猿猴有必要进化成人吗？是进化还是退化？

JowY

Ecor1 发表于 14-11-2015 07:29 PM
真相，真相

真相只有一个而已

真相只有一個，那就是每個人的心中只有一個真相

Ecor1

JowY 发表于 14-11-2015 07:35 PM
真相只有一個，那就是每個人的心中只有一個真相

1+1=2
这个就是真相，也是唯一一个

要认为1+1=3, 那个只是一种逃避的表现
当然你可以说1+1=3，我喜欢，你吹咩？
我当然吹不起，不过吃亏的是你自己

不正视真相，人类不懂要如何走下一步

JowY

Ecor1 发表于 14-11-2015 07:49 PM
1+1=2
这个就是真相，也是唯一一个

好學不學，學唐崇榮

Ecor1

JowY 发表于 14-11-2015 08:17 PM
好學不學，學唐崇榮

好过学Ken ham

beechan

Ecor1 发表于 14-11-2015 07:49 PM
1+1=2
这个就是真相，也是唯一一个

1+1=2 只是在數學內的真理.  離開數學, 1+1=?
實在有很多答案...而且都不是錯的回答。

例如：
1+1= 十
1+1 是王... 1+1=window




數學不是回答1+1=?的唯一方法。
所以，　數學，科學也不是回答人生問題的唯一方法

叫我武状元

Ecor1 发表于 14-11-2015 12:10 AM
哦，你说史记
可以说是，也可以说不是
如果是历史记录应该会更接近事实，不过圣经出现的时代印刷技术的 ...

圣经的撰写及流传，原来在兄台眼里是那么滴草率与马虎？


在古犹太人的眼中，圣经是上帝的话语，神圣且不容冒犯。
我们今天看到的圣经前五卷经文，既是从上帝创世，人类的鼻祖亚当夏娃到亚伯拉罕一生的事迹，
都是由上帝启示摩西撰写而成。


摩西逝世后，犹太人立国，圣经经卷都小心翼翼的被保存下来，
而抄写经卷的工作，则是经由受过严格训练的抄经士所担任。

抄经士在抄写经卷过程敬虔且一丝不苟，为了避免出错，他们设计了一套复杂的计算法，
每写一段经文就会点算字母的数目和笔画的总和，如有抄错一字，则会全篇作废。
而且每写到“耶和华”上帝之名的时候，抄经士会先沐浴洗身，保持自身的洁净后才下笔，
以示尊敬。如此拘谨的抄写态度，和兄台印象中的 “印刷技术的落后，且口语相传” 是不是有很大的差别？


圣经里记载的历史事迹，会比一般你看到的历史书籍更精准，因为圣经里的经文是神圣不容篡改的。


我不知兄台指的哪一处经文与科学有冲突，如不介意或可以在这里分享。

Ecor1

叫我武状元 发表于 16-11-2015 07:21 AM
圣经的撰写及流传，原来在兄台眼里是那么滴草率与马虎？

圣经的撰写及流传不是我说的，是学者
你可以问任何一个研究圣经历史的学者（不要去问牧师），看我说的是不是对的,不然你可以看看视频

当初耶稣死后，教徒被逼害，基本上教义都是口语相传，而口语相传的后果你自己都懂会如何，而且还是口语相传了上百年。
所以学者对照圣经的原稿，发现每个年份都有些许不一样，越早的越不一样

好吧，就说科学与圣经的是有很多冲突
不需要拿一个很大的例子，如进化论或是人是不是宇宙的中心点
就说几个小的吧

1）Leviticus 11:20-23 (NIV):
All flying insects that walk on all fours are to be detestable to you. There are, however, some winged creatures that walk on all fours that you may eat: those that have jointed legs for hopping on the ground. Of these you may eat any kind of locust, katydid, cricket or grasshopper. But all other winged creatures that have four legs you are to detest.、

那个时候的生物知识很低，昆虫是没有四个脚，是六只

2）"firmament"是一个时常在圣经应用的句子，意思是说天空。但是圣经被天空比喻成一个一个硬体的天空,好像有“瓦”那样。不过考虑到那个时代的人不知道地球是圆的，所以他们认为天空是平面的也不奇怪

3）创造论，也是有提到月亮，那个时候人家以为月亮会发光，形容为 “light”，那个时候的人不懂其实月亮不会发光，月亮的光是太阳光的反射而已。

4）亚当与夏娃的后代，在生物学的角度不可能乱伦后生出那么多的后代

5)方舟不可能把全部生物放进去船里面

beechan

Ecor1 发表于 16-11-2015 08:08 PM
所以学者对照圣经的原稿

不知是那個學者手上能有「原稿」這麼厲害呢？


今日現存最古的聖經也只不過是抄本，譯本。

beechan

Ecor1 发表于 16-11-2015 08:08 PM
圣经的撰写及流传不是我说的，是学者
你可以问任何一个研究圣经历史的学者（不要去问牧师），看我说的是 ...

好吧，就说科学与圣经的是有很多冲突
不需要拿一个很大的例子，如进化论或是人是不是宇宙的中心点
就说几个小的吧

1）Leviticus 11:20-23 (NIV):
All flying insects that walk on all fours are to be detestable to you. There are, however, some winged creatures that walk on all fours that you may eat: those that have jointed legs for hopping on the ground. Of these you may eat any kind of locust, katydid, cricket or grasshopper. But all other winged creatures that have four legs you are to detest.、

那个时候的生物知识很低，昆虫是没有四个脚，是六只

只要多了解一點，　便知愚昩的實在是你。
All flying insects that walk on all fours are to be detestable to you. There are, however, some winged creatures that walk on all fours that you may eat: those that have jointed legs for hopping on the ground. Of these you may eat any kind of locust, katydid, cricket or grasshopper. But all other winged creatures that have four legs you are to detest.、

"walk on all four" 是猶太諺語。
要用諺語的方式來看這句：” walks on all fours”。
on all four 也不是指數字上的4.

古猶太文的「walks on all fours」用今日語﹐就是「爬在地上」的意思。
昆蟲不是爬在地上的嗎﹖即使是百足﹐古猶太人也是說 walk on all four.

用現代語看上邊的經文﹐實在是說：爬在地上的昆蟲都不可吃﹐
但爬在地上的昆蟲若有可蹦跳的腿的﹐就吃也無妨﹐例如蝗蟲﹐螞蚱﹐蟋蟀。

你不應要求幾千年前的人說話用字的方式與今日的相同。
你用今日人說話的方式去理解幾千年前的人說的話﹐不產生「矛盾」才怪。



這是不同文化背景下人弄出來的笑話，
猶如：




雖說不知者不罪
若太無知但又扮懂，　是有點惹人笑囉

beechan

Ecor1 发表于 16-11-2015 08:08 PM
圣经的撰写及流传不是我说的，是学者
你可以问任何一个研究圣经历史的学者（不要去问牧师），看我说的是 ...

5)方舟不可能把全部生物放进去船里面

用科學讀神話寓言，　你是否有病？

后羿又是否有力把箭射到太陽處，　還把太陽射下來的？


腦部給磁能線干擾了？

beechan

Ecor1 发表于 16-11-2015 08:08 PM
圣经的撰写及流传不是我说的，是学者
你可以问任何一个研究圣经历史的学者（不要去问牧师），看我说的是 ...

3）创造论，也是有提到月亮，那个时候人家以为月亮会发光，形容为 “light”，那个时候的人不懂其实月亮不会发光，月亮的光是太阳光的反射而已。

在夜空中，　月亮的確是會『發光』，
月圓之夜還可給夜行書生照路。

經上不是談發光的物理原理。

beechan

Ecor1 发表于 16-11-2015 08:08 PM
圣经的撰写及流传不是我说的，是学者
你可以问任何一个研究圣经历史的学者（不要去问牧师），看我说的是 ...

4）亚当与夏娃的后代，在生物学的角度不可能乱伦后生出那么多的后代

講多無謂
那你說人類的始初何來？

freeman_long

beechan 发表于 17-11-2015 09:29 AM
講多無謂
那你說人類的始初何來？

讀了美麗旅程的文章，一個一直圍繞著我的問題又再湧現：如果生物真的能進化，並且生物的進化是真的，那麼，為何人類不會進化到集所有生物之強？如：進化到像鳥一樣會飛、像豹一樣跑得超快、像魚一樣會在水中呼吸、像植物一樣有光合作用？？？如果進化論是真的，為何作為”地球統治者”的人類，體能和動物相比的話，簡直相差十萬八千里？

自從信了主之後，這迷思就有了答案：原來神造各種生物的時候，是「各從其類」的，也就是說，不同的生物有其特徵－－魚類的特徵就是能在水中呼吸、鳥類的特徵就是能在空中飛（除了極少數的鳥類不會飛）、植物的特徵就是能進行光合作用．．．人類雖然沒有生物的這些特徵，但神造人時特別給人造了一個與他生物不同的器官，這個器官就是”靈”，這靈叫人可以認識神、感受神、需要神、敬拜神、並且和神來往溝通。人以外的所有生物都沒有靈，因此從來都沒見過任何生物會去敬拜神，或去尋求神。只有人類才會需要神、尋找神、尋求神、敬拜神，這是因為神造人的時候，特別給人造了一個用來敬拜神的器官，而這個器官聖經告訴我們叫做”靈”。

約4:23～24
時候將到，如今就是了，那真正敬拜父的，要在（人的）靈和真實裡敬拜祂，因為父尋找這樣敬拜祂的人。神是靈；敬拜祂的，必須在（人的）靈和真實裡敬拜。

觀看視頻：
Evolution Vs. God Movie
https://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ

hawmes

freeman_long 发表于 19-11-2015 11:13 AM
讀了美麗旅程的文章，一個一直圍繞著我的問題又再湧現：如果生物真的能進化，並且生物的進化是真的，那麼 ...

哪個天才告訢你說進化是"變強"的?

Ecor1

freeman_long 发表于 19-11-2015 11:13 AM
讀了美麗旅程的文章，一個一直圍繞著我的問題又再湧現：如果生物真的能進化，並且生物的進化是真的，那麼 ...

進化到像鳥一樣會飛、像豹一樣跑得超快、像魚一樣會在水中呼吸、像植物一樣有光合作用？？？如果進化論是真的，為何作為”地球統治者”的人類，體能和動物相比的話，簡直相差十萬八千里？

因为没必要
没有需要的话，物种不会进化
进化的过程复杂而且会出意外，非不到必要时刻，根本不需要进化

beechan

Ecor1 发表于 20-11-2015 11:05 PM
因为没必要
没有需要的话，物种不会进化
进化的过程复杂而且会出意外，非不到必要时刻，根本不需要进化 ...

今日生物界有八百多萬生物種,
你還說『没有需要的话，物种不会进化』;『非不到必要时刻，根本不需要进化』?

在過去的日子, 實在出現了很多『需要時刻』矣

但又很奇怪, 這些頻密的『需要時刻』只在過去了的時間出現,
在今日, 又一次都看不到
只見物種在絕種, 没有變出新種。

beechan

hawmes 发表于 20-11-2015 12:27 AM
哪個天才告訢你說進化是"變強"的?

你是在說『退化』, 不是進化.

Ecor1

beechan 发表于 20-11-2015 11:28 PM
今日生物界有八百多萬生物種,
你還說『没有需要的话，物种不会进化』;『非不到必要时刻，根本不需 ...

现在也在发生
尤其在生命短的生物
不然那些对antibiotic有抗体的细菌哪里来的？
都是进化的缘故

beechan

Ecor1 发表于 21-11-2015 12:01 AM
现在也在发生
尤其在生命短的生物
不然那些对antibiotic有抗体的细菌哪里来的？

但演來演去，　細菌還是細菌
未見細菌能成一條虫，
還未說由虫變魚，　變爬虫，　變哺乳類，　變鳥

這裡說的是跨綱，　跨門的物種演化
不是那種細微細眼的演化

Ecor1

beechan 发表于 21-11-2015 12:07 AM
但演來演去，　細菌還是細菌
未見細菌能成一條虫，
還未說由虫變魚，　變爬虫，　變哺乳類，　變鳥 ...

这个肯定啦
人类有文明以来，只有几千年的时间，你要几千年的时间看到一个物种进化去另个一个物种？
最少要百万的时间才可以
所以证据就在几百万年的化石里面咯

在短时间里面，你只能看到的就是机制的进化，如有抗体的细菌