为何统一不能再拖延？国际法效期100年！美或将明确 反对台独

aidj

(0:00) 严宥理见热情,我是严苑
(0:01) 我是黎建南
(0:02) 上一期我们说到特朗普访华很有可能继续来跟中国讲交易
(0:07) 这是他希望的,但是中国未必接这个球
(0:09) 我们就讲到了说他最希望的交易是拿中国台湾作为筹码
(0:14) 所以在这个问题上,老大你的打油试试

(0:17) 统一不能再拖延,美国立场是关键
(0:21) 中方准备一万拳,美国别想再敷衍

(0:26) 别想再敷衍
(0:27) 对,第一个我们讲为什么统一不能再拖延

(0:29) 国际法上来讲,波兹坦公告
(0:32) 他第八条明确重申
(0:35) 必须实施开罗宣言这个领土条款
(0:38) 日本必须归还二战期间占领的所有领土
(0:43) 另外还有两份文件呢
(0:45) 就是说连续就确认台湾归还中国
(0:47) 开罗宣言前面是开始讲日本必须归还二战期间占领的领土
(0:52) 那么后来又补充了两份文件
(0:54) 就是确认台湾要归还中国
(0:56) 这个构成的叫做波兹坦宣言
(0:58) 所以根据波兹坦宣言
(1:00) 台湾是属于中国的
(1:02) 但是你记着国际法
(1:04) 如果一百年
(1:07) 你没有完成失效
(1:11) 所以统一不能再拖延

(1:13) 那赶快打啊打啊
(1:15) 那不是
(1:15) 很多人误解说
(1:17) 中国在等一个可以打的时间
(1:21) 可以打收回台湾的时间
(1:23) 我告诉你
(1:25) 中国在等一个
(1:27) 不用打就可以收回台湾的时间
(1:29) 不战而屈人之兵嘛
(1:31) 还有一个大家要知道
(1:32) 你说这个波兹坦宣言是1945期
(1:35) 那么我们是不是2045期统一就可以了 (1:38) 我告诉你不行
(1:40) 你统后还要治才叫完全收回
(1:44) 也就是还要再提前
(1:46) 所以2035北京高铁到台北不是没有意义的
(1:52) 所以你一定要十年到十五年
(1:55) 让台湾完全就是整个所有的形象
(1:58) 就是中国已经完全统一台湾了

https://turboscribe.ai/zh-TW/tra ... -fan3-dui4-tai2-du2

aidj

《波茨坦公告》第8条原文（1945年7月26日，中美英三国发表，后苏联加入）：

（八）《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛之内。

英文对应："The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine."

与《开罗宣言》的配合
• 《开罗宣言》（1943年） 明确规定：日本所窃取于中国的领土，例如东北、台湾、澎湖列岛等，归还中国。
• 第8条直接重申必须执行《开罗宣言》，并限制日本主权范围（排除台湾等被窃取领土）。这是战后对日安排的核心政治承诺。

国际法效力与土地归属
这些文件形成了一条连续的法律/政治链条（中国大陆和台湾主流立场一致）：

• 《开罗宣言》 + 《波茨坦公告》第8条：确立了“台湾归还中国”的盟国共同政策。
• 《日本投降书》（1945年9月2日）：日本明确接受《波茨坦公告》，承诺忠实履行其条款（包括第8条）。
• 实际执行：1945年10月25日，中华民国政府正式接收台湾，恢复行使主权。
  

支持具有国际法效力的一方观点（中国官方及多数两岸学者）：
这些是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分，具有条约-like 的约束力。日本后续的《中日联合声明》（1972年）也明确“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。

不同观点：
部分西方学者和“台湾地位未定论”支持者认为，《开罗宣言》和《波茨坦公告》是战时政治宣言，非正式条约，最终领土处置应看《旧金山和约》（日本放弃台湾，但未明确“归还中国”）。

总结：第8条本身不直接写“台湾归中国”，但通过强制执行《开罗宣言》，明确了台湾等地的归属方向。这是中国主张台湾主权的重要国际法/历史依据之一，与后续接收行为共同构成完整链条。

aidj

**是，成立。**

作为国际法专家，从二战后安排看：  
《开罗宣言》明确台湾归还中国，《波茨坦公告》第8条要求实施开罗宣言，日本投降书接受该条款，1945年中华民国实际接收台湾并行使主权。这些文件形成连续法律链条，构成台湾主权移转的充分依据。国际社会长期在“一个中国”框架下接受此事实。

《旧金山和约》虽未明文“交给中国”，但不否定此前安排。中国（两岸）立场一致，认为主权已明确归还。争议主要属政治层面，而非国际法核心无效。

旋子思

　　支持台灣維持現狀……

使用者

我就知道。··因为美国始终觉得，华人种族只有一个国家。

aidj

Gemimi

aidj

我是ChatGPT。

以国际法严格标准说：**“台湾明确归还中国民国”并非在《开罗宣言》《波茨坦公告》即完成**，因其形式偏政治宣示；但日本在《投降书》接受波茨坦条款，结合1945年中华民国对台接收与长期有效统治，已构成强力的权利基础。争点主要来自1951旧金山和约未指明受让国。

aidj

## 国际法专家简答

**法律上，主权移转链条基本成立，但存在瑕疵。**

《开罗宣言》→《波茨坦公告》→《日本投降书》构成政治承诺与法律义务的连接；1945年中华民国实际接收台湾，完成事实管辖。

然而，1951年《旧金山和约》日本仅"放弃"台湾，**未明确归属中华民国**，留下法律缺口，"台湾地位未定论"由此而生。

**结论：归还中华民国的依据充分，但非无懈可击。**

aidj

使用者 发表于 14-5-2026 05:58 PM
我就知道。··因为美国始终觉得，华人种族只有一个国家。

让我又想到  黄仁勋受辱

aidj

旋子思 发表于 14-5-2026 05:58 PM
　　支持台灣維持現狀……

专家的工程预估：技术可行，耗时约10年

技术论证：早在2016年，中国工程院院士王梦恕等专家就已表示，工程人员已掌握台湾海峡的海底地质地貌情况，从技术和资金角度看，建设“京台高铁”项目完全可行。

隧道方案：专家普遍认可的方案是经由福建平潭岛，通过长约200公里的海底隧道直达台湾新竹或桃园地区。平潭海峡公铁两用大桥的建成，也为这一方案积累了在复杂海洋环境中施工的宝贵经验。

建设时间：对于最关键的台湾海峡隧道工程，王梦恕院士曾在2016年判断，以当时的工程技术水平，十年后（即2026年左右）可具备全线开通的能力。需要注意的是，这是一个动态的技术评估，实际工程启动时间未知，所以这里的“十年”主要指工程本身所需周期。

3. 现实进度与挑战

大陆段逐步完善：连接大陆路网到平潭岛的福平铁路已于2020年正式通车，平潭站也为未来连接台北预留了接口。目前，大陆一侧还在继续优化连接平潭的高铁网络，比如规划建设时速350公里的温福高铁，以打通不同路段的速度瓶颈。

核心环节尚未启动：整个项目最关键、也是最复杂的部分——横跨台湾海峡的海底隧道，目前仍处于规划和前期研究阶段，尚未进入实际施工。其最终建成时间，更多取决于未来两岸关系的走向与政治条件，而非单纯的技术问题。

旋子思

aidj 发表于 14-5-2026 06:29 PM
专家的工程预估：技术可行，耗时约10年

技术论证：早在2016年，中国工程院院士王梦恕等专家就已表示，工 ...

　　沒有興致看長篇大論……