|
查看: 932|回复: 3
|
卖飞机这么大件事！
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 jellyfish_8 于 6-5-2021 07:33 AM 编辑
没有航空泡泡，就一直会卖飞机
疫情让金字招牌的口袋也撑不住
难道科学的方式戴口罩，穿太空装，维持SOP也不能阻止冠病的传播吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2021 12:56 PM
|
显示全部楼层
国家边境没开，再好的防护措施也派不上用场
大国还能靠国内航班生存
不资金周转如何生存？
科学的方式是可能阻止冠病的传播，但人类并不科学 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-5-2021 07:37 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 jellyfish_8 于 6-5-2021 07:39 AM 编辑
l0ser 发表于 5-5-2021 12:56 PM
国家边境没开，再好的防护措施也派不上用场
大国还能靠国内航班生存
不资金周转如何生存？
科学的方式是可能阻止冠病的传播，但人类并不科学
你说“ 科学的方式是可能阻止冠病的传播，但人类并不科学”
应该是科学的方法“可以”阻止冠病的传播。
“人类不科学”是不能接受的，比如TTS的医生、护士，都有接种两剂疫苗，有安全防护比如外套、口罩等等，但是还是感染了。
这不逻辑，除非冠病可以从眼睛，耳朵等等入侵人体。
还有，疫苗的保护力，95%是否被夸大了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2021 11:02 AM
|
显示全部楼层
那只是对“可以”的定义不同
99.99%的可能性是可以；0.01%的可能性也是可以
“接种两剂疫苗，有安全防护比如外套、口罩等等，但是还是感染了” - 这些不是科学的方法？所以科学的方法“可以”阻止冠病传播？
问题是：怎样知道他们在什么时候、什么情况下被感染？
科学的方式是可能阻止冠病的传播 - 以科学的方式了解病毒的传播、减少传播的可能
但人类并不科学 - 人类在执行的时候不一定时时刻刻都理智、依据科学的方式
虽然不知道为什么标题是卖飞机；讨论的是冠病 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1932 
99
