不要相信政治人物，但要相信制度。

情牵軒尼詩

最近比较忙，所以习惯把一周的报纸留到周末才翻阅。
无意中发现一遍新闻是有关某候选人来甲言说的新闻。闻里她大概提到了3点:
1)不要信任政治人物，但要相信制度。
2)10-20年后，大马可以比小新好。
3)从前的大马比小新好，甚至比肩韩国。

我看了过后其实有些疑问:
1)所谓的制度，其实就是高层提倡而需要底层依据制度办事，但往往问题不是出现在高层，而是出现在中低层，而这个缺陷，却不是纯粹是传达和沟通的问题，我其实也不懂要如何可以相信一个有效的制度。当然，我们需要以政府的角度去审度，因为政府不是私人企业，也无法像企业的商业角度为出发点。
当然，谈到制度，远的不说，说说近在天边的两位后选人就好，其实是怎样的一个审判制度来决定他们为候选人?他们有什么过人之处?内部又是以什么东西视为一个成为候选人的指标呢?

情牵軒尼詩

2)至于10-20年后超越小新，这个可有什么数据来支持?即便是抽油项目，也不可能在没任何的数据下进行深海爆破吧，更不可能随地设立钻油台，更不可能不检视压力和安检测试的报告就开始抽油吧。
3)从前比小新好?我翻阅了马新钱币兑换率，还真的没看到过马币大过新币。有1对1，但是那是马国和新文三国和一项交易，大家签署了货币等值互换协定。
至于比肩韩国，如果你懂亞洲四小龍和亞洲四小虎，那你懂我的疑问。虎几时可以高攀去比肩龙??

麻烦大家给小弟一些意见。

latte3948

封建时期的天子可以一言定人生死。这是人治。人治最大的缺陷就是，人有喜好和情绪。万一控制不好，就容易酿成国家灾难。所以，法治必须取代人治，以确保小民的安全和财产。我们要相信制度。

第二和第三项则是吹水无疑了。

情牵軒尼詩

latte3948 发表于 15-4-2018 11:37 PM
封建时期的天子可以一言定人生死。这是人治。人治最大的缺陷就是，人有喜好和情绪。万一控制不好，就容易酿成国家灾难。所以，法治必须取代人治，以确保小民的安全和财产。我们要相信制度。

第二和第三项则是吹水 ...

感谢你在我等待了1小时多后以版主的身份出现。我原本期待一堆火迷出来给些意见，说不过再逃，不然至少也会增我几句粗口或手势，再不就问候我家人。不过，我失望了...
你说得没错，但我想说，欠缺的从不是制度。我只想问你，规矩有多少人会跟?法律的效率有多高?即使是同样的案件，不同的官也会有不同的判罚，你认为呢?制度是在那里，但执行的人却远离了制度。
拿铁的制度就是用熱鮮奶沖泡咖啡，但不同的的咖啡师会泡出不一样的味道。
我已经说了，政府不是私人企业，不能只招揽人才，促进生产力。他们需要顾及人民的福利，包括减低失业力。有黑洞的存在，是在所难免。更重要的是，部长都是"人"，人非圣贤。

情牵軒尼詩

想了一想，所谓制度，会不会/是不是像雷落那样，庄家会以高中下抽取不一样%的而外利益?我笑了。

夜行侠

政客个个身怀变脸绝技
制度也可以被扭曲改变
政客制度可信亦不可信
到头相信你愿意相信的

山洞居民

制度是由当政者扭曲和操控的

flashang

有制度，还要监管，问责。

制度让接手的人根据 程序/标准 处理事情。
监管有没有疏漏。
出了问题就要问责负责人。

至少这样可以减少大部分的 “随意发挥” 情况发生。

瘋流材子

制度，宪法，三权分立，都是马来西亚目前缺少的

警察部队，兵权，司法，反贪局，统统都应该独立，而不是 yes man rubber stamp

Kombat1977

换掉引擎制度会好，这是毫无疑问的事实！

jiunnlim2

制度是拿来制衡，但是同时制度也是拿来挑战的

ss24

古人智慧，上梁不正下梁歪。下面有问题，是因为上面没有有效机制监控培育下层，所以也是上面有问题。

制度除了策划与制定，还包含了实行，管理，检视，回馈，调整与优化等。单纯只是制定而不理接下来的那个制度如何实行与变化，那么就只是口头说说，书面写写，做个样子罢了。

情牵軒尼詩

Kombat1977 发表于 16-4-2018 10:51 AM
换掉引擎制度会好，这是毫无疑问的事实！

只换掉引擎是不够的。

情牵軒尼詩

ss24 发表于 16-4-2018 12:22 PM
古人智慧，上梁不正下梁歪。下面有问题，是因为上面没有有效机制监控培育下层，所以也是上面有问题。

制度除了策划与制定，还包含了实行，管理，检视，回馈，调整与优化等。单纯只是制定而不理接下来的那个制度如 ...

所以咯，上梁有几个是正的，正人君子压根混不久，没多久就被拉下来。
什么党都是假。

latte3948

情牵軒尼詩 发表于 16-4-2018 12:05 AM
感谢你在我等待了1小时多后以版主的身份出现。我原本期待一堆火迷出来给些意见，说不过再逃，不然至少也会增我几句粗口或手势，再不就问候我家人。不过，我失望了...
你说得没错，但我想说，欠缺的从不是制度。 ...

我国弊端不少，这是公认的。

但要是说我国其实不差，那很多人都会跳脚大骂我。那，其实，在你心里，我们国家有大家说的那么差吗？

以制度来说，没有完美的制度，我国的制度虽不好，但不见得差。真的差劲的话，那我国早就长年动乱，有这个机会让大家在网络上放炮咩？

改朝换代，势在必行。但我不觉得现有的希盟方式是好的，反之，我觉得更延缓了人民利益的伸张。

PS：要吸引火迷是很简单不过的事，只是你这帖子没放火种而已。

Kombat1977

情牵軒尼詩 发表于 16-4-2018 08:29 PM
只换掉引擎是不够的。

509 = 人民 VS 那鸡与河马！ 就这么简单的道理！

情牵軒尼詩

latte3948 发表于 16-4-2018 09:03 PM
我国弊端不少，这是公认的。

但要是说我国其实不差，那很多人都会跳脚大骂我。那，其实，在你心里，我们国家有大家说的那么差吗？

以制度来说，没有完美的制度，我国的制度虽不好，但不见得差。真的差劲的话 ...

实话说不差，但还有进步的空间。但这个空间不是一个人就能办的到，一个人说了算的东西。

情牵軒尼詩

Kombat1977 发表于 16-4-2018 09:25 PM
509 = 人民 VS 那鸡与河马！ 就这么简单的道理！

人民很多都支持那鸡。所以你的方程式是错的。

Kombat1977

情牵軒尼詩 发表于 17-4-2018 06:29 AM
人民很多都支持那鸡。所以你的方程式是错的。

是在！支持倒台的不少！

latte3948

情牵軒尼詩 发表于 17-4-2018 06:28 AM
实话说不差，但还有进步的空间。但这个空间不是一个人就能办的到，一个人说了算的东西。

事实上，反射到生活上，最清楚的了。
现代人贪心不足，总觉得赚不够。事实上很多人出国跳飞机，钱是赚够了，愣是不肯回来。硬是把目标从改善生活，提升变成了，给每个孩子买一栋房子。这是其中一个写照。