基督徒的爱情观 / 基督徒不能跟外邦人谈恋爱吗？

lengfeng33

kkyong85 发表于 17-4-2014 05:45 PM
天主教徒當然也是基督徒。。。
問題一，
我想知道的是你能不能認同天主教處理異教婚姻的方式？

我不认同天主教的这种婚姻处理方式，这是临摹两可的态度，在遵守上帝的教导原则下不够坚定，当坦白的讲，在新教也有很多牧师也会这样，而教会里不是没有弟兄或者姐妹，只是在相当一部分基督徒眼中，某些弟兄或者姐妹不够优秀，所以她们是不肯委身降低要求，这也可以说对上帝的不够相信，她们不大相信上帝预备的某一位弟兄或者姐妹能给她们带来幸福，这是如今教会的一种现象。天主教的这种结婚前许诺根本没有任何的意义，谁能约束今后发生的事情呢？靠上帝吗？我想上帝才不会帮助她成就这事，一个基督徒在婚姻上的选择好比上帝与撒旦之间的争战，基督徒是圣洁的，理当归于同样圣洁的弟兄或者姐妹，嫁给不信的人，不当使自己今后的婚姻生活和信仰付出极大的代价，我也觉得这事甚至使上帝蒙羞。

問題二，
如果一個天主教徒願意主動與你交往，
他不介意你是新教徒，
你還會介意他是天主教徒而拒絕跟他交往嗎？

在信仰上我不介意与天主教的信徒一起探讨及分享圣经的话语，我是持欢迎态度的，
至于婚配，我个人不大能接受天主教的方式，这只是我的一种心理态度，那么，假如我对天主教的某位信徒有爱情的表现，我会考虑进入婚姻的祷告过程。我并不认为新教基督徒不应该和天主教信徒结婚，我认为是可以的。

kkyong85

@shengwei95 哥哥，
前面對你講了難聽的話是我的錯，
對不起。。。
我知道你是好人會原諒我的。。。

shengwei95

kkyong85 发表于 17-4-2014 08:45 PM
@shengwei95 哥哥，
前面對你講了難聽的話是我的錯，
對不起。。。

哦！沒關係。

JowY

为哥 发表于 16-4-2014 12:37 PM
不对，是不可能一直包容对方。这就是我们想不到的未来。

如果还深爱对方就能的
当然 现在已经很少永远的爱情了

EDIT: 当然也会有忍无可忍的情况，突然想到了《Salvation Boulevard》这部电影 哈哈哈（警告：电影只适合幽默感100分的观众）

JowY

为哥 发表于 16-4-2014 12:39 PM
有点断章取义的感觉

怎样断章取义了？

那些每次只节录该经文前半段，不放后半段的人不是更断章取义？

JowY

小卡卡2 发表于 16-4-2014 02:07 PM
== 宗教信仰真的这么重要吗？就因为他不是基督徒就不能爱他？

那天才看到说有人的父母阻止他女儿和一个男的在一起，因为算命佬讲生辰八字不合
还听过电台有位男观众说他女朋友妈妈说他们两个都属蛇不可以在一起（理由荒诞到我懒得记）

差不多就是同样的状况




地球很危险的

JowY

lengfeng33 发表于 16-4-2014 09:43 AM
所言极是，当那软弱的弟兄或者姐妹，因为感情的事情跌倒了嫁娶不信的人，我们却不能以此来教训她，她已 ...

“因为感情的事情跌倒了嫁娶不信的人....至于她所做出的选择....她却也要为此付出相应的代价来”

有个故事是这样的

有个基督徒就如你所说那样，爱上了一个不信的人

当然他们跨不过婚姻这关，因为他们的感情是不能被接受的

虽然他们仍然相爱，但事实就是事实，他们能够怎样？

世事难料，后来基督徒遇人不淑，招来杀生之祸

葬礼，不信的人仅以朋友的身份出席

你看，一些属灵的人总是对招来杀生之祸的终极原因比较感兴趣

一些话最后还是传到不信的人耳里

不信的人随后也不再公开哀悼爱人

静静地把他们的故事埋葬

最后怎样不得而知



跌倒了，总是要付出代价 - 我想你一定很喜欢这个故事

JowY

kkyong85 发表于 17-4-2014 05:45 PM
天主教徒當然也是基督徒。。。
問題一，
我想知道的是你能不能認同天主教處理異教婚姻的方式？

有一种话，叫做客套话。

e.g.
问：你可以接受同性恋的人吗？
答：当然可以
问：怎样叫接受？
答：给足基本人权

翻译：当你比猪高级，至少是人

kkyong85

JowY 发表于 20-4-2014 05:27 PM
有一种话，叫做客套话。

e.g.

呵呵呵。。。
好像這位後來被你愛上的這句嗎？

兄弟，相信你也看開了。
人家要這樣我們又怎樣去阻止呢？
況且人家現在坦然承認。。。

我也只好加分囉。。。
我是不是人很好？

为哥

JowY 发表于 20-4-2014 09:09 PM
如果还深爱对方就能的
当然 现在已经很少永远的爱情了

所以凡是祷告，交托给上帝就对了。不要讲太多的...哈哈...

为哥

JowY 发表于 20-4-2014 09:16 PM
怎样断章取义了？

那些每次只节录该经文前半段，不放后半段的人不是更断章取义？

个人认为圣经是一本用聪明是解不开的，必须用智慧。
有时候章节并不能代表那个意思的含义....

lengfeng33

JowY 发表于 21-4-2014 01:23 AM
“因为感情的事情跌倒了嫁娶不信的人....至于她所做出的选择....她却也要为此付出相应的代价来”

有个 ...

你们不懂我意思吗 ？我是说我不赞同天主教这种临摹两可的婚姻处理方式，当我愿意和天主教的信徒称为弟兄，这是你认为错误的吗 ？谁若赞同天主教的这种方式就去赞同吧！看圣经吧！对酒是对，错就是错，做不到的却不要这样可能也可以，黑白请不要颠倒，还有，这一切仅是我自己对圣经的理解，你们谁若认为我错了，很欢迎您用圣经的话与我分享，非但我说了不赞同天主教的这种婚姻临摹两可处理方式，我在后面岂不是也说了新教目前的状态也很多是这样。对看圣经，哪里有错误的地方我虽也软弱，当总不能为了迎合自己的思想情欲，就故意黑白颠倒。

JowY ：“因为感情的事情跌倒了嫁娶不信的人....至于她所做出的选择....她却也要为此付出相应的代价来”

我可以很确定的告诉你，凡事都有代价，你如果不懂，请看圣经吧！上帝的好仆人大卫行了上帝看为恶的事情，他虽认罪悔改，难道没有为此付出代价吗？ 你找圣经，经上说因为有了罪，才有了律法，律法是为了什么？

您上面这个故事很有意思，非常有趣，当我可以更加肯定的告诉你，今天大部分不信的人活很爽，反而大部分的基督徒却活的很苦，甚至受逼迫，我不知道您有没有记得在罗马时期，多少教士为了信仰备受逼迫，我也不知道您能不能理解在中国文化大革命的时候多少基督徒被活活折磨致死，如果一个基督徒不能理解何为背负十字架，我不知道将来主会问他什么？更多内容，我建议你重看圣经。

还有，我并不会去数落那嫁给跌倒的基督徒，请看我前面的回复，当我知道一点，当面的责备，总比背地里的爱情好。

抱歉，我真不能接受同性恋，当您说的对，我尊重人权。

顺便也回答下其他问题，我真不会尊重其他宗教，当我会尊重人，我会和异教的信徒称为朋友，当我不会和异教的神有任何关系。

tanxinrong

JowY 发表于 21-4-2014 01:27 AM
有一种话，叫做客套话。

e.g.

JowY

kkyong85 发表于 21-4-2014 08:09 AM
呵呵呵。。。
好像這位後來被你愛上的這句嗎？

不管人家是不是在客套话
你说过要道歉，就应该道歉的咯

讨厌，你又拿那件事来讲
等下又给版主扣分就惨

JowY

为哥 发表于 21-4-2014 08:12 AM
个人认为圣经是一本用聪明是解不开的，必须用智慧。
有时候章节并不能代表那个意思的含义....

有时可以，有时不可以？
前半段可以，后半段不可以？
到底什么时候可以，什么时候不可以？

其实不用不好意思的
你看 60#人家几大方承认，为哥可以参考参考：

lengfeng33 发表于 17-4-2014 06:03 PM
一个基督徒在婚姻上的选择好比上帝与撒旦之间的争战，基督徒是圣洁的，理当归于同样圣洁的弟兄或者姐妹

诚实也是一种美德来的

JowY

lengfeng33 发表于 21-4-2014 03:06 PM
你们不懂我意思吗 ？我是说我不赞同天主教这种临摹两可的婚姻处理方式，当我愿意和天主教的信徒称为弟兄 ...

都说了，你会很喜欢的。

我懂你的意思，你是圣洁的基督徒，我只是龌龊不堪的非信徒（被邪恶的撒旦控制了），怎么好意思说你错。
贴圣经我还不够资格，不献丑了。

千万不要称我为朋友，我配不起你的身份。

kkyong85

JowY 发表于 21-4-2014 08:24 AM
不管人家是不是在客套话
你说过要道歉，就应该道歉的咯

我思前想後了一下，
你是對的，
我是應該道歉的。。。

kkyong85

@lengfeng33 姐姐，
有一件事我必須向你道歉，
就是我講你認為天主教是異端一說。
是我講錯了，

對不起。

kkyong85

tanxinrong 发表于 21-4-2014 08:02 AM

你分享的客套話我也很喜歡，
好像我每次聽到的：
「信不信由你。
    當然，
    選擇不信的話下地獄是必然的。」

謝謝。。。

lengfeng33

JowY 发表于 21-4-2014 04:47 PM
都说了，你会很喜欢的。

我懂你的意思，你是圣洁的基督徒，我只是龌龊不堪的非信徒（被邪恶的撒旦控制 ...

争吵是无益的，我并非什么圣洁不圣洁，你也绝不龌蹉，每个人都会犯很多的错误，纵然是基督徒也经常会这样，现在信耶稣也不代表将来必定得救，后来的反倒要居上，你与我是不是朋友都不重要，当愿有一天你会是耶稣的朋友，这些也只是我转发的，我绝不敢说这些我都会做的很好，当总要勉励去行，愿神也祝福你！