大众远东产业及旅游业基金（PFEPRF）的前景！（英文版）

Takumi

PFEPRF截止2008年2月29日的投资组合

股票比重=88.95%
货币市场比重=11.05%

股票5大领域比重
1.Financial -58.20%
2.Industrial - 3.51%
3.Basic Materials - 0.85%
4.Consumer,Cyclical- 18.85%
5.Diversified-6.15%

国家分配比重

1.中国大陆 13.00%
2.香港         15.41%
3.台湾           3.39%
4.大马         36.75%
5.新加坡     15.99%
6.菲律宾       0.73%
7.印尼           3.00%
8.泰国           2.57%
9.南韩           9.16%

5大持股比重

1.Kangwon Land Company Limited                          4.05%

2.Resort World Berhad                                                3.59%

3.Genting Berhad                                                         3.25%

4.Guangzhou R & F Properties Company Limited   3.24%

5.Yanlord  Land Group Limited                                   3.16%

bluecandc

请问，以上资料可以到哪里找到？

Takumi

原帖由 bluecandc 于 26-3-2008 04:59 PM 发表
请问，以上资料可以到哪里找到？

大众信托的官方网页。
普通网友是找不出来的。
其实这基金还是拥有投资价值。
关键在于您对美国房地产市场的复苏能力有多大的信心。
因为目前全球经济老大发生房贷问题。
所以其他中小型经济体的股民或者基金也因为过度惊慌抛售相关股票。
所以才会导致“羊群效应“。
老大抛售，做小弟也一样抛售。
所以股市才会一泄千里。
这样的情形发生的话，很多被低估的优质股票。
就等待有眼光的投资者或者基金经理去发掘然后低价买进。
长期持有，等待牛市的归来。

共勉之

myfm81

原帖由 Takumi 于 26-3-2008 10:52 PM 发表


大众信托的官方网页。
普通网友是找不出来的。
其实这基金还是拥有投资价值。
关键在于您对美国房地产市场的复苏能力有多大的信心。
因为目前全球经济老大发生房贷问题。
所以其他中小型经济体的股民或者 ...

我看有排等,美国房地产市场要复苏最快都要两年!
如果两年都不好的话,要等到几时??
好像张学友唱的那首歌"我等到花儿也谢了"
2年里好难看到好景!

Takumi

原帖由 myfm81 于 27-3-2008 01:05 AM 发表


我看有排等,美国房地产市场要复苏最快都要两年!
如果两年都不好的话,要等到几时??
好像张学友唱的那首歌"我等到花儿也谢了"
2年里好难看到好景!

所以我说咯！
既然您对美国房地产市场的复苏能力保持悲观的话。
就可以考虑转换到其他基金了。
可是乐观的人未必就那么放弃。
谁知道下一任美国新政府将会实行什么经济策略呢？
到时如果美国房地产市场回温，你要投资房地产相关的基金都已经可能变得不便宜了。
所谓“高风险，高回酬“。
看您在什么“低点买进，高点卖出”而已。

共勉之

bluecandc

我个人依然看好这个房地产旅游基金。
最近很多报道度显示，这个区域的房地产前景不错！

summeRain

哈。。。。目前还持有小部分PFEPRF～

lsk50

原帖由 Takumi 于 26-3-2008 02:42 PM 发表
这基金的严重下滑有很大因素是受到去年美国次级房贷危机的余波影响。
虽然东亚区的经济没受次级房贷影响。
可是投资在房地产与相关领域的东亚股票也间接因为美国的衰退而受到影响。
这基金我本来持有。
可是因为担心美国次贷的无底洞问题而间接影响东亚市场。
所以已经全部转换到PFEDF。

##为什么不用DCA的方法呢？PFEPRF与PCSF来比较PCSF的下跌的幅度来得大：最高到最低47%亏损，PFEPRF只有近20%亏损，为什么还建议进行投资PCSF而你却退出PFEPRF呢？
如果用你说的担心美国次贷的无底洞问题来圆你退出PFEPRF的因素的话，为何在股神退出中国的投资时你又不会叫大家同时退出呢？你害大家亏损的比PFEPRF的还多一倍不是吗？
不是说你们是看基本因素而购买股票的吗？如果开始时该基金中长期看涨的话那么应该长期拥有或用DCA才对吗？为什么和PCSF同样还没有一年你就判它死刑而PCSF又叫大家投资？？？？？非常的矛盾！！！！！！！

Takumi

原帖由 bluecandc 于 28-3-2008 01:45 PM 发表
我个人依然看好这个房地产旅游基金。
最近很多报道度显示，这个区域的房地产前景不错！

如果您对PFEPRF的5大持股有绝对信心的话。
这基金还是值得投资的。
我是因为担心美国次贷的拖累而影响市场的投资情绪。  

原帖由 summeRain 于 28-3-2008 01:54 PM 发表
哈。。。。目前还持有小部分PFEPRF～

5大持股都是稳赚钱的企业。
中长期 而言，该企业的股价就会反映在市场上。

myfm81

原帖由 lsk50 于 28-3-2008 03:33 PM 发表

##为什么不用DCA的方法呢？PFEPRF与PCSF来比较PCSF的下跌的幅度来得大：最高到最低47%亏损，PFEPRF只有近20%亏损，为什么还建议进行投资PCSF而你却退出PFEPRF呢？
如果用你说的担心美国次贷的无底洞问题来圆你退出 ...

我也对takumi的言论感到矛盾!

lsk50

原帖由 Takumi 于 26-3-2008 02:42 PM 发表

这基金的严重下滑有很大因素是受到去年美国次级房贷危机的余波影响。
虽然东亚区的经济没受次级房贷影响。
可是投资在房地产与相关领域的东亚股票也间接因为美国的衰退而受到影响。
这基金我本来持有。
可是因为担心美国次贷的无底洞问题而间接影响东亚市场。
所以已经全部转换到PFEDF。

##大家看看图，为什么Takumi会离开PFEPRF我觉得很纳闷；其实Takumi用的是29FEB的图表。在掩盖什么呢？因为接下来大跌到最低点是-26%，现在是-19%；可能觉得太难看了。
是比PCSF亏多一点但是还好嘛。
##但是以最高到最低点来看的话PCSF亏47%，PFEPRF亏33%
takumi不是认为3 年有50~80%的回酬吗？为什么那么对大众没有信心呢？
看你给的建议真的是很矛盾！！
现在买3年后应该真的会有50~80%的回酬，Takumi为什么要逃避呢？现在不就是你说的好时机吗？
不回帖吗？心虚？
下午看了大众4月1 日将推出的大中华XXX基金，买的股票还不就是和PCSF差不多，原来作FUND MANAGER 是那么容易的一件事，只要旧瓶换新瓶加多一点包装就可以卖了。现在的大众信托变成卖包装的基金公司了吗？

[ 本帖最后由 lsk50 于 29-3-2008 04:03 AM 编辑 ]

tcs78

" 因为担心美国次贷的无底洞问题而间接影响东亚市场。
所以已经全部转换到PFEDF。 "

请问，你在转移到PFEDF的时候，PFEPRF亏了多少？
那你顾客的PFEPRF呢？

身为代理，你发表了以下的话题，但是在行动上，自己竟然对PFEPRF没有信心？
大众信托海外投资基金“先衰后盛绝地反攻”的例子！

PFEPRF还没有到你所强调的中长期（3年至5年）啊。

summeRain

原帖由 tcs78 于 29-3-2008 10:09 AM 发表
" 因为担心美国次贷的无底洞问题而间接影响东亚市场。
所以已经全部转换到PFEDF。 "

请问，你在转移到PFEDF的时候，PFEPRF亏了多少？
那你顾客的PFEPRF呢？

身为代理，你发表了以下的话题，但是在行动上，自 ...

这基金少量持有没问题。。。但如果要在中短期看到回酬是比较困难～

bluecandc

PFEPRF - 远东房地产与旅游为主题的投资
PCSF - 中华区域为主题的投资

这两个不能比较吧！橙与苹果，虽然是水果，可是又分别吧！

bluecandc

我个人相信一句话：投资要灵活
投资靠自己的眼光胆识与努力。
可能TAKUMI 的看法比较倾向 PCSF 赚的幅度 比 PFEPRF 大。

Takumi

原帖由 myfm81 于 29-3-2008 12:09 AM 发表
我也对takumi的言论感到矛盾!

不需要感到矛盾。
因为我都说每个人的风险管理程度都不一样。
而且分散自己的投资方向是自己的选择。

原帖由 tcs78 于 29-3-2008 10:09 AM 发表
" 因为担心美国次贷的无底洞问题而间接影响东亚市场。
所以已经全部转换到PFEDF。 "

请问，你在转移到PFEDF的时候，PFEPRF亏了多少？
那你顾客的PFEPRF呢？

身为代理，你发表了以下的话题，但是在行动上，自 ...

我转换的时候是CITIGROUP公布严重亏损的第二天。
不是我对PFEPRF没有信心。
我刚才已经说明我是因为担心美国的次贷问题而严重影响东亚投资者们对房地产的投资情绪与信心。
你也可以认为我的顾虑是多余的。
因为美国的问题也许在新政府的领导下会有改善。
所以东亚区的相关房地产与旅游业也会跟着复苏。
毕竟我也认为东亚区中长期的房地产与旅游业也是比投资欧美国家的股市来得更好。

原帖由 bluecandc 于 29-3-2008 11:39 AM 发表
PFEPRF - 远东房地产与旅游为主题的投资
PCSF - 中华区域为主题的投资

这两个不能比较吧！橙与苹果，虽然是水果，可是又分别吧！

原帖由 bluecandc 于 29-3-2008 11:43 AM 发表
我个人相信一句话：投资要灵活
投资靠自己的眼光胆识与努力。
可能TAKUMI 的看法比较倾向 PCSF 赚的幅度 比 PFEPRF 大。

还是只有您了解我的真正心意。
想不到我又多了一位知音。
谢谢！

lsk50

原帖由 Takumi 于 29-3-2008 02:03 PM 发表
我转换的时候是CITIGROUP公布严重亏损的第二天。
不是我对PFEPRF没有信心。
我刚才已经说明我是因为担心美国的次贷问题而严重影响东亚投资者们对房地产的投资情绪与信心。
你也可以认为我的顾虑是多余的。
因为美国的问题也许在新政府的领导下会有改善。
所以东亚区的相关房地产与旅游业也会跟着复苏。
毕竟我也认为东亚区中长期的房地产与旅游业也是比投资欧美国家的股市来得更好。

##为什么在你崇拜的股神卖掉中国石油并且看淡中国的时候（李嘉诚同时也大量退场）你又不卖掉PCSF？股神的话不听结果亏47%，citigroup亏损的第二天却卖掉PFEPRF（应该也把所有的基金卖掉），所以证明takumi不是真正的股神的FOLLOWER，他还是相信他自己作自己的主人。希望以后别再拿股神的投资理论来说明你和大众是如何的FOLLOW股神的脚步。因为你们根本没有做到他5%的理论。
再说citigroup影响的何止是房地产的投资，它是间全球性的金融集团，应该是影响全球所有投资者的情绪。因为当人们不相信银行的时候还有什么可以寄托的呢？没看过银行挤提吧！整晚银行外面都是人。
##好像你还没回复我的任何一个问题，心虚？还是像谢长廷一样只有马英九问才可以回答？

[ 本帖最后由 lsk50 于 29-3-2008 04:15 PM 编辑 ]

Takumi

投资股票或者信托基金讲求灵活应用。
有人要一直误解我的意思，我也无妨。
大户退场有他本身的理由与投资理念。
人家退场是因为开始感到悲观或者赚够了暂避风头。
为何我不跟着股神或者华人首富一起退场呢？难道我不怕亏损吗？
不是我不怕亏损。
而是我有信心中国或者东亚的经济在这短期受到很多负面消息影响下的投资情绪会回升与乐观。
我认为中国的经济不会这么轻易被次贷的负面消息严重打击。
反而是担心东亚的房地产市场会因为美国次贷危机而影响东亚投资者们在房地产领域＂裹足不前＂。（这只是我的个人想法）
所以未来中长期投资而言，我认为PCSF会比PFEPRF来得出色。
我的投资策略为何一直强调中长期投资与选择好股（有潜能的基金）。
因为这才是符合股神巴菲特的投资理念。


我再次声明，我对故意找砸的人无兴趣辩论与开战。
要开战的话，请先问版主再说。
谢谢合作！

[ 本帖最后由 Takumi 于 29-3-2008 04:24 PM 编辑 ]

lsk50

原帖由 Takumi 于 29-3-2008 04:22 PM 发表
人家退场是因为开始感到悲观或者赚够了暂避风头。
为何我不跟着股神或者华人首富一起退场呢？难道我不怕亏损吗？
不是我不怕亏损。
而是我有信心中国或者东亚的经济在这短期受到很多负面消息影响下的投资情绪会回升与乐观。
我认为中国的经济不会这么轻易被次贷的负面消息严重打击。
反而是担心东亚的房地产市场会因为美国次贷危机而影响东亚投资者们在房地产领域＂裹足不前＂。（这只是我的个人想法）
所以未来中长期投资而言，我认为PCSF会比PFEPRF来得出色。
我的投资策略为何一直强调中长期投资与选择好股（有潜能的基金）。
因为这才是符合股神巴菲特的投资理念。

##看了你的告白很悲哀，股神每天的工作就是研究好公司好投资，如果股神的话都不能做指标的话难怪股神离开中国市场时放下了一句话：如果我迟一些退场就会多赚XX亿了。这是最后的警告话语，没人听出来吗？科技泡沫之前股神根本不去碰它，股东都怪他害他们少赚了XXX亿，结果呢？科技泡沫破了；每个人都称赞他眼光好。
##takumi你想学股神？当时的情况是上涨的时机，不是现在下跌的状况。
##刚刚看了上海的股市，如果还站不上4000点，那么3000点很快就达到了。
##别再用股神巴菲特的投资理念了，根本和你的理念矛盾。
##请问有那一个人不是希望自己的投资是中长期及是好股的，可是看到自己的基金的赚幅没有了，继续亏损了代理还不断的鼓励加码，是你你会好受吗？
##DCA不是没一个人都能够办到的，你看不到底部一直叫人加码，金山银山都被挖空了，请你保证2年内一定赚钱，不然就不要再DCA的说法来赚投资者的钱。
##巴菲特真正的投资理念不是“中长期投资与选择好股”而是第一条：不要赔钱，第二条：不要忘记第一条。
##巴菲特只会在投资者恐慌胡乱抛售的情况下一次过投资股价被严重低估的公司，什么叫低估：本钱RM1.00的东西现在卖RM0.50。不是像基金经理的操作方式，推出基金时才进场买股票；所以基金经理会买到RM3.00但本钱只有RM1.00的东西。
##中国会更好是建立在你认为的角度：“我有信心；我认为；我的个人想法；我认为PCSF会比PFEPRF来得出色”为什么没有：“基金经理认为；投资家认为；厂家认为？”
##很多台商已经组织起来到越南，西亚投资了。中国的雪灾造成很多厂家人手不足造成出货的问题。

[ 本帖最后由 lsk50 于 30-3-2008 12:31 AM 编辑 ]

Takumi

某人说了那么多话还是认为用DCA投资法是无用的。
我也懒得再强调自己的投资立场与解释。
既然某人认为大众信托的基金实在超烂与不值得的投资的话。
请考虑学习技术分析或者投资全马“抗跌能力第一与投资回酬最高“的信托基金公司。
ok?

[ 本帖最后由 Takumi 于 30-3-2008 12:28 AM 编辑 ]