槟城人民有“民联对完，民政错完”的心态吗？

野比

喵喵也不知道該怎么辦，即使外國經驗也很多不適合檳城。。。
=喵喵= 发表于 23-3-2010 02:42 AM

講話可以不要用這種政客的口吻嗎？
什么叫不適合？人家用了畢生的時間來study和research出來的方案難道會被檳城這樣小的一個地方推翻嗎？
這根本就是我們固步自封，不愿意接受別人的意見和自以為是的理由。:@:@

野比

小生比較奇怪的是....如艾蓮娜所言的...州政府如真的不適合...
那那個臨時成軍的Thinkcity就適合嗎... ...
tonykoay 发表于 23-3-2010 03:28 AM

老實說交通問題要真正解決當然需要很多時間和金錢
但是貴有貴的做法，便宜也有便宜的做法，只要他們肯虛心學習和聽取別人的意見
有效分階段來改善斌不是不可能的事情

野比

問題是，專家的意見，有政客去咨詢嗎？！沒有咯。。。
就算專家主動提出，有政客接納並考慮嗎？！沒有 ...
alena54680 发表于 23-3-2010 03:15 AM

老實說看到那種囂張和自大的嘴臉我就想要吐了

维也纳的咖啡厅

老實說世遺對有些國家來說是一個很大的好處，但是如果給了一群沒有腦袋的政客的話根本就是一種拖累，在毫無沒有準備的情況下接受了這個榮譽又不懂如何來保護這些遺產。
遺產的保護當然不只是修復那么簡單，要考量到對周遭環境的發展利與弊，基建的發展才是最頭痛的問題
一個古跡保護的委員會最少也要有規劃，經濟，交通，防洪等等專家才能成立，他們在這又做了多少
最重要的是他們不能接受別人的意見，還一直說大馬的情況和其他多家不同
野比 发表于 23-3-2010 06:25 PM

    hehe rf

维也纳的咖啡厅

老實說，州政府里沒有這方面的人才是里說當然，很多都是sub給私人顧問公司來做，但是里面也有一些有相關知識的人來study他們的data和results， 通常都會compare幾家consultancy的results.

我看到的政客很多都是厲害講，從他們發問的問題就能看得出他們有多少料。
最近看了PTC里面會員的profile, 個個都可以說是人才，不是博士就是教授，個個都可以說是高我幾班，但是為什么就是沒有人可以提供一些比較好的意見，可見政客的角色是比專家重要很多，專家只是拿來掩飾
野比 发表于 23-3-2010 06:38 PM

    haha rf

=喵喵=

講話可以不要用這種政客的口吻嗎？
什么叫不適合？人家用了畢生的時間來study和research出來的方案難道 ...
野比 发表于 23-3-2010 06:41 PM

   
外國月亮不一定圓。

羅馬斗獸場/baroque建筑物的專家未必可以把minangkabau的屋子修好，即使concept對，細節風格未必準確。

這可以從電影配樂聽得出。大師如John William對于東方的描述一定是五聲音階、彈弦樂器、大鑼。
日本和中國他都是用同樣的處理方法，更不用講粵劇和歌仔戲有什么分別了。

講遠了。

張弼士故居這種南洋fusion不中不西獨有風格，找北京四合院專家來修肯定碰壁。

這就是為什么我叫阿莉娜的碩士博士研究應該去開發這塊處女地。

=喵喵=

hehe rf
维也纳的咖啡厅 发表于 23-3-2010 06:54 PM

    嘉亮兄，你hehe什么？你又懂什么木木？:@

野比

外國月亮不一定圓。

羅馬斗獸場/baroque建筑物的專家未必可以把minangkabau的屋子修好，即使 ...
=喵喵= 发表于 23-3-2010 07:02 PM

修復這種東西當然不需要外國的專家來，那個LL不是很有經驗了嗎？
我是說在規劃和評估方面，當然也包掛執行

吉野牛肉饭

么水来的？不认识他。。。p/s: 有人会喜欢偷东西的人吗？
~:|AngMoTan|:~ 发表于 23-3-2010 01:20 PM

他有偷过你的心。。。。？？

人家假假也是写专懒的。。。。

=喵喵=

修復這種東西當然不需要外國的專家來，那個LL不是很有經驗了嗎？
我是說在規劃和評估方面，當然也包掛 ...
野比 发表于 23-3-2010 07:07 PM

    喵喵講修復你講規劃評估，難怪水溝油。。。

=喵喵=

他有偷过你的心。。。。？？

人家假假也是写专懒的。。。。
吉野牛肉饭 发表于 23-3-2010 07:07 PM

    可惜是hoot大沒腦的落水狗

吉野牛肉饭

喵喵在想像著榴蓮賊看到這篇文章時氣到跳腳的樣子
   




有，光滑，還特地開版位給他鸽 ...
=喵喵= 发表于 23-3-2010 01:45 PM

不知他会怀疑那个人就是你吗。。。

我尝试着用中立的心去读他星期六的专懒。。。。

但看来他还是他。。。还是很重的榴莲味。。。

吉野牛肉饭

講話可以不要用這種政客的口吻嗎？
什么叫不適合？人家用了畢生的時間來study和research出來的方案難道 ...
野比 发表于 23-3-2010 06:41 PM

澳洲的会适合槟城吗。。。？？

野比

喵喵講修復你講規劃評估，難怪水溝油。。。
=喵喵= 发表于 23-3-2010 07:09 PM

很明顯我是在找你魯曉

野比

澳洲的会适合槟城吗。。。？？
吉野牛肉饭 发表于 23-3-2010 07:19 PM

硬體適合，軟體不適合

维也纳的咖啡厅

嘉亮兄，你hehe什么？你又懂什么木木？
=喵喵= 发表于 23-3-2010 07:04 PM

    你可以发表有建设性的东西吗？

=喵喵=

很明顯我是在找你魯曉
野比 发表于 23-3-2010 07:22 PM

    出得嚟行，預咗要還。

阿貝

野比,如果咱們的政府肯虛心傾聽並坦誠接納那些考古專家的意見,我可以很肯定的說很多國外的考古學家願意花上畢生精力來維護檳城的古蹟,可惜了....

=喵喵=

澳洲的会适合槟城吗。。。？？
吉野牛肉饭 发表于 23-3-2010 07:19 PM

    牛肉或奶制品的話，適合！

阿貝

好像卡貼的樣子.....