你給 Azam Baki 打幾分？

JowY

大馬的貪污真的有夠猖獗

隨便抓都抓到 84 億

使用者

根本就是不及格。

frozenthrone

钱充公了，那人有没有抓呀？

ckc509

表现麻麻地而已

JowY

frozenthrone 发表于 23-12-2025 03:03 PM
钱充公了，那人有没有抓呀？

azam 心中應該是這樣想：抓了我也不能提控，都是政治委任的 AG 説了算，還要看法官怎麽判，不如我努力追錢就好，這才是我能完全控制的

弱水3000

JowY 发表于 23-12-2025 05:01 PM
azam 心中應該是這樣想：抓了我也不能提控，都是政治委任的 AG 説了算，還要看法官怎麽判，不如我努力追 ...

我不知道马来西亚的法律什么时候变成这样，


如果一个人没有被定罪，他的财产可以被充公？

如果有定罪，为什么人没被抓？

JowY

弱水3000 发表于 24-12-2025 07:38 AM
我不知道马来西亚的法律什么时候变成这样，

這我也不清楚

扣押肯定可以

不服的人可以要求退回

不過這樣就要開庭了

我想這些嫌犯也不想開庭

過了段時間，這些錢就歸國庫了

弱水3000

JowY 发表于 24-12-2025 07:42 AM
這我也不清楚

扣押肯定可以

所以我也很奇怪反贪会变成了税务局，


部门kpi 不是以抓到多少人为主，换成变成充公了多少钱 。。

JowY

弱水3000 发表于 24-12-2025 07:59 AM
所以我也很奇怪反贪会变成了税务局，

不一樣啦

一個是賺錢不繳稅

一個是不法所得

JowY

弱水3000 发表于 24-12-2025 07:59 AM
所以我也很奇怪反贪会变成了税务局，

他可以跟你說，抓了又不告，也是浪費時間

就說沙巴好了

被舔馬g吹到飛上天的沙飛魚也貪污被 阿贊 抓過 lokap

結果也是不了了之啊

他做鄉村地方發展部部長的時候，有可能沒吃錢嗎

他自己的選區到現在都還像還沒開化的蠻夷之地，滿街都是垃圾堆積成山，被國際笑話

這又回到了我們要不要給反貪會提控權的根本問題

給也是很多政棍會反對的，因為反貪會的權力會因此變得很大，只剩下法庭可以制衡，政棍說這樣很容易被政治報復

現在要定罪一個貪污犯，要反貪會、AG、法官都一致決定要給你坐牢你才會坐牢

罗马军团

frozenthrone 发表于 23-12-2025 03:03 PM
钱充公了，那人有没有抓呀？

早安~

罗马军团

弱水3000 发表于 24-12-2025 07:38 AM
我不知道马来西亚的法律什么时候变成这样，

小编用词错误，是冻结，扣押，不是充公

弱水3000

JowY 发表于 24-12-2025 08:58 AM
他可以跟你說，抓了又不告，也是浪費時間

就說沙巴好了

不知道什么时候开始，马来西亚变成了人治的国家，

有案件不需要经过法律程序，一切都是某些人说了算。

弱水3000

罗马军团 发表于 24-12-2025 10:07 AM
小编用词错误，是冻结，扣押，不是充公

正常情况，钱不能无端端被扣押，都需要庭令，

既然出到庭令-这证明有正当理由扣押人家的钱，但是最终却无人被提控，这就匪夷所思。

更好笑的是，反贪会会因为冻结款项而当作破案而自豪。

JowY

弱水3000 发表于 24-12-2025 10:43 AM
不知道什么时候开始，马来西亚变成了人治的国家，

有案件不需要经过法律程序，一切都是某些人说了算。

獨立那一天吧


你贊同給反貪會提控權嗎？

JowY

弱水3000 发表于 24-12-2025 10:51 AM
正常情况，钱不能无端端被扣押，都需要庭令，

既然出到庭令-这证明有正当理由扣押人家的钱，但是最终 ...

應該都有庭令的


lokap 也是要有庭令

都是有正當理由扣人錢抓人lokap

不過後面的就是看 AG 了

JowY

罗马军团 发表于 24-12-2025 10:07 AM
小编用词错误，是冻结，扣押，不是充公

所以最後還要取得當事者同意才可以充公嗎？


我看劉特左在全世界被扣押的錢和資產都是這樣

人沒有抓，沒有提控

最後美國 DOJ 還要跟他的律師協議才可以充公然後歸還馬來西亞

tornado

冻结或扣押资产只是程序的一部分，不是反贪成果，

没人被提控的问题源头，就是总检察长职位属于政治委任，

公民组织已经喊了很多年，总检察长，大法官，总警长，总稽查司必须由国会任命，

不过至今为止，改革未见任何成果~

JowY

tornado 发表于 24-12-2025 11:59 AM
冻结或扣押资产只是程序的一部分，不是反贪成果，

没人被提控的问题源头，就是总检察长职位属于政治委任， ...

國會任命有比較好一點，比較透明，但其實國會多數，也就是政府

大馬的行政跟立法是沒有真的分開的
直接學美帝直選會比較好嗎？但會不會AG變成會去追求大衆口味大衆認同，而不是真的追求公平公正法治

tornado

JowY 发表于 24-12-2025 12:32 PM
國會任命有比較好一點，比較透明，但其實國會多數，也就是政府

大馬的行政跟立法是沒有真的分開的

不可能100%公平公正，不过至少在制度上，已经走上正确的道路~