|
|
在I-CIty的KFC被打的真相 （当事人的亲自述说）总结：pg190
[复制链接]
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:03 AM
|
显示全部楼层
回复 1687# jscyl1980
这里有很多没看说明会就乱发言的人。现在不是因为事主硬是为了固本而非吃肯德基不可，而是已经给了固本还了钱，进退两难。等了一个小时竟然没有食物了。服务生没有道歉竟然还爱理不理叫你自己煮，你到说说你会不会生气？？！
(posted by mobile) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:05 AM
|
显示全部楼层
网络之所以无奇不有就是因为网络是自由的国度。 没有人可以限制任何人发言，尽管是个小学生，也有在网络回复帖子，发言的权利。 看这个论坛的，大至40~50岁，小至10~20岁都有吧，以你的智慧，因该看得懂那些帖子是属于什么年龄层发表的吧？ 所以，有见解，有内容的帖子，看了看，吸收了，就好。 没有见解，没有内容的，看过就算，需要认真的去对待么？ 有多少人能够做到消化了整件事的来龙去脉，再来发言？很多都是看了某些帖子，就想到什么写什么了吧。
虽然，同意你的说法，可是只对懂事的成年人， 对小学生和不懂事的人的那些童言童语，吹过就算。 这就是网络... 哪怕是早餐吃了一颗苹果，也可以上网和大家分享，更何况是这里, 想到什么，当然就写什么了。哪怕是侏儒，也有发言权。 大家就发表意见而已，没有要当什么巨人，所以也请别暗喻发表意见的人是侏儒。
尊重别人的发言也是一种智慧。
seraph 发表于 9-2-2012 11:58 PM 
哇，厉害
写的更加好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:06 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 斷腸劍 于 10-2-2012 12:08 AM 编辑
大佬，打人是刑事罪，报纸都写警方用323CPC，是律政处告打人的嫌疑犯(KFC员工)。我们Agong会帮忙告他，那 ...
carlosmak 发表于 9-2-2012 11:30 PM 
carlosmak :
大佬，打人是刑事罪，报纸都写警方用323CPC，是律政处告打人的嫌疑犯(KFC员工)。我们Agong会帮忙告他，那里需要楼主叫律师告哦？刑事通常是坐牢或罚款，不可能赔偿损失的。CRIMINAL CASE。
楼主找律师告是属于民事诉讼，CIVIL CASE，通常是要求赔偿(DAMAGES)。
刑事案很少庭外和解，因为考虑到PUBLIC INTEREST，如果每个人打了人，庭外和解，那么不是很多有钱人可以随便打人？
能庭外和解的是民事诉讼，赔钱了事。
楼主可以同时进行刑事和民事诉讼，通常刑事入罪的话，民事诉讼都可以成功，在民事诉讼楼主可以列kfc董事/主席为答辩人，不是告kfc,公司告不了的，告代表公司的人。
还有一件事是，骂人没罪的，刑事民事都告不进，所以不用说骂人要罚款。人家就是用什么语言侮辱你，吊你老妈，是没罪的，你只有骂回他而已。但是动手打人就是罪了。
不要再说楼主侮辱对方还是什么，就算人家怎样骂你，你也不能打人。
說得好..說得妙..
你是律師嗎…
想like 你…不懂那裡按咧~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:06 AM
|
显示全部楼层
再 Post 上乃推一推～
樓主 Ignore 了這個 Post 無數次，
難道真的身有屎？
超级丑八怪[-_-] 发表于 8-2-2012 04:43 PM
我再帮你放这个照片上来，看看他真么解释~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:08 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 listen_up 于 10-2-2012 12:10 AM 编辑
真正的祸首，应该是KFC总公司的作业政策，怎么可能把鸡都卖完了才告知排队的顾客呢？应该在最后一两盘鸡出来 ...
lumixcer 发表于 9-2-2012 11:52 PM
其实事主都打算走人了不是么? 他是因为那句话被激怒的啊，事主可以是误解打工仔的意思，那个打工仔也可以是事主理解的和自己想表达的意思被误解。说过了，一组话有接近8个意境。如果不打算和解，闹官司的话，会被抓痛脚哦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:10 AM
|
显示全部楼层
我没说过骂人是对的，而且LZ也只是责问那些员工说：哪有这样的服务态度。（我并不担保LZ说的是实话）
...
jaywormie 发表于 8-2-2012 04:51 PM
打人的影片只是一部分，对骂的部分什么都没拍到，很难确认lz只是骂服务烂，也不能确认lz没骂他人宗族。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:16 AM
|
显示全部楼层
看到这个版面~我笑了~
fatty22854 发表于 10-2-2012 12:03 AM
果然是杰作啊
是哪个排版的人特地弄的吗？
还是KFC公司知道会刊登这新闻在头版，而特地在头版打广告的吗？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:16 AM
|
显示全部楼层
男主角说只是拿起手机拍摄对方的样貌，以至引起对方的不满而殴打他。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:16 AM
|
显示全部楼层
我相信两块炸鸡并不重要，重要的是工作态度；其实可以很早就对顾客说鸡肉存货不多，不用再等，还是不出声要别人等了一个小时，最后肚子还要挨饿。
很多人说当事人不应该吵闹，应该做个乖小孩小小声的＂找＂经理来＂诉苦＂，这些全都是圣人。其实我觉得当事人的反应才是最正常，突发事件才大声说教两句要投诉，给一些脾气不好或混黑的当天的事件就会闹得更大，更可能伤及无辜。
指责别人前，多想想自己！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:17 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 10-2-2012 12:19 AM 编辑
对啊，会有人是无端端跑去打人的吗？
无端端跑去打人不就是名副其实的‘拿’屎上身
世界里就是有这 ...
最终幻想S 发表于 9-2-2012 11:48 PM 
按照你的逻辑，会有人无端端在大庭广众骂人吗？不怕被围殴吗？
你的逻辑根本就是自相矛盾了，如果要不断的追究的话到最后还是 KFC 让顾客等了 1 小时害的。
至于你的最后一句世界里就是有这种种族极端主义者的存在这世界才会那么乱 你指的是 LZ 吗？他有说过种族主义的话吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:18 AM
|
显示全部楼层
不是故意把记者会和广告安排在一起吧？ 这么巧
Bernardo_Helios 发表于 10-2-2012 12:04 AM
这次kfc肯定红通通的了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:19 AM
|
显示全部楼层
我相信两块炸鸡并不重要，重要的是工作态度；其实可以很早就对顾客说鸡肉存货不多，不用再等，还是不出声要 ...
noproblem 发表于 10-2-2012 12:16 AM
应该做个乖小孩小小声的＂找＂经理来＂诉苦＂ 
真的笑呱我鳥~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:21 AM
|
显示全部楼层
回复 1708# 最终幻想S
已经有人录前段了，没有种族或骂家庭成员：
http://youtu.be/j0afADJpvsA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:22 AM
|
显示全部楼层
回复 1685# carlosmak
了解。
不过，公然侮辱他人真的没有罪？ 这点觉得有点不可思议。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:22 AM
|
显示全部楼层
网络之所以无奇不有就是因为网络是自由的国度。 没有人可以限制任何人发言，尽管是个小学生，也有在网络 ...
seraph 发表于 9-2-2012 11:58 PM
您回應的, 是我寫的, 抱歉是我認真了.
[千萬別做知識的巨人，卻淪為人格的侏儒.]只是個勸告, 大家共勉之.
決無任何暗喻網友或冒犯侏儒之心. 如有冒犯之處, 小的在這裡向各網友賠個不是.
謝謝. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:28 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 runng 于 10-2-2012 12:52 AM 编辑
先撩者賤
在一个多元宗族国家，骂人家种族就是很不成熟的，甚至比打人更严重。所以先撩人者贱在这种情况下成立。前提1：如果谁真的骂人家种族。
前提2：如果没骂人家种族的，就请不要对号入座。
我珍惜各宗族之间的和平相处。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2012 12:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1725 
9
