|
|
Hilux v Ranger v Triton v D-max v Navara
[复制链接]
|
|
|
发表于 15-2-2017 09:41 AM
|
显示全部楼层
东西多了, 当然出现问题机会也会高些.
你就要衡量看它带来的好出值不值得.
打个比喻... 天气热, 家里装架冷气机. 可是有了冷气机就会有冷气机坏的可能性. 不装就很热.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2017 01:43 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SilLyPanDa 于 15-2-2017 06:01 AM 编辑
想买一部二手来工作，
目前在作功课认识这类型的车
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2017 08:56 AM
|
显示全部楼层
Me too..
我认为可以考虑2014年以上的皮卡，有VGT/ VNT turbo的。有力而且较省油。我都在carbase.my做功课。
I'm short listed Navara & Ford Ranger..
Navara引擎输出较大，二手车价较Hilux便宜。。日本车保养较经济。。
Ranger引擎输出较小，但扭力较早出现，安全设施较多(ESC, ABS/EDB, ROM, TSA..), 6-speed box..interior very delux..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 03:40 PM
|
显示全部楼层
JayC76 发表于 20-2-2017 12:56 AM
Me too..
我认为可以考虑2014年以上的皮卡，有VGT/ VNT turbo的。有力而且较省油。我都在carbase.my做功课。
I'm short listed Navara & Ford Ranger..
Navara引擎输出较大，二手车价较Hilux便宜。。日本车 ...
谢谢分享。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2017 03:51 PM
|
显示全部楼层
JayC76 发表于 20-2-2017 08:56 AM
Me too..
我认为可以考虑2014年以上的皮卡，有VGT/ VNT turbo的。有力而且较省油。我都在carbase.my做功课。
I'm short listed Navara & Ford Ranger..
Navara引擎输出较大，二手车价较Hilux便宜。。日本车 ...
你ranger是看2.2 还是 3.2的？
我那天去试了2.2，内装好烂，力水也不够。只有EPS超好用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2017 09:29 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 JayC76 于 22-2-2017 09:41 AM 编辑
我的budget <75k, 2014 年皮卡的话short listed to Ranger & Navara。
2.2 Ranger & 2.5 Hilux 的引擎输出较逊，但最大扭力在1600-2000rpm就出现，也较平线，有利于起步。
Ranger 6 speed gear box 有更大的gear range，可以弥补马力小的不足。
Navara & Triton 最大扭力在2000Rpm以上, turbo需要一定的废气量推动，引擎rpm不高的话会有turbo lag。
一般用途的话引擎转速在2000Rpm之间。Off road的话，通常以低速牙，引擎转速也不高以防打滑。
最大马力通常在3000Rpm以上。只有highway上踩到140km/h以上用到。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2017 01:31 AM
|
显示全部楼层
马来下满多地方有 Euro 5 打了。。。
不过，东海岸那一区就好象还没有。。。
怡宝也有好多家有了~~~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2017 01:33 AM
|
显示全部楼层
你的工作是干么的？？
是去side不过不必载东西呢还是干么？？
这个问题你需要了解下哦。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2017 10:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
不知道Ranger用上几年后会不会开始kacau，毕竟是欧系车
如果耐用的话，Ranger确实很值得入手 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2017 05:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JayC76 发表于 22-2-2017 09:29 AM
我的budget
你很了解double cab也很有兴趣哦  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2017 11:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2017 01:07 PM
|
显示全部楼层
目前是大多数会有载货。在市区比较多。 off-road的话，进入沙石路而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-8-2017 11:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2017 02:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2017 09:04 PM
|
显示全部楼层
hilux個人覺得不是很省油。。
開朋友的車跑著90-130。。
前後大概400公里用了接近1桶油。。
然後Brake皮超級不耐用。。
我朋友的20千公里就完了，現在已經用到40千了。。
又完了。。
ranger的話 2.2的確是很多人complain沒力。。
而且service價錢也是相當不錯高下。。
單單黑油就要9公升了。。
D max沒開過也沒坐過所以不予置評
但是看他在泰國這麽好賣應該沒什麽大問題吧。
Navara的確馬力是很不錯，
service的價錢其實也是偏高。。
不過黑油的數量只用5.5公升。。
拿VL Spec（18寸Rim那款）馬力190。。
比起步的話很多小車不用來。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2017 10:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
fatfat 发表于 20-9-2017 09:04 PM
hilux個人覺得不是很省油。。
開朋友的車跑著90-130。。
前後大概400公里用了接近1桶油。。
然後Brake皮超級不耐用。。
我朋友的20千公里就完了，現在已經用到40千了。。
又完了。。
ranger ...
个人认为最好用还是ranger wildtrak,无论载货还是出街都很好用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2017 02:36 AM
|
显示全部楼层
PickUp 不是一桶 70 80L 的吗？
80L 你只跑 400KM？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2017 02:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2017 09:52 PM
|
显示全部楼层
最近去test几辆4x4的心得。。。前提不说售后服务如何先。。。
1》Hilux 如果拿来载货物 应该是最好 如果载货物比较少的话 你就比较辛苦
2》Triton 载货物也是不错的选择 不过东西比较少
3》Dmax 也是属于载货物取向 力量就较差
4》Ranger 车头 内装 载入 属于很好选择 如果粗用 还是不要动比较好
5》Navara 这次给最高评语是Navara 驾车起来很轻松 又 舒适 取向属于 两者兼顾 出门 载点 货物 是一辆
很好选择！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2017 09:55 PM
|
显示全部楼层
lz你的3.2 有什么问题吗？ 多数人说有问题是2.2的系列
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1478 
74
