|
|
发表于 6-12-2017 06:59 PM
|
显示全部楼层
现在身为人家马仔，order下来
不做工也不行啊
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2017 07:59 PM
|
显示全部楼层
都說了，這是馬來西亞開國以來，反對黨第一次首創 “舔馬來主義至上”，支持極端種族主義的馬來政黨。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 11:09 AM
|
显示全部楼层
在下屆大選來臨前，希盟推出過渡正副首相人選，分別是馬哈迪和旺阿茲。“馬旺配”引起的爭議，主要以馬哈迪為主，因為一旦他重作馮婦，是否會重走以前治國時拑制言論自由老路，讓人有所避忌。
安華還在獄中，即使大選前出獄也未有參選資格，“馬旺配”的選擇看似不得已的做法，但已得到希盟成員黨的認同，除了公正黨未正式表態。
從民聯到希盟，安華是絕對的精神人物，按理說由他出任希盟心目中的首相無可挑戰；但陷入牢獄之災使他極可能就此錯過登大位的機會，反而讓前死敵老馬有可能坐正這個位置，不論是公正黨或安華自己，似乎都不太願意看到這個無言的結局。
然而，縱觀希盟內部的人物，公正黨內似乎難有擔上首相這個大位者，原因有兩個，一是未具備威望和實力，二是礙于不成文的規定，非巫裔和女性都未必有機會上位。
旺阿茲莎在之前安華的“加影行動”中，計劃透過州選登上州務大臣之位，但事實是她不是當時盟友伊黨和蘇丹認為適合的人選，只能眼睜睜看著阿茲敏越級而上。
由此可見，如果下屆大選希盟勝出，旺阿茲莎成為首相的幾率相等于零；其他人選如安華之女努魯，雖然欠缺治國經驗，但也是一個可以考慮拜相人選，但礙于女性身分，似乎沒有什么登上相位的理由。
此外，雖然憲法和法律未規定非巫裔不能拜相，但政治現實是一個桎梏，巫裔拜相才“合理“，從希盟內各黨非巫裔登相位的幾率可能也等于零。
老馬再任有不少隱憂
馬哈迪倒出巫統后，在希盟和土團黨中，其政治和治國經驗，遠遠優于黨內另一個人選──慕尤丁，由前者拜相變成是難以否定的可能，只是如果老馬一旦再任首相，確實有不少隱憂。
例如，如果他和巫統重修舊好，是否會來一個“朝野大結盟”，讓現有的希盟人士跳腳？他是否會再嚴格管制言論自由？而且，由于高齡關係，一旦出現任何不可預知的情況，是否會引發相位混亂風波，以至國家出現不安？
“馬旺配”看似下策，但除此之外，希盟似乎也無任何上策，由此延伸來看，選民真的願意讓一個連治國人選都有問題的聯盟上台執政嗎？（中國報評論**潘有文） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 01:36 PM
|
显示全部楼层
为何巫统会说什么行动党皇朝或林吉祥等等，根本就和你所说的倒反嘛。。。。是你说谎还是巫统说谎呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 01:43 PM
|
显示全部楼层
大师为何巫统大会会说希盟是以行动党为主呢？什么行动党皇朝的？
跟你所说的大相径庭嘛？这到底是大师说谎还是巫统说谎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 02:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
luvpris 发表于 7-12-2017 01:36 PM
为何巫统会说什么行动党皇朝或林吉祥等等，根本就和你所说的倒反嘛。。。。是你说谎还是巫统说谎呢？
当然是巫统的政治大戏
我是不信的，你信吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 02:06 PM
|
显示全部楼层
那么是国阵策略吗？在马来人前说是行动党领军，在华人圈子说是老马带队。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 02:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
luvpris 发表于 7-12-2017 02:06 PM
那么是国阵策略吗？在马来人前说是行动党领军，在华人圈子说是老马带队。。。。
最重要是你眼前看到的事实
眼前的事实是
Dap政棍一致认为必须向老马敬茶
不向老马敬茶的johor Dr. Boo
还有马六甲一众老将被踢掉了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 02:26 PM
|
显示全部楼层
火箭舔馬合作，有外表和里內。
我說的是外表的事實；巫統大會就道出里內的情況。
否則火箭粉會相信不是騎馬殺雞，而是被馬騎麼。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 05:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 05:55 PM
|
显示全部楼层
那么你的意思是否是说巫统是在欺骗人民，恐吓人民。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 05:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 06:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 06:30 PM
|
显示全部楼层
是的，吾乃凡夫俗子，那有大师超凡脱俗的思维和常人相异。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 08:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 08:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 pig733 于 7-12-2017 08:25 PM 编辑
luvpris 发表于 7-12-2017 01:43 PM
大师为何巫统大会会说希盟是以行动党为主呢？什么行动党皇朝的？
跟你所说的大相径庭嘛？这到底是大师说谎还是巫统说谎？
这是营销策划，效果很好，红豆兵时常用的，指鹿为马，梧桐高招，马华太直，太傻太天真，不是红豆兵的对手 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2017 09:11 PM
|
显示全部楼层
大师连脸皮的厚度也异于常人，佩服佩服，还有大师你牙齿长出来了没？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2017 08:43 PM
|
显示全部楼层
你不要管这个马来人，我是说如果把给马来人的好处都给华人华人还会要换政府吗？回答这个就行了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2017 10:43 AM
|
显示全部楼层
獲知希盟提敦馬哈迪和旺阿茲莎為過渡正副首相人選，我腦筋短路了一下，頓時頭昏目眩，似乎掉入一部粗製濫造的穿越時空連續劇。
十多年過去了，我彷彿又看到馬哈迪、安華的配搭，不是說江山代有人才出嗎？怎么十幾年后還是一樣的？這是不是一種悲哀？
當然還是有點不一樣，劇情峰迴路轉，敦馬居然變成反對黨，還和過去的死對頭合作。對于一些不認同敦馬過去施政的人，如此甚不是滋味，原本要支持反對黨的，現在居然又可能讓他重當首相。投這裏又不行，投那裏又不願，一氣之下，可能就要聽信那廢票論，大意是以廢票表達對兩邊陣營皆不滿。這想法比我的穿越劇更荒唐。
想像這世界上只剩下兩家餐廳，一大一小，同在一條街上，兩家的老闆你都不喜歡。這天你餓到不行，手裏拿著十塊錢，走到兩家店前，很有骨氣把鈔票撕掉：“哼，你們兩家都休想做我生意！”然后又餓著肚子回家–這不是非常傻嗎？
就算食物難吃，也總有一家比較不難吃；就算老闆臉色難看，也總有一位比較不那么樣衰的。鈔票撕掉了，你衹是難為自己而已。而那兩家餐廳，大的那家會繼續幸福地存活，因為本來就在暗地裏“穿你櫃桶底”。小的那家，就不那么樂觀了，萬一它因為少賺你那張鈔票而倒閉，你就完全失去選擇權。和自己溫飽攸關，不可意氣用事。
廢人才會投廢票
投廢票就好像撕掉鈔票一樣，你衹是教訓了你自己。如果你滿意現狀的大餐廳，就投票維持現狀，那是你選擇的權利；如果你不滿，那么你要追求的是改變，不要管小餐廳的大廚其實是從大餐廳跳槽過去的，要扭轉大餐廳店大欺客的局面。
就算小餐廳贏不了，你一票至少讓它壯大一點，那么大餐廳才不能繼續亂來。兩邊服務都因為競爭而提升，你才可能有好日子過啊！
敦馬在小餐廳這新環境裏，和其他廚子其實旗鼓相當，已不能隻手遮天。過去他好吃、難吃的菜色都做過，但今后如果他還想過分添油加醬，副手可以制衡他。
我並不想說服誰投票給哪一邊，你喜歡大餐廳你就去，那是選擇，重要的是你要去選擇，而不是跑到餐廳前撕鈔票──這么廢的事，是廢人做的。（中國報評論**周若鵬） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2017 03:20 PM
|
显示全部楼层
自从传闻希盟高层打算推举马哈迪和旺阿兹莎为过渡的正副首相开始，“马哈迪出任首相”的话题再度延烧了舆论界。传闻是真或假都不要紧，评论人也对此不感到惊讶，因为从马哈迪加入希望联盟开始，“再当首相”已经成为一道很重要的被讨论的命题。
从大部份的舆论看得出，支持与反对的声音各都占有一席之地，却都无可奈何的承认一点：马哈迪是首相的最佳人选。
皆因22年的首相经验，国内绝对没有第二位像马哈迪拥有如此娴熟的政治操作和强大的政治影响力，其实这也是希盟执政所需要的“实力”。至今除了安华以外，希盟还真找不到能与马哈迪媲美的人选，所以也该套用一句“蜀中无大将，廖化作先锋”来形容希盟当前的光景亦为贴切。
希盟当前看重的是先赢了下一届大选，谁当首相则是后继问题。以马哈迪为标杆的领袖，在希盟确实找不到第二位，不过专以实力和经验来支持马哈迪再当首相，这样的看法也很有问题，如果只能相信安华与马哈迪这两位从巫统和国阵退出的前领袖是领导国家的不二人选，马哈迪再当首相是政治正确，那么也说明人民还很需要执政党的经验；如果坚信我们需要一个有实力和执政经验的政府，那么何必还要给希盟换政府的机会呢？毕竟国阵的实力和经验也是全国独一无二的。
如果马哈迪没有脱离巫统加入希盟，难道希盟今天就真的推举不出一人当首相了吗？即便是马哈迪加入希盟让反对党如获至宝，毕竟老人家也已到迟暮之年，让其退居幕后担任首相顾问又何妨？此外，要是希盟认为需要依靠马哈迪引领未来的马来人政治海啸，那么也许反映的就是希盟的执政时刻可能还未到。
国阵和巫统都曾被马哈迪操弄于股掌之中，而民间社会也亲历过马哈迪施压言论自由和民主运动，再有当首相的可能，马哈迪还会接受希盟的监督吗？进一步说，希盟到时成为第二个国阵都有一定的可能性。
当初马来人政治海啸的论调冒现的时间点与马哈迪加入希盟的时间点相近，不知不觉就把舆论带偏向一方，认为马哈迪与马来人的政治海啸紧密相关。可是回顾了马哈迪的大选经验，最惨烈的一次是在1999年，当时国阵虽保住了江山，但巫统也失去不少马来选票，那一次也被视为是成为大赢家的马华填补了国阵的票数。如若论马来人政治海啸，那一年已出现。真正的问题是下一届大选若再有政治海啸，又要如何确定这股觉醒风潮是倾向马哈迪的？
回想人民最初支持反对党乃是建立在一个改变国家路径的诉求基础上，要求政治不再重复过去。过去的民联与现在的希盟都曾描绘了令人憧憬的民主图像，以致人民一再相信换政府才有出路，如果将来安排旧人当首相，那这到底是一幅革新抑或重复的政治图像呢？希盟所寻的是一条出路或旧路呢？
马哈迪的执政经验或许能让国家重振雄风，再现90年代初的风光，但是到了民意觉醒的这一刻，为什么还要促导人民只惦记风光，而不是真正思想建立公民国家和摆脱威权治理？作为公民，或许真该省思我们到底要什么？（文章来源：星洲日报/旁敲侧击·作者：黄婉玮·自由撰稿人·2017.12.16） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2510 
206
