第九届北马戏剧比赛 [5月1日]

原帖由 putumayong 于 3-5-2007 07:38 PM 发表
你說
"把8輛的motor車，還有其他什么大型的道具再加什么小販檔口等等的
你說有可能會不拖慢時間嗎？'
但是﹐戲正上演是
一切都很流 ...

其實我覺得,大家都有責任啦.
當天北鐘的導師說:"我們的學生都是form 1, form2 ,有些還是女生來的,要搬那八輛這么重的motor很可憐,而卻要遷就韓蔣中學的道具,所以真的沒有辦法搬得快!!才必須延遲戲的時間換場"
聽到這里時,我突然有一個想法,既然你知道你的學生都是這么小,哪就好心你認真考慮一下是否有這個必要用motor做道具,其實看完整套戲后,有沒有motor做道具是否有很大的影響呢??沒有motor你整套戲就會變不好了嗎??其實沒多大影響吧??用motor的目的是什么??這就是所謂的純粹吧??所以這是否也算是自己拿石頭砸自己的腳呢??
在這里我要事先聲明,我是覺得北鐘的戲是好的,進三甲也理所當然,只是對此事有少許意見而已,請多包含.

還有一樣東西是不講就很不爽的,恒毅的戲很爛爛爛爛爛!!!!!!!!!!

還有就是看到哪些拿獎的人(除了演員獎),領獎時,我很想笑!!!  
根本就不是他們的獎,他們只不過是代表臺下的槍手領獎!!!講實在的啦,除了演員演出真的是要靠自己以外,相信其他的東西都是槍手在做的吧??看了就覺得諷刺,不是得獎的人上臺領獎,嘔!!不如改名叫
"北馬槍手戲劇比賽"啦,笨!!

[ 本帖最后由 看不爽 于 3-5-2007 10:52 PM 编辑 ]

xwohl

是咯, 之前没想过会有这种情况出现...
以后还有机会参加的话, 不会再这样辛苦那群学生们了...

我的甘蔗比较长

原帖由 槟城小草 于 3-5-2007 09:54 PM 发表
你也别忘了，出席星期日的检讨会，我会为你及以上的各位热爱戏剧的朋友们解答，我也顺便在这里提醒大家，别一蜂窝做路边社，去求证吧！

会的！我肯定出席！我也要知道事情的真相的！到时见！

给看不爽，
我完全赞同！可是，抢手本来就有存在，只是大家当不懂而已。
然而，今年的成绩太离谱了！就剧界大乱咯！
十几年的不被见光的真相，
就在这2007年爆发了！
所以，这个检讨会，势在必行！一个也不能少！
简称五六事件！大家肯定要来！

[ 本帖最后由 我的甘蔗比较长 于 3-5-2007 11:05 PM 编辑 ]

cw81

是韩江.
我不知道道具有没有被破坏,看不到,
我想问参赛队伍就知道.

我是发觉音响,灯光有很大的出入,
完全不会发生在其他队伍的技术问题都出现在他们身上.
每次音乐要播放时都很大声,然后就小声,不可能没次都那么巧
灯光好像找不到地方,乱照.
明明那个人在那个位子,没换过,为何追踪灯找不到呢?
去左,又去右.

程默小子

恒毅的戏剧一年比一年烂，去年还好，今年跟烂，不懂为什么会进三甲....

而且很明显的看到工委跟评审们都一直再帮着横溢，去年我以近看不过眼了，哪里知道今年跟糟....


还有，我觉得北中超时是他们自己的问题，还要硬把责任推到别人身上，不是我针对北中，他们的戏很好，我也是很喜欢....他们的摩托也太多了，只是放美而已，都没有用到....

Lombado

原帖由 cw81 于 3-5-2007 12:01 AM 发表
哇!!!
又有好笑的问题出现了.
请问比赛规则不是一定要跟的吗?
难道你自己认为好,就可加时吗?
不如自己做演出好了,要多长都没问题.
我认为评判很公正,也做得很对.

那为何之前几届又不做得公正一点呢？到了第十九届才来玩这套把戏！

你的意思是说之前几届的评判不公正咯？

Lombado

原帖由 cw81 于 3-5-2007 12:29 AM 发表

这都是规则,已经在表格里写得很清楚,
难道你要主办当局说哪个规则比较重要,哪个不重要,
重要的就多加留意,不重要的就不当一回事,
如果是这样,不如不要规则,也不用比赛了,
没有规则的游戏,怎样分胜负.

如果评审真的按照规则评分，那为何在之前几届又不严厉执行？

原帖由 cw81 于 3-5-2007 12:29 AM 发表

我想问这位朋友你是工作人员或参赛者吗?
为何你知道是韩江2个红色大楼梯阻碍了他们搬道具的时间?
因为我觉得北中换景的世界不是很长,蛮快的.
如果有阻碍,就怪工委没有妥当的安排.

对呀！就是怪工委没有妥当的安排！

原帖由 cw81 于 3-5-2007 12:29 AM 发表

评分主任只说韩江与北钟都是3票对3票,但没说北钟是赢家,也没说因为时间关系而不能拿冠军.
这是证明他们有机会跟韩江争冠军罢了.

评分主任说圣中和北钟因为时间关系就从优等奖降到入围奖，那试问北钟得了入围奖还怎样拿冠军？北钟就是因为时间关系而不能拿冠军。这是评分主任说的！

小货车

請問誰是男女司儀?

我的甘蔗比较长

原帖由 小货车 于 4-5-2007 01:25 AM 发表
請問誰是男女司儀?

男司仪叫Alex(华文名不懂），是新人，
女司仪叫黄嘉嘉，是旧人。

草利

请问韩江没超时吗？？

原帖由 cw81 于 3-5-2007 11:22 PM 发表
是韩江.
我不知道道具有没有被破坏,看不到,
我想问参赛队伍就知道.

我是发觉音响,灯光有很大的出入,
完全不会发生在其他队伍的技术问题都出现在他们身上.
每次音乐要播放时都很大声,然后就小声,不可能没 ...

这位仁兄....你可以清楚状况了,才责怪人吗?我不知道为什么你那么喜欢针对工委团....但你这几句话让我觉得很好笑..你知道音响的声亮是韩江的学生自己调的吗?你知道追踪灯是韩江的学生自己拿的吗?请你了解了才怪工委偏帮..好吗?如果你是韩江生,想怪音响太大声,那么你问你的音响..追踪灯的你就问灯光..好吗?

原来工委太空闲也会不爽的...那明年我们学校也来玩大道具，让工委们忙得死去活来...而且还要学韩江要求宝善小姐来我们学校开会...

我倒不觉得北中的motor很多余…应为我从没看过那座公寓下没有motor…难倒要他们用神料店卖的纸扎motor…那明年就规定所有道具都必须是纸扎品…

多麗絲

原帖由 wokaonigejiba 于 3-5-2007 07:02 PM 发表
从你的描述来看，“槟城中学戏剧比赛”俨然执槟城戏剧牛耳，成了槟城“戏剧人”功成名就的重要的甚至是唯一的渠道。
我相信这不论是国内或世界范围来说都是奇怪的现象。
这样说并非是要贬低这个活动的地位 ...

    这个课题，已经说了很多年，但是这群人们诚然没有看见艺术海的浩瀚，而在一个小舞台上自供自足，满足那种不能登大雅之堂的个人荣耀。人类最大的成就感就是把身边的人潜移默化，变成跟自己同出一辙的同道中人。结果，如果真的放眼槟城中学生戏剧的成长，不难看见其可以预见的开倒车，或者说，就是停滞不前的情况。

    问题是：仿佛没有多少人愿意看见并正视这个问题。

    我拿个相当的例子来说，有一批来自首都的舞蹈工作者，他们都是受正统舞蹈训练学成归来的年轻人。随着他们把所学到的东西、经验、心得等等，收集整理了之后，有意到来槟城提供训练，从而希望达到分享的同时，也希望可以找到更多的年轻舞蹈份子，随着接触的东西多了而去继续深造这方面的知识。他们接洽了本地的舞蹈份子，结果得到的冷淡反应，让他们愤然的觉得心灰意冷。他们认识的槟城人不多，唯有靠着仅有的联络在尝试，受到了这等热脸贴冷屁股的反应，让他们觉得：这么用心为什么？人家都不珍惜。

    这个艺术沙漠究竟有什么？一大群自恋的无知跟几个无语问苍天的无奈。

我只是观众，是那种会买票去看戏剧的平凡人。所以，就理所当然的不会错过今年的戏剧比赛。

但是，大失所望。

比赛成绩真的让人替得奖的学校捏一把冷汗。
尤其是恒毅，今年表现不好就算了，评审还要颁个优等奖给他们。

老实说，如果表现差，没得奖，理所当然。
但是，差，又得奖。这种侥幸，不是每个人承受得起的。
我不晓得他们领将时真的是认为自己很行吗？还是领的战战兢兢。
真可怜。

其实，韩江虽然有犯上许多技术上的错误。
但是，无可否认。
他们的确有交足诚意。
除了壮观的道具，他们的演员整体还算强。
如果不是老婆婆的声音听不到，其实剧情会程现的更完整。
（而且，其实我坐在观众席最后第二排，是听到她很大声的在演。其实，根本就是mic不懂没开还是怎样。
她真的很大声了，而那音乐又一直超大声的，把她的声音盖过罢了）
所以，总结，韩江算不错。

北中更不用说了，他们很强，大家都有眼看。

中华和圣心，说真的，是超不错的。

所以，北中，中华，圣心，韩江。

任何三队拿特优或优等奖。
我们这些很中立的观众，都可以接受。
因为，其实看戏嘛，有人喜欢这类型，有人喜欢哪。

就只有恒毅，优等奖？
笑话！！！试问有人会觉得这无厘头又看不懂的戏，是好戏妈？

而且，若是盲的，用耳朵也听得出司仪立场不中立，偏帮恒毅。
为何那么说？
一开始，介绍各参赛队伍时就太明显了。其他队伍就介绍咯。
其他都普通式的介绍。
突然， “紧接着下来我们要介绍的是，（提高声量）
连续两界冠军的～恒毅中学！！！！！

请问恒毅是表演嘉宾吗？
还是压轴表演吗？
难道别的学校就没历届成绩可介绍吗？
为什么帮到那么出脸啊？

司仪乱讲话已经把观众搞的很烦了。你们竟然说台下一位不愿上台的观众没种！！！

女司仪！很有问题。（其实若要一一说出你们的口不遮拦，会很长）
男司仪！超有问题。 （若要一一说出为什么说你们立场不中立，也会很长一篇）
只能说，你们真是  “合作无间”啊～

于是，整个比赛因为司仪，还有太牵强的赛果，让我们看的一肚子气！！！！！！！
当我们观众没到吗？（或许有人会觉得我一定有来自哪间学校，不然为何那么不忿？）

我根本不是，我也很奇怪我都不属于任何一间学校为何那么不忿。

唯一的解释是，赛果太不公平咯。原本已被司仪搞到很烦了，还来个那么让人看不下去的赛果。所以，我们很不忿！！！



(P/S: 恒毅对不起，不是要那样说你们的，其实不能怪你们，你们今年表现不好，如果他们没硬颁优等给你们，
或许你们不需要面对那么多的批评。不好嘛，最多没奖，还不至于赢得那么难堪。）

北钟和圣心没入三甲真的好可惜
可是多数的评审都会有这种“偏袒”的
就像之前我们学校举办choral speaking比赛
X学校得冠军
老实说有些学校表现得更好
可是因为X校连续得了好几年的冠军
所以评判会“帮帮忙”咯！

我只是有个小小的提问：
请问评审是以分数来选出成绩还是以投票方式来选出成绩？？
如果是以分数的话，那如果北钟和圣心被扣分，是否是扣了超过十几分，才被贬入入选奖？
那，北钟与韩江是否同属分数，所以必须进行投票？
那为什么要等到投票了，才提出超时的问题呢？？

很多人都很奇怪，
为什么尔娘能够拿到表现演员奖？她发挥了什么呢？
是不是因为去年她只用普通的话语来说对白，今年则用充满中国强的华语而让人见到的突破？？

孙悟空又凭什么拿奖呢？
是不是因为厉害翻筋斗，所以得到了？那他不是应该得到“最佳杂技表演演员”，而不是表现演员奖咯？？

如有得罪，请多原谅。。。
小弟也只是想看到更好更公正的成绩而已。。。。

原帖由 路边的野花 于 4-5-2007 01:30 PM 发表
我倒不觉得北中的motor很多余…应为我从没看过那座公寓下没有motor…难倒要他们用神料店卖的纸扎motor…那明年就规定所有道具都必须是纸扎品…

但公寓下也有一個東西叫腳車!其實我覺得用腳車代替也差不了多遠的,至少腳車對半換場時,方便多了,也可以節省不少時間!
如照你的說法公寓下就是有motor,那為什么一定要讓公寓停放motor的地方呈現在舞臺呢??有它的特別用意嗎??只有這樣才可以顯出那里是公寓嗎??沒有motor就不是公寓了嗎??
這位哥兒,你的見解完全 NO POINT!!!!!

真的看不爽!!得罪了,多包含!!

再次強調,北鐘的戲是不錯的,不過我只是以事論事,請多包含!!

[ 本帖最后由 看不爽 于 4-5-2007 07:49 PM 编辑 ]

NOPOINT

原帖由 看不爽 于 4-5-2007 07:39 PM 发表




但公寓下也有一個東西叫腳車!其實我覺得用腳車代替也差不了多遠的,至少腳車對半換場時,方便多了,也可以節省不少時間!
如照你的說法公寓下就是有motor,那為什么一定要讓公寓停放motor的地方呈現在舞臺呢 ...

你在叫我嗎？哈哈。。。
開玩笑啦！

ok..正題，
檢討會過了嗎？
要就在檢討會講啦！
在這邊炒來炒去。。。炒果條嗎？？
唉~~說真的，會有什麽結果呢？
賴來賴去也不是辦法啊！
重點在，要去解決問題不是嗎？
如果現在問題沒解決，明年還不是一樣有同樣的問題？
同樣的明年你們又會在這邊吵不是嗎？

** 純個人意見，別罵我！能聼就聼，不能聼就儅沒看到我。

程默小子

原帖由 看不爽 于 4-5-2007 07:39 PM 发表




但公寓下也有一個東西叫腳車!其實我覺得用腳車代替也差不了多遠的,至少腳車對半換場時,方便多了,也可以節省不少時間!
如照你的說法公寓下就是有motor,那為什么一定要讓公寓停放motor的地方呈現在舞臺呢??有它的特別用意嗎??只有這樣才可以顯出那里是公寓嗎??沒有motor就不是公寓了嗎??
這位哥兒,你的見解完全 NO POINT!!!!!

真的看不爽!!得罪了,多包含!!

再次強調,北鐘的戲是不錯的,不過我只是以事論事,請多包含!!

刚刚我跟我的几个工委朋友出去吃东西，聊起戏剧，聊起北钟事件，他们的道具来不及搬？？？不可能，我朋友讲他们的摩托跟本就没有搬到进后台，换幕时他们只是把东西遮着把些摩托而已，他们搬道具也不用很长的时间，超时只是他们的问题....