[疑问]地方教会

PeterTan

回复 1104# 总司令

你需要先了解既然上帝全能，为何基督还需要道成肉身，又要被钉死在十字架，这么麻烦？
   第二， 你还是不能回答我圣子的肉身是不是自有永有的？

你需要先了解以上两点， 我们再谈圣子的肉身是否被造。

PeterTan

回复 1105# haleruya565

请拿出证据出来？ 不然我也可以说上次和你谈论时，你说你是拜撒旦的，我可以说你是撒旦教的吗？

哇，你这么厉害，既然说不是指基督。难道是你这么厉害把邪情私欲致死的。请问这是你的神学思想吗？
   但对不起， 这并不是基督教的教义。

haleruya565

回复  haleruya565

请拿出证据出来？ 不然我也可以说上次和你谈论时，你说你是拜撒旦的，我可以说你是撒但教的吗？
PeterTan 发表于 24-6-2012 10:34 PM

证据就在‘什么是三位一体’#391的帖子。
李常受把别的教会称为撒旦的组织，你说话的口气与李常受一样。

哇，你这么厉害，既然说不是指主基督。

   保罗在加拉太书5章 24节不是指主基督穿上有罪的肉身被钉在十字架上，也不是说基督徒被钉死在十字架上，而是要基督徒把肉体连同肉体的邪情私欲一同致死。

PeterTan

回复 1109# haleruya565

我上次也向Freeman建议过，如果召会肯清楚说明主耶稣的肉身是受造的，但神性是永恒的， 与上帝圣灵同一个位格，号称三一神，这我认为是可以接受的。

可见你含血喷人的功力也相当高。

haleruya565

回复  haleruya565

我上次也向Freeman建议过，如果召会肯清楚说明主耶稣的肉身是受造的，但神性是永恒的,与上帝圣灵同一个位格，号称三一神，这我认为可以接受。
PeterTan 发表于 25-6-2012 12:09 AM

你自己已经承认你可以接受子的肉身是受造之物，子与父同一个位格的教义，怎么反过来说我含血喷人呢？

PeterTan

回复 1109# haleruya565
   保罗在加拉太书5章 24节不是指主基督穿上有罪的肉身被钉在十字架上，也不是说基督徒被钉死在十字架上，而是要基督徒把肉体连同肉体的邪情私欲一同致死。

可见你的解读有严重的偏见。既然加拉太书5:24你能够把钉在十字架上的肉体解读为不是说基督徒被钉死在十字架上。你凭什么论断李氏是指基督徒的肉体呢？ 李氏不也是指基督徒的邪情私欲已被致死吗？ 你不过是在采取双重标准来解读同一字眼。正所谓欲加之罪，何患无辞呢？

PeterTan

回复 1111# haleruya565

朋友， 你没看到我说 神性是永恒的， 主耶稣的神性是与上帝是同尊同荣的吗？怎么又是选择性阅读呢？
我支持圣子的肉体是被造的。因为这肉体不是自有永有。你不也赞同这肉体不是永恒的吗？

我明明指的是这会朽坏的肉体，你也能诬赖为圣子是被造的，可见你造谣的功力。

haleruya565

回复  haleruya565
   你凭什么论断李氏是指基督徒的肉体呢？
PeterTan 发表于 25-6-2012 12:40 AM

请问我在哪个帖子说过李常受是指基督徒的肉体呢？
又从哪里来的欲加之罪呢？

PeterTan

回复 1114# haleruya565


    你不就是一直讲李氏说基督穿上有罪的肉体吗？怎么这么善忘？

haleruya565

回复  haleruya565
我明明指的是这会朽坏的肉体，你也能诬赖为圣子是被造的，可见你造谣的功力。
PeterTan 发表于 25-6-2012 12:52 AM

李常受说圣子是受造之物，他是指圣子的肉体受造，而不是指圣子的神性受造。
我也是指着圣子的肉体说的，我何曾造过谣言呢？

PeterTan

回复 1116# haleruya565


既然你不是指神性，为何还要论断他是异端？
你也赞同圣子的肉身不是永有的，会朽坏的。
可见你不知所吟。

haleruya565

回复  haleruya565


    你不就是一直讲李氏说基督穿上有罪的肉体吗？怎么这么善忘？
PeterTan 发表于 25-6-2012 01:06 AM

李常受在‘罗马书生命解经’237~240页说：基督穿上这个肉体，在这个肉体之内有罪住着，就有撒旦的性情住着。
李常受这段话是说基督的肉身有罪，他并不是说基督穿上基督徒的肉体。

haleruya565

回复  haleruya565


既然你不是指神性，为何还要论断他是异端？
你也赞同圣子的肉身不是永有的，会朽坏的。
PeterTan 发表于 25-6-2012 01:19 AM

地方召会否定三位一体的神学教义，然而灵恩教会是认同三位一体的神学教义的，你为了讨好地方召会，竟然与召会同声同气，你这样做会破坏你在信徒心目中的形象的。

PeterTan

回复 1118# haleruya565

拜托从1096帖开始读起，读多几遍。读到懂为止。读不懂之前，不要贸然讲人家异端。晚安 :-)

haleruya565

回复  haleruya565

拜托从1096帖开始读起，读多几遍。读到懂为止。读不懂之前，不要贸然讲人家异端。
PeterTan 发表于 25-6-2012 01:37 AM

我说他异端是有根据的。

总司令

圣子的肉身是自有永有？
PeterTan 发表于 23-6-2012 12:22 PM

圣子的肉身是自有永有吗？
PeterTan 发表于 23-6-2012 06:00 PM

圣子的肉身是不是自有永有的？
PeterTan 发表于 24-6-2012 10:22 PM

圣子的肉体是被造的。因为这肉体不是自有永有。
PeterTan 发表于 25-6-2012 12:52 AM

明知故問的行爲觸犯基督福音的版規。
雖然聖子在公元才從聖靈感孕化身爲人，也不代表是聖子的肉體是被造的。基督教的思維很清晰：上帝不造自己、上帝不允許敬拜受造之物。

PeterTan

回复 1122# 总司令

请问基督徒敬拜主耶稣的肉体，还是他的神性，神的位格？
难道你敬拜主耶稣的肉体？所以你认为你不可敬拜被造之物？ :-)

PeterTan

回复 1122# 总司令

什么叫也不代表是聖子的肉體是被造的？
圣子的肉体不是自古就有也不是永有的。圣经有说上帝不可以造圣子的肉体吗？
难道你的理解是道变成了会朽坏的肉身？
   你也还没有回答既然上帝是全能，为什么基督需要以人子的身份被钉死？？？
不要以人子的身份不可以吗？ 请回答。
先搞清楚这些不要贸然称别人为异端。搞不好自己的教义才是异端。

PeterTan

我说他异端是有根据的。
haleruya565 发表于 25-6-2012 01:41 AM

  当然有根据。根据自己的偏见和选择性阅读。 :-)

总司令

请问基督徒敬拜主耶稣的肉体，还是他的神性，神的位格？
难道你敬拜主耶稣的肉体？所以你认为你不可敬拜被造之物？ :-)
PeterTan 发表于 25-6-2012 03:36 PM

敬拜耶穌，而耶穌不受造，簡單利落。
認爲耶穌人性被造的人才會分肉體不肉體，說敬拜耶穌，但下面還有小字体的"Terms and conditions apply"，指明拜耶穌神性，不拜耶穌的人性。
此耶穌非彼耶穌也。

既然上帝全能，为何基督还需要道成肉身，又要被钉死在十字架，这么麻烦？
PeterTan 发表于 24-6-2012 10:22 PM

既然上帝是全能，为什么基督需要以人子的身份被钉死？？？
PeterTan 发表于 25-6-2012 03:47 PM

上帝全能，也全權，正如上帝有能力一刹那創世，但上帝就是選擇了六日創世。