新山寬柔應不應該降學費？

JowY

以下chatgpt整理：

新山寬柔學費5-6千/年 （嚇死寶寶了，獨中一年學費比很多政府大學一年學費還貴）

盈餘 1500 多萬/年（近兩年數據）

學生人數 4900

人均盈餘 3000 出頭，也就是學費砍半都還不會虧錢，margin 充裕

現金儲備近 9000萬 cash

人均儲備金近 18千/人，大概就是儲備金可以3年不收學費全校免費讀

大家怎麼看賣魚佬的母校及獨中？

使用者

通货膨胀，降学费合情合理，
但是很多人拿钱的人不是这么想。
钱没人嫌多···

罗mamak军团

不应该，因为没有人拿枪逼你去读不受政府承认的独中

JowY

罗mamak军团 发表于 6-2-2026 10:35 AM
不应该，因为没有人拿枪逼你去读不受政府承认的独中

OK 你有你的道理

JowY

使用者 发表于 6-2-2026 10:26 AM
通货膨胀，降学费合情合理，
但是很多人拿钱的人不是这么想。
钱没人嫌多···

賺多又不是進董事的口袋

JowY

我認為寬柔的儲備金沒問題

華校有錢是應該的，穩健財政，根本不用看政府的臉色，學校有充裕資金發展應付華社對教育的需求是好事，只要錢不是進某些人的口袋就可以了

事實也是寬柔一逮到機會就是蓋分校，現在有三間了

儲備金level是要再蓋一間都沒問題

或者是今天一把大火把新山寬柔燒為平地，他們有本事馬上用cash蓋回來，這不是壞事

這也還只是 cash，還不包括錢生錢無法馬上套現的投資

至於1500萬盈餘，應不應該降學費

見仁見智

要降絕對有能力降

但是有必要嗎

我覺得未必。學費高可以讓B40望門興嘆，好事來的，因為B40念了也沒錢升學，還是把錢省下去念國中更好，沒錢真的不要學人去讀獨中

使用者

JowY 发表于 6-2-2026 10:50 AM
賺多又不是進董事的口袋

问题是，拿到的钱，他们有 A 钱计划啊，样样东西报大价··

JowY

Chatgpt 整理盈餘率

JowY

邀請政治版馬大工程師 @Engineer 評論儲備金/盈餘率