是不是外州的理大生？请不要来下衰槟城人！！

Ah_Meng

在我看来，所谓亲校方一方的，应该利用这个机会铲除前进阵线在理大的根基（理华）。

直接把这些所谓理华支部的communite service学生短片交给大学纪律部，让校方大事向理华问事。交不出合理的答案，即无期限冻结理华。
然后选过另外一批没有前进阵线理念的学生，成立新的华文学会。让理大有个干净的华人学会。

然后大事宣传让理大的华人都怪罪前进阵线，这样前进阵线就会很难反身了。

alena54680

原帖由 Ah_Meng 于 20-8-2009 12:56 AM 发表 在我看来，所谓亲校方一方的，应该利用这个机会铲除前进阵线在理大的根基（理华）。直接把这些所谓理华支部的communite service学生短片交给大学纪律部，让校方大事向理华问事。交不出合理的答案，即无期限冻结理 ...

虽然我讲过不再在这里回复，不过你的想象力真的很好多多下。。。

ps：我不是理化也不是前进的人。。。

hui_wooi

回复 1014# westmaster 的帖子
没办法，偶表达能力比较差，一直让人会错意。

回复 1021# Ah_Meng 的帖子
你换阵线了？毕业后，忙些什么？
有没有当哪个部长的助理？

hui_wooi

这照片你是怎么找到的？
难道你就是那位星洲日报记者？

MindGame

至少大学生对民权的醒觉！

时代人

原帖由 alena54680 于 10-8-2009 12:45 AM 发表
我能说的是，每个人都有说出自己的意见的权力。。。

不管是学生还是其他网友，我想对你们说的是：
很多事情，没有自己看过听过，是不会真正明白的。。。
很多时候，事实既不顺眼也不顺耳。。。
没有永远的敌人 ...

自相矛盾，自圆其说，自言自语。

=喵喵=

原帖由 时代人 于 20-8-2009 04:15 AM 发表



自相矛盾，自圆其说，自言自语。

嘉亮兄，阿麗娜網友是比較中立的網友，有時也幫你們民政黨講話的，請對她客氣一點！:@ :@ :@

时代人

林冠英还要继续妥协？





林冠英还要继续妥协？ 我想提醒林冠英首长，他不能再妥协了，否则，他之前所做的承诺，所许下的若言，以及那辛辛苦苦建立的形象将会荡然无存。林冠英身为民主行动党的最高领导人，他不但要对槟州负责，他也要对全国的民主行动党负责。尤其是在民联掌权的州属，他更必须确保民主行动党不偏离原有的宗旨。

大选前，火箭大力抨击民政党只会在国阵内跟巫统协商、妥协甚至是容忍。协商、妥协、容忍究竟好不好，可是见人见智。之前，火箭批评民政党与巫统的合作模式，是内部妥协，也有一些人评为乞讨。我必须说明，没有人会愿意屈服，也没有人愿意妥协。尤其是当这个妥协的举动，会引来大众的抨击与谴责。但是，在现有的政治大环境之下，在某些课题上，我们坚持选择协商，再不行，才会选择在不造成最大伤害为前提下妥协。

如果这种协商跟妥协能够换回安定繁荣，抨击与谴责算得了什么？可是就是有人无法接受，也看不过眼。有人认为大动作的反击可以换来人民的支持，也可以呈英雄。我们可以选择大动作的反击，但这不但无法带来成果，反而会使到事情变本加厉。

说回火箭，这个协商与妥协的文化，绝对不会出现在“正义至上” 不妥协、不屈服的火箭词典里。很遗憾的是，从308到今天，林冠英的所做所为，完完全全的偏离民主行动党的宗旨，也违反了当时人民投下手中那一票时，对火箭所做出的期望。人民在火箭的影响之下，认为协商、妥协、容忍是羞耻的行为，是懦夫的行为，也因为如此，许子根以及民政党被套上了“巫统的应声虫”的外号。

如今，火箭不但延续了协商的精神，也传承了妥协的文化更学会了容忍。如果说民政党向巫统妥协，那么，如今的火箭不但要跟公正党妥协，还得容忍回教党，这可是成为了公正党和回教党的应声虫。

我举例：

（一）公正黨居林萬拉峇魯區國會議員祖基菲諾汀帶隊進行示威行動抗議律師公會主辦的改信回教論壇，迫使該論壇半途結束，嚴重的違反了人權，也反映了公正黨存在極端的一面。

林秘书长在这件事情上，选择回避，视而不见，还是只能容忍？

（二）卡巴星大力抨击安华，并强烈反对他以拉拢议员跳槽方式来组织政府。面对卡巴星左右开弓，火箭领袖都致力低调处理，表示那只是卡巴星的个人意见，将通过內部讨论。

主席的言论如果被视为个人意见，这个主席还有作为吗？党主席的立场与党不一，这主席不该辞职吗？提醒林秘书长，不要为了妥协、协商、屈服而出卖自己的党主席。

（三）吉打州火箭因为回教党为首的政府在处理六种民生课题不公平，而样言退出民联州政府，与此同时，森州民主行动党，也支持吉打州行动党退出民联政府。

提醒火箭，言出必行。因为，正义至上火箭的辞典里没有“妥协、协商、屈服”的字眼。

（四）行动党蒲种国会议员哥宾星认为雪州大臣同意警察阻止火箭晚宴，已成了一个危险的先例，雪州民联有必要严正看待此事及驳斥卡立的言论，制定一致政策支持民主和政治权利。


提醒林秘书长，正义至上火箭的辞典里没有“妥协、协商、屈服”的字眼。

（五）回教党主席哈迪阿旺建议与巫统合作，与国阵组成联合政府，引起民联政府內部议论纷纷，被行动党国会领袖林吉祥形容为“信心危机”，公正党及民主行动党领袖皆要求哈迪阿旺给予解释。

提醒林秘书长，正义至上火箭的辞典里没有“妥协、协商、屈服”的字眼。

（六) 回教党今日突然促请雪州民联州政府在雪州以马来人占多数的地区推行禁酒令。同时要民联雪兰莪州政府撤换行政议员刘天球掌管的地方政府事务，理由是刘天球插手在回教徒占多数的地区禁酒的执法工作。

火箭的立场是什么？正义至上火箭的辞典里没有“妥协、协商、屈服”的字眼。

（七）公正党越权撤换第一副首长，同时，也为了委任本身属意人选，而进行不必要的补选。这是一场为了本身的政治利益，而滥用国家资源的不必要补选。

一句他私底下向我道歉了，难道就可以放弃立场？提醒首长，正义至上火箭的辞典里没有“妥协、协商、屈服”的字眼。

（八）对吉打宰豬场被拆除一事，人民公正党居林万拉峇魯区国会议员祖基菲里諾丁促请吉打州州务大臣拿督斯里阿茲然，无需理会來自火箭的任何威胁。 这位极度极端的民联议员还说到：“ 行动党必須理解，既然置身民联，你就得有所妥協。回教党和公正党已经做了的妥協。或許行动党也应该去证明，單憑它是否能夠依然得到人民的支持。”最后他说到：“而我想结果将是明显的（行动党无法爭取更多的支持）。”

提醒首长，正义至上火箭的辞典里没有“妥协、协商、屈服”的字眼。

（九）林冠英革除佐哈里，激怒了公正党，一个月后，从新恢复他的市议员职务。极端的民联议员又说到：“槟州首长林冠英已获得公正党告知，佐哈里杯葛任威省市政局主席莫達做法是党的決定。听好来，公正党的决定，林冠英必须跟随，所以，林冠英只好恢复他的职务。

提醒首长，正义至上火箭的辞典里没有“妥协、协商、屈服”的字眼。

（十）首长幕僚长指拉查里是极端宗教分子，并要求林冠英及掌管地方政府的曹观友行政议员，以政治智慧看待这问题，因为槟岛市政局已被极端宗教分子渗透。黄幕僚长认为，这情况在遵守世俗条例的州属是很危险的先例，将会影响地方未来发展。也因为如此，27回教团体呈备忘录促他道歉辞职。首长在这件事情的回应是，黄泉安的言论不代表州政府的立场。

继卡巴星事件之后，林冠英秘书长，在不认同也不支持党员的正义立场所给的第二次回应。

（十一）早前，黄泉安批评市政局内有小拿破仑，部門主管涉嫌濫權舞弊。如今他里外开弓，炮轰公正党市议员莫哈末巴迪亚和莫哈末拉查里涉嫌干预槟岛市政局撤销峇都兰樟一项发展计划停工令及干预市政局小组会议，同时枪口对内，称行动党内一名市议员“只讲不做”！

正义至上的林首长采取了什么行动？还是内部协商妥协了？

（十二）冊封首相拿督斯里納吉一事，林冠英说是州元首提议他推荐纳吉。他忘了州元首提议，林首长可以选择要或是不要。

提醒首长，正义至上火箭的辞典里没有“妥协、协商、屈服”的字眼。在自家党员面前现黑脸，在他人面前花猫脸。

（十三）火箭领袖308之前答应豆蔻村村民，林首长岂能说自己从来没有答应过？

提醒首长，党内同志必须一条心，不可这样对待自己的伙伴。

（十四）火箭服务中心接获死亡恐吓，某党高层马上誊清他们针对的不是他，而是针对党内的另外一名市议员同志。这位高层没有为这位市议员说些公道话谴责行凶者，却只顾为自己做宣传，低声下气要不满者联络他，他会协助他们。而没有人去理会那位市议员，还蛮可怜的。

首长你在哪里？为何不谴责这些行凶者？

（十五）当PAS回青团在槟城阻止年轻人男女一起组合跳街舞时。林冠英在2008年6 月17日接受中文媒体联访时更声称：“槟州政府非民联政府。”

2009年7月7日他出任槟州民联主席。

前后矛盾，讲一套，做一套。试问首长，正义至上火箭的辞典里没有“妥协、协商、屈服”的字眼，难道有“大炮仙”的字眼？


最后再次提醒林秘书长，你可以不理会我，但是，你必须注意你自家党员的感受。你的宗旨歪离了，为了理想加入火箭党员们的心理会很失望。

林冠英还要继续妥协？还是他只能妥协？他心里明白。。。

=喵喵=

原帖由 时代人 于 20-8-2009 04:26 AM 发表
林冠英还要继续妥协？


林冠英还要继续妥协？ 我想提醒林冠英首长，他不能再妥协了，否则，他之前所 ...

嘉亮兄你厲害，有一題是shoot豆蔻村的，14題都離題，版主應該拿你沒辦法

时代人

原帖由 alena54680 于 10-8-2009 10:09 PM 发表
忘记讲一点，学生的言论不代表校方。。。
所以理大还是理大，没有涉及政治。。。

笑话，等下这里脑残一族会说你是政府养出来的读书机器或被国阵教出来的。

=喵喵=

原帖由 时代人 于 20-8-2009 04:48 AM 发表


笑话，等下这里脑残一族会说你是政府养出来的读书机器或被国阵教出来的。

嘉亮兄，阿麗娜不是喵喵的分身，不要咬著她不放

时代人

林冠英在槟城豆蒄村事项上，不要为了逃避责任而一味扭曲真相，制造假象以误导豆蒄村村民及民众憎恨前朝国阵政府。

他今日反驳林冠英于7月9号的文告，指前朝国阵政府没有与居民商讨，及前朝政府以过低于市价巴豆蒄村土地转换予槟政府公务员合作社的指责，他说，根据林冠英在同日所发布的演进表，已经清楚看到，林冠英又在扭曲事实，硬硬把死猫塞进前朝国阵政府口中。



无法兑现承诺导致对峙局面


他强调，整起风波的关键，并非有关土地的申请程序，而是在于行动党领袖在做出种种承诺，但在当选及当权后，无法兑现承诺才导致发生今日与居民对峙的局面。

也是前峇都蛮州议员的吴竞诚表示，根据演进表，前朝政府在豆蒄村土地转换事项上，不但多次与当地居民代表洽谈，为居民争取合理的赔偿条件，在2007年10月11日，至少14户家庭同意接受赔偿及愿意搬迁。


执政后允许有关土地割名


他指出，但关键在于，行动党的卡巴星以及候选人雷尔在大选前及竞选期间一起去见选民，为争取选票，向当地居民承诺及保证，一旦他们中选及当政，豆蒄村的村民就不必迁离，该村原貌也获得保留。在当选及执政后，民联州政府并没有落实承诺，反而允许有关土地割名，该土地的割名日期是在2008年3月27日。

此外，针对林冠英指前朝政府以过低于市价巴豆蒄村土地转换予槟政府公务员合作社的指责，吴竞诚说，在演进表2005年7月12号的记录中，州政府当时的开价是642万令吉，但后来基于涉及公务员合作社必须让公务员享有7%的房屋折扣，以及确保合作社与发展商可以为居民提供更合理的赔偿，所以答应合作社的上诉，把转让费减至300万令吉。

“整个冗长的处理有关土地申请事项，其实展示了前朝政府成员审慎的态度及积极的为居民争取更合理的赔偿。”

“我也特附上一份林冠英没有公布的事件背景，及已公佈的演進表說明，以让人民对这事件有深一层了解，以免课题再次被州政府政治化。”


前朝政府作出很大努力


这是根据林冠英在7月9日所公布的豆蒄村土地事件演进表作出的精要分析，从
这些事件的发生经过，可以看到林冠英又再让前朝政府吃死猫。根据演进，很
多记录都证明，前朝政府在这事件上作出了很大的努力，并没有如林冠英所说,在没有咨询村民下夺走地皮。此外，也清楚解释，为何前朝政府要给予 50%的折扣予槟州政府公务员合作社。

豆蔻村真相录（摘自槟州政府于2009年7月9日公布之演进表） 11.12.2002
有关申请曾在行政议会上辩论既决定展延。当时行政议员也提出几项建议；

1）拿督郭家华提议拒绝这项申请，因为当地不适合建高楼建筑物。
2）槟州秘书透露该地是用来替代莱特街的槟州高等法庭地段。
3）当时首长劝请合作社减少发展密度，以便州政府能够考虑降低地价。首长也建议当局将有关建议带到槟州经济小组。


18.8.2004
行政议会批准有关购地申请，惟附带条件，当地非法屋子居民的福利必须受到照顾。行政议会建议合作社搁置发展计划，直到解决非法屋子问题。


12.7.2005
东北县土地局发出了批准土地买卖信件给合作社。

8.8.2005
合作社提出降低地价上诉。理由是有关发展计划主要是卖给会员，并给于会员70%折扣。此外，搬迁该区非法居民费用预计需要约300万零吉。

25.11.2005
槟州土地局在接到有关上诉后，建议降低地价50%，

17.1.2006
土地局委员会会议通过降低地价50%建议，即将土地价减少到321万令吉。

5.4.2006
行政议会搁置合作社降低地价上诉要求

12.4.2006
行政议会再次搁置合作社降低地价上诉要求。

行政議員拿督郭家驊和蘇巴雅在行政議會上要求暫擱有關計劃，以便他們針對安頓非法木屋的問題展開進一步的會談。

行政議員拿督丁福南醫生也提出應受關注的一點，即有關640萬令吉的土地售價，相等於每平方尺20令吉。若獲50%的地稅折扣，這意味每平方尺僅剩10令吉。對於一個策略性地段而言，價格未免太便宜了。鑒此，他要求重新估價。


19.4.2006
首席部长告诉行政议会，售卖有关土地给合作社被视为交换槟州大会堂旁的一块土地，州政府已通过要以有关土地作为法庭扩建用途。

在这阶段，东北县官员与槟州经济小组曾开会商讨如何安顿当地非法屋子的村民。受影响村民代表也参与会议。
.
与此同时，合作社分发赔偿信给于受影响村民。

拿督郭家华州议员和苏巴雅州议员也曾数次与当地居民和社区领袖会面。

10.4.2007
槟州土地局再次提出申请，把土地降低50%，
18.4.2007 基于有居民提出要以地作为赔偿，行政议会再次搁置有关要求。

11.10.2007
有关单位灾取得屋住同意后拆除3间非法屋子，在拿督郭家华反对下，只成功拆除一间屋子。

当地已有14间屋主同意接受赔偿及同意当局拆屋。

14.3.2008
合作社邀请224万7000令吉予东北县土地局。

*27.3.2008
土地擁有權註冊為PT 59 HS (d) 15868，檳州東北縣牛汝莪。擁有權歸類為99年地契，作為興建房屋的發展用途。

11.4.2008
该区官员举行会议讨论居民搬迁问题。

23.5.2008
州行政议会决定向发展商取回50%折扣。

30.5.2008
土地局及矿物局发信给发展商要求取回321万令吉。

22.6.2009
土地局及矿物局再次发信给发展商要求取回321万令吉。

3.7.2009
根据之前所立下的合约，发展商回信给土地局及矿物局将不付款。


豆蒄村土地课题背景

基于联邦政府要重建于莱特街的槟州高等法庭，同时兴建高楼停车场，而法庭建筑是位于古迹区，建筑物有高度限制，所以州政府劝服中央政府降低建筑物的高度，但必须涉及早前拨予政府公务员合作社的地皮。

因此，州政府答应把豆蔻村地皮拨给槟城州政府公务员合作社，作为交换的条件。

在地价方面，州政府当时有邀请专家评估地价，过后以特价卖地。州政府便宜卖地，是考虑到该地住着一群贫民以及公务员合作社，所以当时也向发展商开出条件，就是发展商一定要好好的安顿豆蒄村居民。

当时，以丹斯里许子根为首的前州政府，还多次的要发展商保证，包括发展商必需根据要求作出搬迁的赔偿，和遵守更严厉的密度发展限制等， 也因为这样，州政府还拖了这个计划长达两年，主要确保当地人民得到公平对待。

这项交易一直没完成，直到大选后，即2008年3月27日，在民联执政时期完成割名手续。

多次成为居民责难的槟州首席部长林冠英这次也真的火了， 他形容豆蔻村居民之举为“太过分”，可是偏偏他之所以受到责难，都是因为自己的议员曾夸下海口。

Ah_Meng

原帖由 alena54680 于 20-8-2009 01:04 AM 发表

虽然我讲过不再在这里回复，不过你的想象力真的很好多多下。。。

ps：我不是理化也不是前进的人。。。

我想在校园有接触理华的都知道这个事实。有空去了解理华和前进多点，你就会发现。
没办法了，前进利用理华来招纳会员和灌输前进理念，这要牺牲掉理华了。

阿貝

原帖由 MindGame 于 20-8-2009 02:48 AM 发表
4en0N-eQrSc

至少大学生对民权的醒觉！

怎么看还是觉得是NC行为

舒马克

老子要去报读理大哦，拿张mba ,顺便去kap kap下也爽。

ong449

原帖由 舒马克 于 20-8-2009 09:18 AM 发表
老子要去报读理大哦，拿张mba ,顺便去kap kap下也爽。

顺便请理华的头上来"交流"下

阿貝

原帖由 ong449 于 20-8-2009 09:23 AM 发表


顺便请理华的头上来"交流"下

要不要带巴冷刀来“交流”？

鲁萧仁

原帖由 时代人 于 20-8-2009 04:26 AM 发表
林冠英还要继续妥协？
林冠英还要继续妥协？ 我想提醒林冠英首长，他不能再妥协了，否则，他之前所 ...

呷噻郎，说到妥协的最高境界，不是你们这些呷噻郎的主子们吗？。。

新手来啦

原帖由 hui_wooi 于 20-8-2009 01:54 AM 发表
这照片你是怎么找到的？
难道你就是那位星洲日报记者？

你最厉害就是扯开话题，我是不是记者跟这个主题没有关系。
不过，这图片在这里很早就有公开了。

你这个金牌会员是假的哦？

gregor_mendel

原帖由 Ah_Meng 于 20-8-2009 08:10 AM 发表


我想在校园有接触理华的都知道这个事实。有空去了解理华和前进多点，你就会发现。
没办法了，前进利用理华来招纳会员和灌输前进理念，这要牺牲掉理华了。

连这个你也知道？
强！

理华里面还是有一些不错的，只是其他的已经被洗脑了。。。