撞到了老人家，下车还骂人

美术编辑

如果女生觉得被侵犯私隐，用讲的就好嘛。。。人家的相机或录影机分分钟给她打掉。。那不是更大件事吗？
闷蛋 发表于 9-2-2011 11:25 AM

    它以为狗仔队在拍它这个狗明星！

Udon

短片中只拍他大小声，女生也是因为被侵犯私隐才粗鲁对待拍摄者，
很难作准谁是谁非，真的有心地撞，大概阿 ...
snowina 发表于 9-2-2011 11:19 AM

有人说他真心撞人吗? 大家的论点都在于他的嚣张态度.
而且, 他知错了吗? 有咩? 连SORRY 也没有喔!!!!
不知悔改再动手? 你是叫我们替天行道, 把他人道毁灭吗? 我们是文明人来.

美术编辑

其实是我们会错意，
他们要说的就是CUM
wEi5wEi 发表于 9-2-2011 11:26 AM

    它们看太多Ｐｏｒｎｏｇｒａｐｈｙ鸟

pohloon.tan

回复 980# snowina

他如果敢动手动脚，那天可能下不了山咯！不会驾车撞倒人好要凶，这算什么理由？
不会驾车有不见得他撞坏大桥掉进海！敢做还怕人家看吗？这分明是心虚嘛！触犯隐私不过是借口而已.

lynessmy

那相机的人。。。没还手吗？

Udon

几 lapo下
暴力小青蛙 发表于 9-2-2011 11:22 AM

可以介绍我最后一个说"该死的家伙" 的人吗?
我想和他交流一下.

美术编辑

那相机的人。。。没还手吗？
lynessmy 发表于 9-2-2011 11:28 AM

    相机的人也很ｐｏｋ一下，车主走过来前面假示威看到ｃａｍｅｒａｍａｎ不怕他就直接走过头。车主真的鸟蛋太小了。

boon_84

不知头不知尾，
Cari这里的人在这里批评和视频里那些加油加酱的路人没差别。
还是youtube里的comment平白 ...
artcreator 发表于 9-2-2011 10:55 AM

你也许还不明白为什么
1.)倒车撞倒人还大小声（他人根本没有要道歉的意识）


2.)骂架之后直接走回车（如果他真心要道歉，shw off了还是可以道歉，但是他shw off了就走回车）


我也撞过人，旁边镜打到老人家跌倒，当时也是围了一队人，大家都骂我不懂开车，但是我一下车就马上对老人家说道歉，说不小心撞倒他，问他有那里痛。。不久加了一群拖车仔，也是一样大骂，然后叫老人家去报警之类的东西，我也只是道歉跟老人。。之后老人家也接受我道歉，我才对他说，下次别走太路边，很危险。。还要掏腰包给老人医药费，但是他人不要，说他没事，我就给他我联络号码。。说有什么要帮忙可以联络我。。拖车仔就硬要wat我说什么中saman。。（故事太长了，别的就不说了）这样才叫礼貌，所以不是我们加油加酱。。是做错事给人骂是应该的。。道歉也是第一时间的句子。。但是男主角没有这类的歉意。。才会让人火，再加上大声和人相骂，才会让人搞人肉搜查。。


难道当天你在场？？不如说说整件事的来陇去脉给我们听听？？

暴力小青蛙

可以介绍我最后一个说"该死的家伙" 的人吗?
我想和他交流一下.
Udon 发表于 9-2-2011 11:29 AM

Lucas Tan
http://www.facebook.com/?ref=logo#!/profile.php?id=719211757

snowina

回复 984# 美术编辑

可是男的缩了。 吓过一次，以后驾驶就更小心了
回复 988# 闷蛋
自己被拍又另一回事了，我会盖住镜头呼喝拍摄者，一时情急可能用力过度，
如果要告侵犯私隐大概行吧。

不过女生的态度倒不清楚，毕竟来不及爬贴，FB被挡了，究竟她写了什么？

kary123

真的是太过分了！撞倒人竟然还那么凶。
真的没家教的小孩！:@

CGS

Lucas Tan
暴力小青蛙 发表于 9-2-2011 11:30 AM

    會不會等等連這個fb也関掉呢？

snowina

回复 991# Udon

动手在网站上散布他的不良行为啦。
我也很文明的……

乜咚咚

Lucas Tan
暴力小青蛙 发表于 9-2-2011 11:30 AM

你要捧红他？

暴力小青蛙

回复  美术编辑

可是男的缩了。 吓过一次，以后驾驶就更小心了
回复  闷蛋
自己被拍又另一回 ...
snowina 发表于 9-2-2011 11:31 AM

作为人格权之一，侵犯隐私权责任的构成也同侵犯其他权利一样，须具备侵权责任构成的一般要件，即主观过错、违法行为、损害事实、因果关系等四要件。
一、主观具有过错
侵害隐私权因属于一般侵权行为，要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任，故意、过失在所不问，但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题。

二、违法行为的存在
侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价，使得该行为具有违法性质。隐私权是绝对权，具有普遍的对世效力，要求任何不特定人负有不侵犯他人隐私的义务，违反这种义务进行的行为均被纳入侵犯隐私行为之列，除非有正当合法抗辩事由存在，通常这种侵害行为以作为形式表达，并不必以公开他人隐私为要件。结合行为类型的多样性与隐私内涵的发展性，基本可以概括为两类：侵扰私人空间的行为与侵害私人信息的行为。

三、损害结果发生
损害是侵权行为的结果，作为一种事实状态，主要有三种表现形态：财产损失、人格利益受损及精神痛苦。侵害隐私并不直接与财产利益挂钩，甚至有时根本没有财产利益受损，受冲击的往往是人格利益的损害，通常伴有精神痛苦，当然这并不否认隐私权遭受损害所导致的权利人经济上的损失。一般来讲，只要存在侵害法定权利的事实，即使侵害后果难以觉察或证明，即可构成侵权法中的损害。隐私权这种精神性人格权损害后果不易量化，受害人具体人格受损证明困难，但这点并不妨碍认定损害事实的存在。

四、具备因果联系侵权法上因果关系在于确定行为人的行为与结果之间的联系，侵害隐私权的行为和损害事实之间往往具有直接关联性，侵害隐私权的后果表现为权利人自控信息的“外溢”与私域生活的侵扰，这一事实乃侵害行为所致，换句话来说，权利主体因该不法行为遭受人格利益受损。就非财产性利益受损与行为方面还是比较容易把握的，出问题的地方是财产利益与侵权行为的因果关系认定方面，有没有直接必然的联系则须借助一定的方法，通常从以下两方面把握：时间上有无顺序性，侵害行为是否客观存在。                                                                                                                                                                                                                     


在公众地方,请问哪里侵犯了隐私?
难道一个女生 在路上 脱衣服..我看过去 也叫侵犯隐私?
如果是的话 那我可能 才疏学浅..受教了

暴力小青蛙

會不會等等連這個fb也関掉呢？
CGS 发表于 9-2-2011 11:33 AM

不知道..分分钟会

你要捧红他？
乜咚咚 发表于 9-2-2011 11:33 AM

我没有那个本事咧

美术编辑

作为人格权之一，侵犯隐私权责任的构成也同侵犯其他权利一样，须具备侵权责任构成的一般要件，即主观过 ...
暴力小青蛙 发表于 9-2-2011 11:34 AM

    我华语不好，看不明白。 所以我帮你ｓｕｍｍａｒｉｓｅ一下，

拍它们是没侵犯私隐的。

akeelim

国阵打下的基础。国阵的功劳。

闷蛋

你也许还不明白为什么
1.)倒车撞倒人还大小声（他人根本没有要道歉的意识）


2.)骂架之后直接走回车 ...
boon_84 发表于 9-2-2011 11:30 AM

支持你说的。。做错事被骂是应该的。。。

爱情骗子

短片中只拍他大小声，女生也是因为被侵犯私隐才粗鲁对待拍摄者， 很难作准谁是谁非，真的有心地撞，大概阿婆就是躺在那里而不是坐在地上搓脚。 刚刚学会驾驶，第一次面对车祸必定很紧张，人人都对他指责、谩骂，只是叛逆地要反抗一下，他知道错就好了，大家也不摇大动干戈、咄咄逼人，还人肉搜寻。 如果他不知悔改再动手吧，各位

snowina 发表于 9-2-2011 11:19 AM

就是他们还不知悔改...