|
|
发表于 8-1-2011 08:19 PM
|
显示全部楼层
如果是PS作品，大家都会以艺术作品来观赏，无伤大雅 
如果是新闻图参赛作品，那又另当别论了...
以上那张天路火车作品是2006-CCTV年度十大新闻图片之一（铜奖）
后来被人发现PS合成作品 ... 火车/羚羊是合成的，过后被取消获奖资格 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2011 10:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 06:56 PM
|
显示全部楼层
個人淺見，好的數碼照片可以包括數碼後製，可是我不認為數碼後製是攝影技術的一環，雖然關係很密切。
大概就如，好的煮菜技術未必包括好的盤上擺設技術，可是好的美食的確可以兩者具備。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 10:05 PM
|
显示全部楼层
我觉得修改一点点的颜色还OK，最看不惯那种拿着D3，MKII,D700的FF高档相机拍了照片然后又用photoshop来改sharpness，bokeh，saturation的那种，如果photoshop厉害的话，那还花那么多钱来买机身和镜头干嘛？？普通普通的LX3就可以了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2011 05:28 PM
|
显示全部楼层
个人认为摄影技术和后制技术是两样不同的东西，不能混在一起。懂得摄影的人未必就懂得后制，懂得后制的人也未必懂得摄影。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2011 01:25 PM
|
显示全部楼层
PS Photoshop
很大关联，但是我比较喜欢原汁原味 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2011 10:27 PM
|
显示全部楼层
回复 60# sky21
也不要太“极端“，看看
Joe McNally 和Louis Pang 的作品吧，他们都是赢得WPPI 奖的高级摄影师。 都不太Edit Photo的。
尤其是 Joe McNally 的相片，CM 可能能和Louis Pang 相比， 但遇到 Joe McNally，他们两人都只有敬佩的份儿。
上回去听了 Joe McNally 的演说，他在展示他的作品时说“新一代的摄影师应该都会以为这个作品是Photo Edit 到的吧，但他没有Edit 的。“
这句话说出了现在摄影界的悲哀。 没有多少真真厉害的摄影者了， 有多少“摄影师”懂得用相机里的"Multi-expose "? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2011 10:36 PM
|
显示全部楼层
回复 60# sky21
顺便一题， 我平时有用Photoshop，因为我的技术没他们的好，但我参加比赛时不Edit 的。 拿过小奖罢了， 不值一提。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2011 07:52 PM
|
显示全部楼层
我是新手。。也是直接上全图。。
但是在上图前已经 发现 因该修饰的地方
现在在 dl 着 ps
要花 时间 来摸摸下了  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2011 10:19 PM
|
显示全部楼层
回复 60# sky21
请问这张CM Leung的照片算是PS太多吗？有谁知道如果像这样的edit会很多步骤吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2011 06:47 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 濰攝影 于 10-9-2011 06:48 AM 编辑
各人認為，Ps可以分為很多種~改到變成了別一張圖那種我認為應該不歸類進攝影了，而是另一種的學問了~我拍的照片也是有用LR來修~不過基本都是裁剪，光暗，顏色鮮豔飽和等~這都只是爲了能更加的表現出自己要的主題~但是如果說把人移走等的技術~老實說~CS5我不會使用  畢竟不是每個人都有資金買各種各類的攝影器材等~要明白~  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2011 08:27 AM
|
显示全部楼层
|
只能说，一个优秀的摄影师，拍摄技术和PS能力都必须具备。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2012 06:35 PM
|
显示全部楼层
這是一定要的啊~~ 不然你以為雜誌裡的照片都是jpeg直出無修圖哦
現在就連登報紙的照片都要修啊
我覺得修圖軟體(不一定要PS)應該是現代攝影的必修課了!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2012 06:44 PM
|
显示全部楼层
回复 16# towner
說了一大堆, 結果還不是要PS??
修圖已經是現代攝影學的必修課程之一了, 修圖的功能並不只是用了修補拍爛掉的照片, 而是讓一張已經很美好的照片顯得更完美!
如果你覺得攝影是一門學問, 那我可以肯定的跟你說, 修圖是一門比攝影還要難上好幾倍的影像課程!
我講完了謝謝~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2012 03:43 PM
|
显示全部楼层
|
后制不重要？那谁可以放一张 RAW 的 照片来看看？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-3-2012 04:47 PM
|
显示全部楼层
技术可定照片好坏，
器材可定照片素质，
后制可定照片创意。
可有也可无～～
艺术还是记录～～
也得看自己的～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2012 06:02 PM
|
显示全部楼层
军人是摄影师。
步枪是摄影机。
ＰＳ：是保险／国家津贴／伤亡赔偿。
你可以什么都不要，单单上战场当rambo, 没有错，更激励，更悲壮。
万一不幸，真的需要时候，PS是唯一的最后选择。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2012 07:07 PM
|
显示全部楼层
|
我是认为摄影和录音也有相似之处，就是要通过后期制作来修补作品的不足 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2012 03:47 PM
|
显示全部楼层
|
自己凭感觉去衡量需要不需要吧。。。。靠感觉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2012 10:48 PM
|
显示全部楼层
|
少许PS可以，如果PS 可以改善照片的不足，何乐不为呢。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2093 
56
