中共喉舌刊文，指大马废高铁必付出代价

雁宁

sebusuk busuk 中共 至少从来没叫人民捐钱， 红豆兵真的脸皮厚， mengalahkan kulit buaya

三言两语

就算有貪污﹐貪污的也是馬國內部本身﹐怎麼能因為要對付對手秋後算帳﹐或者因為利益沒有到自己集團手中就想再談判漫天開價﹐就把髒水潑到中國身上。

aidj

aidj 发表于 1-6-2018 04:40 PM
伪命题


印太战略下的沙璜岛：中国警惕印度印尼军事合作- BBC 中文网
www.bbc.com  simp  world-44319926
18小时前 · 印尼同意印度参与马六甲海峡附近的战略港口沙璜岛的建设，甚至成为印度的军事支点，中 ...

Barryliaozs

雁宁 发表于 1-6-2018 04:43 PM
sebusuk busuk 中共 至少从来没叫人民捐钱， 红豆兵真的脸皮厚， mengalahkan kulit buaya

没人要他们捐啊。是民众自己要捐政府就开一个户头给你进钱咯。

Barryliaozs

wang14 发表于 1-6-2018 04:21 PM
大馬政府只要把它控上法庭，那罰款金額，分分鐘讓中國虧著做。

你最好去看我们到底怎么跟人家谈下才看要不要告人家。两边的责任现在却变成新政府完全没责任，责任都是中资在承担，有这样的事啊，当初是中资说什么条件大马政府就照办？

亲中勇男

aidj 发表于 1-6-2018 04:31 PM
这个 你去跟 @亲中勇男 说

所谓合约，即是签署双方皆同意之下的契约！具备法律约束力！国与国签署的合约，倘若有一方的毁约或不履行合约责任，则当毁约论！根据国际法理毁约的一方必需赔偿另一方所有损失兼附加赔款！
合约是债权者所拟定，无可否认对债权人比较有利，
在你情我愿之下签署的合约---没有所谓公平与不公平！
怒怒问一句：借贷者明知合约不公平....为什么你要签？
明知对自己不利....为何你还要借？
明知海水是咸的....幹什么你要喝？

雁宁

Barryliaozs 发表于 1-6-2018 04:48 PM
没人要他们捐啊。是民众自己要捐政府就开一个户头给你进钱咯。

哎呀，你说 红豆兵 不是人  。。。takut la

三傻Samsung

mangolu 发表于 1-6-2018 02:29 PM
人家根本没说废高铁！是反中楼主自已加的！东铁已经在施工，如果停止，要求赔偿不合理吗？

可是中国报报道这篇文章，也是有提到高铁啊

lokecl

他们来了。

@无名好留

aidj

三言两语 发表于 1-6-2018 04:44 PM
就算有貪污﹐貪污的也是馬國內部本身﹐怎麼能因為要對付對手秋後算帳﹐或者因為利益沒有到自己集團手中就想再談判漫天開價﹐就把髒水潑到中國身上。

打着 人民的名义 除政敌

古来今往 比比皆是

要不是 中国 李克强总理 在那一年岁末 “仗义相助” 前首相纳吉 ……

一马丑闻 和东铁 拖不了关系
其中包括 利益输送 等


P.S. 强盗：钱是国家滴，名声是自己呗

Barryliaozs

雁宁 发表于 1-6-2018 04:52 PM
哎呀，你说 红豆兵 不是人  。。。takut la

你不了解的你都不把他们当人，难怪你永远不懂咯。

aidj

亲中勇男 发表于 1-6-2018 04:51 PM
所谓合约，即是签署双方皆同意之下的契约！具备法律约束力！国与国签署的合约，倘若有一方的毁约或不履行合约责任，则当毁约论！根据国际法理毁约的一方必需赔偿另一方所有损失兼附加赔款！
合约是债权者所拟定， ...

有求于人

mangolu

三傻Samsung 发表于 1-6-2018 04:53 PM
可是中国报报道这篇文章，也是有提到高铁啊

提到高铁，可是没说你们停高铁要付出代价。只说到如果停了东铁，要赔偿中国企业的损失。

那我们反过来，现在是马国企业到中国建设，中国换了政府就说工程不合法，赶马国企业走也不赔偿，你们服气吗？

停没问题，按合约来，相信合约里也有如果一方退出应付的责任！而不像是这里网友说的那样，直接赶走就了事！

亲中勇男

aidj 发表于 1-6-2018 04:46 PM

小屁孩！你未免太小看及鄙视中国了！殊不知你是多么的幼稚兼无知！
即使印度在苏门答腊北端某岛驻扎海空军，请问印度或印尼威胁得了中国吗？
印度具备能力封锁马六甲海峡入口，拦截或摧毁中国货轮/商船/运油船吗？
假如印度封锁马六甲海峡；你知道将有什么后果吗？
你以为解放军即如此坐以待毙吗？
你具备能力详尽回答我的提问吗？

雁宁

Barryliaozs 发表于 1-6-2018 04:57 PM
你不了解的你都不把他们当人，难怪你永远不懂咯。

是啊，了解红豆兵是畜生的是你，不是我

aidj

亲中勇男 发表于 1-6-2018 04:51 PM
所谓合约，即是签署双方皆同意之下的契约！具备法律约束力！国与国签署的合约，倘若有一方的毁约或不履行合约责任，则当毁约论！根据国际法理毁约的一方必需赔偿另一方所有损失兼附加赔款！
合约是债权者所拟定， ...

提外话，明知

中国上个月 跟美国 贸易条款

简直是 丧国辱权
21世纪 辛亥条约

你们干嘛去滴？！

会后强颜欢笑 美化，人家媒体报道 美国吃亏大咯

前两天 狠狠被打脸，还好酱 意料之中

罗马军团

mangolu 发表于 1-6-2018 02:29 PM
人家根本没说废高铁！是反中楼主自已加的！东铁已经在施工，如果停止，要求赔偿不合理吗？

这位活跃在佳礼国际版的蝗虫，

什么叫人家根本没说废高铁？中共喉舌《环球时报》写的文章，你赤裸裸的否认，你懂羞耻吗？是你他妈读不懂英文，对文章了解来自谷歌的翻译？

出处：Ditching Chinese-built high-speed rail project will carry high costs for Malaysia

Barryliaozs

雁宁 发表于 1-6-2018 05:04 PM
是啊，了解红豆兵是畜生的是你，不是我

红豆兵管我屁事。红豆兵有多少是你自己决定，因为跟你不合的你就说他们是红豆兵。

SuperKedah

aidj 发表于 1-6-2018 05:05 PM
提外话，明知

中国上个月 跟美国 贸易条款

简直是 丧国辱权
21世纪 辛亥条约

你们干嘛去滴？！

会后强颜欢笑 美化，人家媒体报道 美国吃亏大咯

前两天 狠狠被打脸，还好酱 意料之中

前两天 狠狠被打脸，还好酱 意料之中

打啥臉?

亲中勇男

aidj 发表于 1-6-2018 04:58 PM
有求于人

有求于人，那就无话可说！
国与国之间，无能为力偿还贷款，还有商量的余地！
(一)商讨降低利息，(二)延长摊还期，
(三)要求部份贷款转为无偿援助，
（四）暂时性停止偿还贷款。
(五）将借贷转为投资。债权国无需承担此项目债务，不过该项目需让投资者经营和管理若干年。
中国也不愿意看见马来西亚沉沦下去，如果新政府能够与中国维持良好关系，说不定中国还会雪中送炭...