|
查看: 1831|回复: 81
|
佛法是什么？学佛首重“修行”
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 何首乌 于 8-11-2025 04:20 PM 编辑
大家好！请问你们是否曾经想过，佛法是什么？究竟什么是佛法呢？我们学佛，应该注意些什么？什么才是我们学佛应该注重的呢？
我认为，学佛首重“修行”。一个没有修行的人，他可能只会“说一套，做一套”，表里不一，言行不一，他也不会真正领略佛教的道理是什么，只会人云亦云，随波逐流，没有自己的心得、看法和见解，这样的人也不是一个真正的学佛者。
所以，如果想要真正体会、了解佛法的真谛，就应该要真修实干，努力学习，认真实践，这样才能够修成正果，早成佛道。
@tuaceng 大大、@山村野夫 大大、@山野草夫 大大（不知道是哪一个名字，有点忘了），你们曾经建议我要多跟人家分享我学佛的看法和心得，在这里我就不吝啬跟大家分享，各位如果有什么意见，不妨一起讨论交流吧！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2025 04:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2025 05:05 PM
|
显示全部楼层
諸法空相，道法自然…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2025 05:13 PM
|
显示全部楼层
你學了那麽多年，佛法是蝦米，你都不知道啊？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2025 07:34 PM
|
显示全部楼层
請，學佛的首重是覺悟吖。
不能覺悟不能成佛，哪怕你是個苦行僧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2025 07:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2025 07:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2025 07:57 PM
|
显示全部楼层
非也，道法自然，不求強大，差不多先生為王道……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2025 07:59 PM
|
显示全部楼层
对，说的也有道理。
不过，应该怎样才能觉悟呢？我认为，只有真修实干，真正去实践佛陀的教诲，拥有真正的修行，这样才能够从中觉悟，进而能够修成佛道，对吧？
不过，净空法师说过，“念佛成佛”，这到底是真的吗？念佛也能成佛？
为什么念佛就能够成佛呢？这到底是什么原理呢？
关于这样的一个问题，我们有请资深的念佛法门的倡导者----@念弥陀 大大来为我们讲解释疑，希望念弥陀大大能够毫不吝啬跟我们分享关于这些方面的点点滴滴，谢谢
如果说，“念佛就能够成佛”，那我们还需要大彻大悟吗？
也就是说，即使不觉悟，也能够成佛？
真的有这么好的事情吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2025 08:05 PM
|
显示全部楼层
道法自然，这个自然界的规律是什么？
根据我的观察，我觉得这是一个“弱肉强食”的世界，胜者为王，败者为寇，所以，由此可知，只有强者才能称王称霸，这也是我们这个宇宙的自然规律。
只有让自己强大起来，才能够立于不败之地，也才没有那么容易被这个竞争激烈的世界所淘汰。
这，就是我们这个宇宙的自然规律。
@tuaceng 大大，请问你觉得怎么样呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2025 08:07 PM
|
显示全部楼层
所谓“般若”，应该是指“智慧”，对吧？
那么，什么是“般若波罗蜜”呢？
所谓“般若”和所谓的“般若波罗蜜”，它们之间到底又有什么不同呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2025 08:12 PM
|
显示全部楼层
那是物質宇宙世界的進化論概念……修行的概念恰恰相反，必須無為無不為，閉關修道，與世無爭，出離色界（物質界），不與人競爭，上善若水，水越往下流，越自然，所謂道法自然……這就是世俗與修道的差別……修道是個人的事，不是世界的事，所以不需要弱肉強食，因為你可以選擇脫俗，那請問你要和誰競爭呢？自己？……沒錯，逆水行舟，不斷的勝過自己就行了……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2025 08:15 PM
|
显示全部楼层
在大風災的肆虐之下，只有柔弱的小草能自保，大樹就難了，那就是強大的後果……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2025 08:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 何首乌 于 8-11-2025 08:31 PM 编辑
关于你说的“修道”，请问到底什么是“修道”呢？
首先，我们必须要了解，什么是所谓的“道”？
有人说，“道”是属于一种规律和法则，也就是说，我们必须要了解有关事物运行和发展的规律和法则，这样就能够取得成功。
所以，当我们懂得这样做之后，我们也就可以被称为是一个“有道之人”。
“道”是什么？
所谓“道法自然”，如果我们要“依道而行”，就要懂得遵守这个社会的自然规律，要懂得当中有关的规律和法则，然后进行运用和发展，如此一来，自然能够取得成功。
当我们这样做之后，自然也是一个“有道之人”，我们也就离所谓的“道”不远了。
所以，综上所述，所谓的“修道”是什么意思呢？
就是我们必须要“依道而行”，要“唯道是从”，要懂得遵循这个宇宙的自然规律和法则，这才是真正的“修道”。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2025 08:28 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 何首乌 于 8-11-2025 08:39 PM 编辑
这就是所谓的“柔弱胜刚强”，《道德经》里面也有这样说。
不过，“小草”应该跟“较长的草”比，而不是拿来跟大树比，毕竟，这两种都是完全不一样的东西，怎么能够相提并论呢？
所以，如果我们拿“小草”来跟“较长的草”相提并论，还是“较长的草”占有优势，因为它至少不会任人随意践踏，我们也无法轻易随手把它给连根拔起，所以，由此可见，还是“较长的草”占有一定的优势，它能够自保，处境会比较好。
综上所述，正好印证了“强者为王”的道理，因为“较长的草”比较强壮，它不会轻易被我们连根拔起，所以，它能够自保，也能够活得更好，至少不会任人随意践踏，活得比较有尊严，而我们人类也是同样的道理和情况。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2025 08:38 PM
|
显示全部楼层
你說的是有為道，我說的是無為道，你說的是世俗世界的規律，我說的是道法自然個人修道的道，所以啊，很難溝通啊！也當然，你願意留在世俗，那是你自己的選擇，我不能說你是錯的，因為那是最多人走的路，而脫俗，修行修道，這是少有人願意走的路，你傾向於世俗，那麼修的只能是社會學的道，做人間人的道，並非道法自然的道……因為你還需要成功？這是功利概念，而修行的大道，恰恰無為無不為，並非功利的……所謂大智若愚，願意覺悟的人，你在現實中看不出來，因為他就只是一個普通人的樣子，然而心靈的超卓，只有他自己知道……^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2025 08:38 PM
|
显示全部楼层
大般若经，全本600卷，译本由玄奘法师直译古梵文，简单易懂，不需要重复，不需要硬背，不需要中途解经。金刚经也是出自这一部经书，可以说金刚经只不过是大般若经的一个小部分罢了。般若不是指智慧，假如般若指的是智慧，那么就直接翻译成智慧了。般若就是般若，如同般若波罗蜜就是般若波罗蜜。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2025 08:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2025 08:43 PM
|
显示全部楼层
我們只需要知道一個概念：人怕紅，豬怕肥！知道這個概念就好了……不需要拿那些花花草草來做比較，你以為你現在在念植物學嗎？…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2025 08:46 PM
|
显示全部楼层
“无为道”？这是什么来的？
根据著名的国学大师曾仕强教授的阐释，所谓的“无为”，不是叫我们“什么都不要做”、“什么都不要理”，而是要我们“懂得遵守宇宙的自然规律”，凡事要“依道而行”，要懂得“唯道是从”，这才是所谓“无为”真正的含义。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1721 
27
