佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 佳礼编辑

港公布普选政改方案 一人一票得票最多当选

[复制链接]
发表于 29-4-2015 05:26 PM | 显示全部楼层
名字打错是李飞才对。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-4-2015 05:40 PM | 显示全部楼层

港媒曝反对派为否决政改密谋“二次占中”

http://news.sina.com.cn/c/2015-04-29/072531774716.shtml




2015年04月29日07:25 环球时报


  【环球时报驻香港特约记者 凌德】“各种破坏香港繁荣稳定的势力再次集结”,香港最新一期《紫荆》杂志报道称,为达到否决政改的目的,香港反对派正暗中部署一系列政治行动,包括从6月14日至7月8日的“二次占中”运动,而一批“港独”势力也正在密谋暴力冲击、包围立法会等。另外,美国某些机构也在采取行动,配合香港反对派的对抗策略。“占中”之痛记忆犹新,对于反对派酝酿的“二次占中”,香港舆论在担忧的同时予以谴责。

  香港《大公报》28日援引《紫荆》杂志报道称,反对派出于“后占中”的政治需要,早已决定“不惜一切代价全力否决政改方案”的对策。有来自其内部的消息说,未来两个月可称得上“大战在即”。反对派内部分析,立法会表决政改最早会在6月17日,最晚不会超过7月8日最后一次立法会全体会议。因此,包括“双学”(学联及学民思潮)以及公民党、工党等团体已多次密商,计划于6月14日开始“二次占中”运动;他们要参加过“占中”的市民届时用所谓民意向政府施压。除了对抗特区政府和中央政府外,发动“二次占中”还有两个目的:一是威逼民主党以及其他独立议员不敢投票支持政改方案;二是为今年11月区议会选举提前造势。他们评估,若“二次占中”能达到2014年“占中”的一半效果,便可视作成功。因为“占中”结束后,社会各界对“占中”的破坏行动非常气愤,令反对派陷入被动,所以他们不敢有更多奢求。

  《紫荆》杂志称,除了“二次占中”行动,反对派还有另一个计划,即“港独”势力配合“二次占中”开展行动,包括在立法会表决的关键时刻实施暴力冲击,甚至不惜以被捕的代价,冲入立法会大楼,占领立法会议事大厅。如果占领立法会行动得逞,立法会便无法按照预定时间对2017年特首普选方案进行表决,很可能被迫转入立法会年度休会之后即10月才能重新开始,时间上又与新一届区议会选举接近,反对派可以借机大做文章为参选造势,也可以逃脱否决普选特首方案的政治责任。

  此外,报道还透露,美国共和党议员克里斯托夫·史密斯在美国众议院发起成立“香港小组”,该法案原本只有3名“附议人”,但4月13日突然增加3人。这些人将是“香港小组”的初始成员,而按进度,“香港人权及民主法案”预计在6月初在美众议院表决,表决前后,“香港小组”成员相机访港,搜集情况,声援香港反对派的行动。

  反对派“二次占中”的图谋已在小范围预演。据香港《新报》28日报道,政改方案公布后,一度沉寂的“鸠呜团”(以购物为名破坏社会秩序的团体)卷土重来,26日晚11时至27日凌晨,在旺角先与警察冲突,有示威者被捕后,随即有100多人包围旺角警署,将垃圾桶扔到马路上阻碍交通,拍打到场采访的电视台采访车,显示新一波“占领行动”蠢蠢欲动。

  对于反对派酝酿发起“二次占中”,香港《信报》分析称,从目前走势来看,预料很难再爆发大型街头“占领行动”,除非港府或警方有重大失误,引发市民再上街,否则政改争执即使再激烈,也不会再爆发与上次同等规模的“占中”。香港行政会议成员罗范椒芬称,如果反对政改的人期望再以违法“占中”等要求港府重启政改,是错误评估形势,她强调说,通过政改方案对香港来说有百利而无一害,“百鸟在林,不如一鸟在手”。

  另据香港《文汇报》28日报道,面对6月底政改方案将在立法会表决,以及年底前将进行区议会选举等敏感日子,反对势力极可能再次发动大规模抗议活动,香港警方除了加强有效应对各种突发事件的训练外,也在积极鼓励警员家属支持警队工作,以进一步提升前线警察的心理抗压能力。

  香港《新报》28日的社论称,我们不希望再有“占中”,现在五一假期已不乐观,酒店订房不理想,当旅游业出现结业潮、裁员潮时,香港市民会有切肤之痛。若在暑假将至时再搞“鸠呜团”,肯定会打击内地游客的来港意愿。香港最大的卖点是“购物天堂”,这里景点不多,来过两三次已经有点意兴阑珊,如果反对派再添乱,香港的情况可能更糟糕,对内地游客客来说,旅游不去香港,可去的地方还有很多。

  有港媒呼吁用法律来制约“二次占中”等违法行为。香港《商报》28日称,暴力政治肆虐的根源在于香港法律对其行为缺乏阻吓力度。目前能加以检控的罪名如非法集结、扰乱秩序等,均处罚轻微且难以取证。因此,完善相关法例,切实严格执行,令违法者真正承担足够有阻吓力的违法成本,才能有效遏止政治黑社会暴力继续祸港。




回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 05:46 PM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 29-4-2015 05:23 PM
无论如何,张飞已经放话了。。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这是采取硬招逼泛民就范,但问题是,泛民很难买帐,因为通过方案,831决议就更不可能修改,相反,对泛民来说,就可能失去支持,下次支持者就不会投票给他们,实际上,都有近八成的泛民支持会这样决定,谁投票支持方案,那么下届他们就不会投他跟他的党。这跟2010年政改完全不同,当时中央都有让步,而且方案比较过去的确进步了,但是现在的方案,首先中央没有任何实质性让步,反而方案比过去更倒退,如果泛民就范,就等于投降,所以转钛支持的可能根本微乎其微。
回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 05:50 PM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 29-4-2015 05:23 PM
无论如何,张飞已经放话了。。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

换句话说,支持方案,对泛民来说,就等于政治自杀,几乎没有会愿意这样做的,除非他蠢到极点。
回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 06:12 PM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 29-4-2015 05:23 PM
无论如何,张飞已经放话了。。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

强硬的威胁没有用,谁都不是吓大的,只会令人更加反感。其实香港不少人都很清楚,中央没有诚意去真正落实普选,所谓不听话就牺牲香港的言论更是极度愚蠢,其作用只会令对方更加强硬,更加义无返顾去否决。
回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 06:14 PM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 29-4-2015 05:23 PM
无论如何,张飞已经放话了。。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这就好比当年内地威胁台湾选民如果让民进党上台就飞弹伺候,结果反而激起很多人投选民进党。否则,民进党还未必能上台。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 29-4-2015 07:45 PM | 显示全部楼层
tape 发表于 29-4-2015 06:12 PM
强硬的威胁没有用,谁都不是吓大的,只会令人更加反感。其实香港不少人都很清楚,中央没有诚意去真正落实 ...

李飞都说了(特首普选涉及国家安全问题,要堵塞任何选出颠覆中央特首的漏洞),为什么有些人不能体谅中央的难处? 一直要和中央作对?理由就是要反共?

和中共打交道首先要了解,中央不止对香港强硬,就如:中日钓鱼岛、南海争端、台湾统一问题等,都一样强硬,中共的作风这都是一贯的、有迹可循的。。。
当年英国和中共谈判香港回归都是一样,核心问题中央的底线就摆在这,最后英国也无可奈何啊。。。

泛民太早顶下限,不给自己空间转弯不给自己选择绑死自己,自己愚昧,还怨别人~~~这些泛民自己也承认的。。。


中共看的是大局不能只顾香港,香港和内地用的货币不一样,不管香港经济情况有多糟糕,都影响不了内地。。。
所以,不管香港怎么闹,都只限制在香港本土而已,绝对不会扩散到内地。。。
还有香港越是闹越失去竞争力,香港越是闹对深圳越有利,。。。

在这样下去别说深圳,就算澳门都可能随时超越香港。。。





回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 08:14 PM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 29-4-2015 07:45 PM
李飞都说了(特首普选涉及国家安全问题,要堵塞任何选出颠覆中央特首的漏洞),为什么有些人 ...

所谓国家安全堵塞漏洞云云都是借口而已,其本质就是排除党不喜欢的人当选,反对党参选国家就不安全了,这种逻辑根本说不通,即使象新加坡这样的地方都没有阻止反对党的参选。多数的香港人更加不能信服这样的烂借口。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-4-2015 08:17 PM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 29-4-2015 07:45 PM
李飞都说了(特首普选涉及国家安全问题,要堵塞任何选出颠覆中央特首的漏洞),为什么有些人 ...

香港有很多优势内地城市是难以取代的,过一百年就不懂能不能取代,深圳人连酱油都要到香港买,澳门更加不用提,根本跟香港不在一个层次。
回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 08:21 PM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 29-4-2015 07:45 PM
李飞都说了(特首普选涉及国家安全问题,要堵塞任何选出颠覆中央特首的漏洞),为什么有些人 ...

支持方案才是愚昧的表现,人家为什么要政治自杀?没有任何理由可以令他们这样做,尤其在中央实际上没有做任何让步,反而更加倒退的情况下。
回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 08:47 PM | 显示全部楼层
tape 发表于 29-4-2015 08:17 PM
香港有很多优势内地城市是难以取代的,过一百年就不懂能不能取代,深圳人连酱油都要到香港买,澳门更加不 ...

香港很多进口货是免税的所以才有购物天堂的美誉,你有没想过如果深圳也实行进口免税政策的话对香港影响有几大。。。答案是直接把香港KO掉。。。香港不用每年向中央交税已经是仁至义尽了,还想怎样!!。。。
中国内地到底亏欠香港什么? 难道连点点要求而且是最基本的主权要求也给不到?


ps: 李飞说的:特首普选涉及国家安全问题,要堵塞任何选出颠覆中央特首的漏洞不只是针对泛民哦!!
我相信是也包括建制派,包括对香港及对内地意图不够的人士,所放的话。。。。这点一定要搞清楚。












评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
逍遙 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 08:54 PM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 29-4-2015 08:47 PM
香港很多进口货是免税的所以才有购物天堂的美誉,你有没想过如果深圳也实行进口免税政策的话对香港影响有 ...

你只简单认识香港是购物天堂那未免太片面,单就营商而言,香港是全球最自由经济体,这一排名已经是数十年了。而内地的排名十分靠后。香港开公司的手续很简单,但在内地,就有很多繁琐手续,有些甚至要用贿赂才能搞定,港币也是可自由兑换货币,人民币并不是,仅仅就这些简单层面的东西内地做到已经很难,更不用说其他。堵塞国家安全漏洞并不是无理筛去反对党人的借口,这样的借口只能欺骗愚昧的人而已。
回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 09:02 PM | 显示全部楼层
tape 发表于 29-4-2015 01:40 PM
内地目前还停留在多赚钱少问其他的阶段,但不表示香港就是这样。事实上,越年轻越高学历越倾向否决政改, ...

精英就是踩在大部分的人头上
才有权力,地位和大量的财富
主流派的精英是制度受益者 怎么可能支持政改呢?

回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 09:07 PM 来自手机 | 显示全部楼层
kanwt 发表于 29-4-2015 05:23 PM
无论如何,张飞已经放话了。。。。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


如此所谓〝广泛性代表〞,不过是将权力闭门私相授受的幌子,事实上,就是让少数权贵朋党在不需经过民众同意的情况下,私相瓜分公共资源。

真正的广泛性代表,应由各界专业人士参与直选,成为民选代表,如此,民意与专业兼顾,才是真正的广泛性普选。

而不是目前这种权贵垄断,百姓无权的局面。
回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 09:08 PM | 显示全部楼层
逍遙 发表于 29-4-2015 09:02 PM
精英就是踩在大部分的人头上
才有权力,地位和大量的财富
主流派的精英是制度受益者 怎么可能支持政改 ...

主流派的精英未必不支持公平的制度,因为公平的制度下每个人其实都潜在受益,从长远来说,这是聪明的选择。否则你就很难理解为什么内地的精英要纷纷移民,这本质上是对制度的不信任,一个不公平的制度会造成社会的不和谐不稳定,长远看,每一个人都是受害者。
回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 09:08 PM | 显示全部楼层
与香港大律师公会访京团会面论普选 李飞:框架可改须看实践http://www.chbcnet.com/gasd/content/2015-04/29/content_1113500.htm






  华广网4月29日讯 据香港成报网报道,部分泛民关注落实普选后,是否有机制可以优化方案?大律师公会主席谭允芝28日引述全国人大常委会副秘书长李飞表示,一旦通过政改方案,全国人大常委会“八三一”框架仍可透过《基本法》附件一修改,但要透过时间实践,方知是否有需要修改。


  大律师公会访京团28日晚8时与基本法委员会主任李飞、全国人大常委会法工委副主任张荣顺会面,双方会面约2小时。谭允芝会后引述李飞表示,提名委员会组成办法乃按选举委员会组成,体现多元平衡,重点是在广泛代表性,而非多数代表性。


  她引述李飞表示,全国人大常委会“八三一”决定具法律效力,任何法律都可改变,但任何修改一来要严格依照《基本法》及法律程序,政改若获通过,选举制度仍可透过《基本法》附件一修改,二来需要时间实践特首普选制度,观察实际运作经验,才决定是否有需要修改。


  对于中央会否与泛民见面,谭允芝引述李飞表示,只要在认同“一国”前提下,中央与泛民沟通的大门仍然长开。大律师公会28日会与国务院港澳办官员会面,料会讨论政改问题。


  另外,基本法委员会副主任梁爱诗表示,提名委员会四大界别包括基层、专业、政界及商界,乃社会缩影,不是只从经济效益考虑,而且没有党派可以垄断提委会,故提委会有广泛代表性,不能因为建制提委较多,便说不公平。


  对于泛民选票考虑,她指出,泛民或会流失激进选票,但其它市民会认为泛民负责任,令泛民有失有得。被问到现时方案是否“最好”,她表示,政改方案只能更好,不能做到“最好”,但认为不向前行一步,则无法讨论日后如何改善。


  另外,24名自由党领导层昨到中联办,与中联办主任张晓明讨论政改,出席成员包括党魁方刚、主席锺国斌、荣誉主席周梁淑怡、刘健仪等,荣誉主席田北俊因不在港,故没有出席。


  中联办引述张晓明表示,政府普选方案不但是香港史上最民主的制度,亦最适合香港现阶段实际情况的制度,兼具合宪性、民主性、正当性、稳健性,乃切实可行的好制度。


  他又表示,普选制度必须放在“一国两制”大制度安排和《基本法》框架内全面认识,不但要从香港角度看,亦要从中央政府角度看;不但要看到制度对香港社会内部利益关系及繁荣稳定的影响,亦要看到对香港与中央关系及国家安全影响;不但要注重提高民主成分,亦要讲究原则和底线,方能得到公正的结论。






回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-4-2015 09:11 PM | 显示全部楼层
白布飘扬 发表于 29-4-2015 09:07 PM
如此所谓〝广泛性代表〞,不过是将权力闭门私相授受的幌子,事实上,就是让少数权贵朋党在不需经过民众同 ...

请看76楼的红色字。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 09:12 PM | 显示全部楼层
tape 发表于 29-4-2015 01:40 PM
内地目前还停留在多赚钱少问其他的阶段,但不表示香港就是这样。事实上,越年轻越高学历越倾向否决政改, ...

所以 要求改变的 是非主流派的”精英“
想要通过更改游戏的规则 分的更多的国家资源

在这个世界 政治和商业是直接挂钩
所以 无论是谁执政 都是商人集团的利益为主
不可能为了大部分人民的利益 而作出巨大的改变


回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 09:12 PM | 显示全部楼层
kanwt 发表于 29-4-2015 09:08 PM
与香港大律师公会访京团会面论普选 李飞:框架可改须看实践http://www.chbcnet.com/gasd/content/2015-04/2 ...

这样的表态不过是诱使泛民通过方案的说辞而已,人家不会轻易相信,也看不到有任何诚意。
回复

使用道具 举报

发表于 29-4-2015 09:18 PM | 显示全部楼层
逍遙 发表于 29-4-2015 09:12 PM
所以 要求改变的 是非主流派的”精英“
想要通过更改游戏的规则 分的更多的国家资源

这样的认识是极其片面的,历史都有很多主流派的”精英“主动来要求改变游戏规则,而且人民并非没有力量改变历史,否则社会的进步就无从谈起。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 13-8-2025 03:33 PM , Processed in 0.177602 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表