港媒：中国打不还手时代终结 将回击某些挑衅国家

嫦娥三号

你已经有点无理取闹，我说核潜艇对常规潜艇的优势，你非要说核潜艇能快得过飞机，鱼雷，水面舰艇吗？你还真说错了一点，093最快速能达三十多节，真的不比大多数驱逐舰，护卫舰跑得慢啊
不说军事装备，反而去写什么豆腐渣工程，这与讨论军事装备有什么关系，中国以前还有很多泥砖屋呢，难道飞机，军舰也是泥砖整的吗
日本无敌的哦，30年的老爷机只有50架左右能发射主动弹你应该不知道吧，还说什么AAM-4.请问你AAM-4是什么弹。
就日本的预警机起作用，中国的预警机不起作用吗？在你的眼中，只有日本会用，中国不会用，你是在污辱中国人的智商还是自己的智商啊。。
是的啊，中国没经验，美国有经验，所以日本的经验一定比中国厉害，这是什么神逻辑
现在中国七八百架左右的第三代机，大部都能发射中距主动弹，无论数量和质量都已经赶超日本是不争的事实，中国还有千多架二代机J7、J8、Q5之类的呢，你非要认为日本神功无敌以一敌三还如砍瓜切菜般将中国砍于马下的话，我也没办法。。毕竟战争不是纸上谈兵，不打过一场的话永远不知道答案。
还有，辽宁号能升降J15，J15有空战能力和对海攻击能力，那辽宁号就有一定的作战能力，辽宁号极速能达30节，能长时间以28节速度航行，当以24节时速一般海况下，J15最大的起飞能力是9吨内油能挂5吨左右的弹药，对海攻击5枚YJ83K+两枚格斗弹也不到四吨，至于短程起飞点，J15也能加7吨内油挂二吨多的弹药，完全可以挂6枚PL12C+4枚PL10来空战，难道你觉得辽宁号只是靶船，没有作战能力吗？
你真的以为中国人会傻到拿核潜艇去单挑日本整只舰队吗，现代的海战早已经是多点联合作战，没有制空权的舰队就等着被远程空对舰导弹，远程舰对舰导弹的饱和攻击吧，现在的中国远程攻击能力远比日本强大
我也说到了中国还有五六十艘的常规潜艇，其中最先进的039B有十艘左右，加上核潜艇，中国的潜艇部队在亚洲首屈一指。
还有，在潜艇不上浮的情况下，在茫茫大海想找到潜艇不是这么容易的，跑得快，潜得深，自持力强，火力强就是核潜艇的最大优势，能源供给强，所以主动声纳功率强，那发现能力，精度比常规潜艇强。如果核潜艇真的这么容易被被动声纳发现，定位的话以前美苏的核潜艇就不会碰撞了。093的噪音大概是110分贝，已经达到了洛彬矶改进型的水平，当然还不能和海狼级相比
中国093装备鱼-6热动力新型鱼雷，具备线导，主被动声自导功能，射程五六十公里，速度五十节左右，同时093具有反舰能力，能在二百公里外就发射潜射YJ83反舰导弹了。而且现在中国还在生产095，095比093更先进得多。
希望你不要钻牛角尖，从军事角度来讨论。

su30mkm

嫦娥三号 发表于 1-6-2014 02:05 AM
你已经有点无理取闹，我说核潜艇对常规潜艇的优势，你非要说核潜艇能快得过飞机，鱼雷，水面舰艇吗？你还真 ...

1.你已经有点无理取闹，我说核潜艇对常规潜艇的优势＝（中国的核潜艇噪音比较大，但是对上常规潜艇和水面舰艇的优势还是很大的）？？？你是在用今日的你来打倒昨日的你吗？？
2.请问你AAM-4是什么弹。＝http://jczs.news.sina.com.cn/2006-11-01/1241408845.html
3.毕竟战争不是纸上谈兵，不打过一场的话永远不知道答案。＝同意。
4.辽宁号能升降J15，，，，难道你觉得辽宁号只是靶船，没有作战能力吗？＝现今的辽宁号只是让中国海军得到操作航母的经验，有什么作战能力？？真的推上战场连自保也不行，有什么现今是它真正可用的武器可以进攻敌军？？现今的辽宁号上了战场只会浪费了中国的大量水面舰船来保卫它，所以，别那么天真好不？？能出海航行等于有作战能力？？
5.你真的以为中国人会傻到拿核潜艇去单挑日本整只舰队吗＝我在何时在哪段说过中国人会傻到拿核潜艇去单挑日本整只舰队？？？？直接或间接的？？
6.所以主动声纳功率强，那发现能力，精度比常规潜艇强＝战时的潜艇只会在不得已下才会使用主动声纳，，因为，，用比方的来说吧：潜艇如果使用主动声纳可以发现到二十里外的敌军潜艇或舰船，那这主动声纳的声频会让更远（或许五十里外）的潜艇或舰船发现自己。
7.美苏的核潜艇就不会碰撞了＝你是在说美苏的核潜艇在使用主动声纳后还察觉不到对方而碰撞？？？请问可以给我这个神话故事的来源出处吗？？
8.不说军事装备，反而去写什么豆腐渣工程＝军事装备是由士兵操作军官指挥运用的，他们是中国人不？怎样的民族性只会影响了民间文官而不影响军事领域的？？

嫦娥三号

这个是我搞错了，我记错了，我以为名字是AIM-4
中国的核潜艇相对美俄核潜艇噪音要大，但是这不代表093的战斗力不强悍，它潜在四五百米的水下很难被发现，能突然发起攻击，就是对水面舰艇的优势，它
我是说被动声纳没你想得那么容易发现潜航中的核潜艇，要不然美苏的核潜艇就不会相撞，我记得最近的前几年英法的核潜艇也是相撞了吧.而不是开着主动声纳，核潜艇潜航时会开主动声纳吗？潜伏的时候当然不用呀。只有发生交战发射鱼雷时才会用，功率大发现的距离远，定位精度高，主动声纳就相当于火控雷达。
航母出航，肯定要护航舰艇呀，难道美国的航母不用护航舰艇吗？航母的作用其实就是一个海上机场，只要它能起降飞机那它就具有一定的作战能力，你管它是叫训练舰还是什么！日向号还叫护卫舰呢，它是护卫舰吗？
如果说到民族性，日本的宅男整天在看漫画，在看AV，他们的民族性就很厉害？中国如果真的那么不堪，那中国人就不会占着这块东亚大陆最好最大的土地

BlazeA4

一大群公众人士，对于1位成年男子，4位女子及一位孩童组成的暴徒都不敢挺身阻止暴行，还谈什么与美日交战？ 根本就是痴人说梦话。

su30mkm

嫦娥三号 发表于 1-6-2014 02:29 PM
这个是我搞错了，我记错了，我以为名字是AIM-4
中国的核潜艇相对美俄核潜艇噪音要大，但是这不代表093的战 ...

1.只有发生交战发射鱼雷时才会用主动声纳？？＝发射鱼雷与主动声纳完全没有关系！！！正常情况下潜艇用被动声纳发现敌军以后会用射控系统来发射鱼雷，哪一个白痴告诉你＇主动声纳就相当于火控雷达＇？？真是吹牛大王！！！发现敌军以后又使用主动声纳是告诉敌舰我在这里！！要攻击你了！！！你真是有九九勇男的风格了！
2.航母出航，肯定要护航舰艇呀＝美国航母的护航舰主要是保卫航母不受潜艇攻击，在敌机或飞弹突破航空兵的拦阻后用舰对空飞弹保护航母。但美国航母的功能辽宁号有吗？？
辽宁号上有预警机吗？
辽宁号上的J15有多少驾？？
有多少中国飞行员可以在辽宁号上升降J15？？
有多少中国飞行员有夜间在辽宁号上升降J15的本事？？
你到底明不明白什么是航母真正的作战能力？？？
用一个例子来说吧，，你会不会把一个医学系三年级的医学生当成是一个合格的医生？？如果你的逻辑成立，让一个医学系三年级的医学生动心脏手术应该没有问题，因为他肯定具有＂作战＂，，，嗯，，医疗能力吧！！
3.日本的宅男整天在看漫画，在看AV，，，，＝请问日本的宅男在日本全国的百分比有多少？？日本空军飞行员和海军军官是宅男？？
民族性就很厉害？＝
IPHONE 最值钱的的核心电子零件造自日本，，那中国呢？
处在地震带的日本发生地震地震毁了多少学校死了多少学生？？而中国呢？？
说一些中国的强处吧。。
中国有毒奶粉而日本没有！！
中国有地沟油而日本没有！！
中国有灰尘满天的天空而日本没有！
再说下去又离题了，又会有爱国之士出来大喊大叫了。。所以，到此为止好了。。
中国没有那么不堪，但和日本人比较民族性嘛？？？哈哈！！

壹佰勇男

su30mkm 发表于 30-5-2014 06:29 PM
（泰军防守的软肋区，相信解放军不需费多大的力气；必会势如破竹，令泰军兵败如山倒，解放军只需几个时辰 ...

我还是那一句....倘若你不服我的论点；欢迎提出详尽理论或有力依据来推翻我的论点....
不是无理取闹般说三道四；以及倒过来反问我。
不知你是否有此能耐以推翻我的论点？马国愤青....

壹佰勇男

嫦娥三号 发表于 1-6-2014 02:29 PM
这个是我搞错了，我记错了，我以为名字是AIM-4
中国的核潜艇相对美俄核潜艇噪音要大，但是这不代表093的战 ...

与这群逢中必反的马国愤青讨论中国事务；犹如与虎谋皮，狗嘴永远长不出象牙....何必浪费力气与其纠缠不清..干脆拉倒算了。

su30mkm

壹佰勇男 发表于 2-6-2014 10:53 PM
我还是那一句....倘若你不服我的论点；欢迎提出详尽理论或有力依据来推翻我的论点....
不是无理取闹般说 ...

如果我说，九九勇男大炮仙是一个小偷偷了我的百万黄金，这是我的责任举出令人信物的证据。录像，证人什么的证明这是真实的。但无耻的仙人会说：九九勇男，倘若你不服我说你是贼；欢迎提出详尽理论或有力依据来推翻我的论点....
如果我说，九九勇男呀我是你的爷爷你是我的孙子。那么这是我的责任必须举出令人信物的证据象DNA 报告，出生纸什么的证明这是真实的，而不是用大炮仙的神奇白痴逻辑说：九九勇男我的孙呀，倘若你不服我说你是我的孙；欢迎提出详尽理论或有力依据来推翻我的论点....
勇男大炮仙，，，，以下可是你说的，，，
1.局势紧张或於必要之时；＂中国解放军可途经缅甸国境＂
2.解放军不需费多大的力气；必会势如破竹，只需几个时辰后即可令泰军兵败如山倒。
3.这段狭长的地峡区是史上易攻难守的兵家必争之地；同时是泰军防守的软肋区。
我问你证据在哪里？详尽理论有力依据在哪里？
你是否有此能耐以证明你的论点不是废话？
麻坡无耻愤青。。。。

壹佰勇男

su30mkm 发表于 3-6-2014 12:11 AM
如果我说，九九勇男大炮仙是一个小偷偷了我的百万黄金，这是我的责任举出令人信物的证据。录像，证人什么 ...

你骂人的口吻；似曾相识....莫非记者帮又死灰复燃？
1.局势紧张或於必要之时；＂中国解放军可途经缅甸国境＂
此乃中缅双方秘密的军事合作协定；请问中缅双方会不会公开此协定证据让第三者来明察秋毫？
我绝不会告诉你消息来源；信不信则由你，倘若你不服气的话....你是否具备能力提出详尽及合乎逻辑的理论来推翻这论点？
2.解放军不需费多大的力气；必会势如破竹，只需几个时辰后即可令泰军兵败如山倒。
解放军与泰军根本不在同一个等级上；解放军攻打泰军好比大人打小孩；泰军只有少许的招架之功；绝无反手之力；这是众所周知的，你若不服这点；或说你具备此方面之能力的话；你会毫不犹豫道出你的的看法？决不会死缠烂打的追问我....
3.这段狭长的地峡区是史上易攻难守的兵家必争之地；同时是泰军防守的软肋区。
这是我的看法（理由同上）我还是那句老话回复你....倘若你不服气的话....你是否具备能力提出详尽及合乎逻辑的理论来推翻此点？

su30mkm

壹佰勇男 发表于 3-6-2014 07:48 AM
你骂人的口吻；似曾相识....莫非记者帮又死灰复燃？
1.局势紧张或於必要之时；＂中国解放军可途经缅甸国 ...

1.中缅双方秘密的军事合作协定；请问中缅双方会不会公开此协定证据让第三者来明察秋毫？＝
明察秋毫什么东西？？
不公开你怎样会懂得？？你是缅方或中方外＂蕉＂部长？？或者是美帝中央情报局局长？？吹牛大王！！！！
2.我绝不会告诉你消息来源；信不信则由你＝
你肯定不会告诉我你的消息来源！！因为这全是你在痴人发梦信口开河哪来的什么消息来源？？？！会信你的只会有和你同样级别的无耻白痴吧了！！
3.泰军只有少许的招架之功；绝无反手之力；这是众所周知的，，你是否具备能力提出详尽及合乎逻辑的理论来推翻此点？＝
无耻愤青勇男大炮仙。。。。。你真是死性不改，，首先自己骗自己编了一些白痴故事，当可笑和不合逻辑之处让我问到，你只会当没听到或左右而言他。当我再次追问，你肯定会老羞成怒而说什么＂倘若你不服气的话你是否具备能力提出详尽及合乎逻辑的理论来推翻此点？＂那些废话！！！你真是无耻之贼也！！！
又是说故事给无耻白痴听的时候了。。
话说无耻勇男到上国面试发梦想参军做一个军官。。
大官问他：你具有什么本事干过什么大事考过什么文凭没？？
无耻勇男回答：
一，我情报很多，知道美日双方秘密的军事合作协定，，，如上国进攻钓鱼岛美帝会即时以核弹射来上国也！！
二，我有降龙十八掌的神奇功夫，奧薩馬是我用降龙十八掌打死的，，哪是美国的无耻海豹小队所为也！！
三.我有英国皇家军事学院的博士文凭，过去有指挥一个装甲军团的经验，指挥一个方面军的兵力也是易如反掌也！！
大官大喜问道：那你是如何得知道美日秘密军事合作协定的，有何证据？？
无耻勇男回答：我绝不会告诉你消息来源；信不信则由你，倘若你不服气的话....你是否具备能力提出详尽及合乎逻辑的理论来推翻这论点？？
大官再问：那如何证明奧薩馬确实是你用降龙十八掌所杀，现可表演这等神功没？？
无耻勇男回答：这是众所周知的，你若不服这点；或说你具备此方面之能力的话；你会毫不犹豫出示出你的降龙十八掌神功！！决不会死缠烂打的要我表演！！
大官三问：那可出示你的博士文凭和告诉我你在何时何处指挥过哪一个装甲军团没？？
无耻勇男回答：我还是那句老话回复你....倘若你不服气或不信服的话....你是否具备能力提出详尽及合乎逻辑的理论来证明我没有指挥过一个装甲军团和没有博士文凭？？？
大官四问：我问你问题要看证据，你只会空口说白话到处转圈圈！！！你是不是无耻骗子？？？
无耻勇男（老羞成怒）怒答道：你是不是只会无理取闹般说三道四；为什么一直倒过来再三问我？？？不知你是否有此能耐以推翻我的论点？你死缠烂打的要我回答！！真是狗嘴永远长不出象牙，我何必浪费力气与你纠缠不清..干脆拉倒算了。
大官大惊想到：这等无耻无知之人应是前无古人，后无来者了，如可收为我用，我只需学得他三成无耻功力其不可天下无敌？？主席之位还不是我嘴中之肉？？
大官立即把无耻勇男迎入府中，以后无耻勇男吃香喝辣好不快活。而大马的CARI军网 可是永远的失去了一个无耻无知的小丑了！！
喜欢这故事吗勇男大炮仙？？别真的永远消失呀！！没有了你我们要怎样明白到人是可以无耻无知到什么地步呀！！好走了勇男愤青！！

RSSSTEADFAST

su30mkm 发表于 31-5-2014 11:56 PM
赛伯呀赛伯！！！
1。越南跟美国是敌人？？＝你还活在八十年代？？？？越南是和美国有南海的主權爭議吗？ ...

超級精品文章 su-30mkm兄分析有理，說得非常好。越美關係不錯的。

這里有人濫用了評分，我將請來版主處理了

@craven83

壹佰勇男

su30mkm 发表于 3-6-2014 10:27 PM
1.中缅双方秘密的军事合作协定；请问中缅双方会不会公开此协定证据让第三者来明察秋毫？＝
明察秋毫什么 ...

我不必为你的迷惘和懵懂而负起责任；你好自为之吧。
因为我的原则是----从不会认真答复那些不怀好意者的任何问题。

嫦娥三号

哈哈，看来我是有点对牛弹琴了,你对潜艇交战完全就是一个菜鸟啊
我先不说潜艇交战，我先说辽宁号航母。。我是说它具有“一定的作战能力”，你知道什么叫“一定的作战能力”吗？
辽宁号肯定没有美国航母的作战能力，那并不等于说它没有“一定的作战能力”呀
还有，我可以告诉你，中国有预警直升机，用直-8改的，还有向俄罗斯买的最少9架KA-31预警直升机，当然这些你都可以视而不见，假装中国没有预警机啊。
还有，中国最少有8架J15，有多少飞行员能在舰上起降我不知道，我知道的起码是有5个，因为我看过一个视频。就算中国只有五架J15能起飞，那也算是“有一定的作战能力”吧？
还有，辽宁号是有武器的，3座24联装红旗10近防导弹、4座1130近防炮、2座6联反潜深弹、2座24联近距红外诱导弹，近防能力还是很强的。
辽宁号早已经在测试在24节普通海况下，J15在远距起飞点，能带9吨内油的情况下挂5吨多点的弹药起飞，这样它完全可以挂5枚鹰击83K反舰导弹+2枚PL10格斗弹，在二百公里外打击敌舰，你这样能说它没有“一定的作战能力”吗
近距起飞点，J15能带7吨内油的情况下挂两吨多的弹药，完全可以挂6枚PL12+4枚PL10，你能说J15没空战能力吗？
是的，辽宁号就是用来训练的，因为中国以前没有航母，但是不代表它就没有作战能力，就算它只带上五架J15，40架各种直升机，战斗力也是不错的吧,再说以沈阳飞机厂的生产能力，如果全力生产的话一年生产二三十架J15那是很轻松的

嫦娥三号

冲了个凉回来，我虽然不算对潜艇很有研究，但是也知道一些基本常识，现在我和你说说潜艇一般情况下是怎么样交战，还有为什么核潜艇对常规潜艇具有压倒性的优势吧。。。
潜艇被动声纳探测到对方潜艇的情况是很模糊的，只能知道大概数据，如果连对方都精确定位不了又如何当“射控系统”来使用。再加上鱼雷自导声纳的有效距离一般就一千米左右，如果没有主动声纳的不停照射获取敌舰的信息，通过导线引导鱼雷攻向敌方，谁知道鱼雷会射向哪里了，大海可是很大很大的哦
潜艇发射鱼雷的同时，就算你不开主动雷达，敌方的潜艇都肯定能侦测到了，因为就算电动鱼雷，发射的时候声音也是很大的，而且鱼雷最少也三四十节的速度了，人家会发现不了吗
如果在和平年代，开主动声纳照射对方是看作挑衅的行为，很容易就擦枪走火了。
一般潜艇作战是这样的，如果被动声纳发现了敌方，潜艇会马上抢占发射阵位，从敌方的侧面或侧后，开主动雷达发射鱼雷，鱼雷达到声纳自导距离的时候切断导线，让鱼雷自导攻击对方，这个时候可以关闭主动声纳准备撤离阵地了。。而被攻击方呢，会紧张的等到鱼雷距离近时发射诱饵弹，同时做规避动作，幸运没死的话就逃命去吧，然后找机会来对付敌舰
现在知道核潜艇对常规潜艇为什么有巨大的优势了吧，核潜艇动力强跑得快机动性好，能快速到达阵位，快速脱离，声纳功率大发现距离远，吨位又大装的武器多仪器也多性能也更好，连阵列声纳尺寸都比常规潜艇大。
如果核潜艇先发现常规潜艇，常规潜艇基本是等死啊，在侧后方一直开着主动声纳压着打，常规潜艇根本逃不了，只能掉头接战，只是很可能头还没掉回来已经死了。
而常规潜艇先攻击核潜艇的话，距离远的话核潜艇完全可以马上就跑，最高速能有三十几节，不比鱼雷慢多少，可能跑出鱼雷的射程了鱼雷还没追上来。如果距离近的话，核潜艇的机动性好，发射诱饵，采取深潜变深，甚至声纳干扰等手段干扰鱼雷，如果常规潜艇一击不中，就等着核潜艇的报复吧。

嫦娥三号

至于你说的民族性这些，以后我就不与你讨论了，毕竟这是军事论坛，谈些和军事相关的话题才好
民族性这些东西太虚渺，个人观点太主观，一百个人有一百种看法，各有各的理由，不能像军事装备这些死东西，能在性能数据上讨论。
就如你以前说中国飞行员的训练效果比别人一定差，这些东西都是太主观，大家训练时间都差不多是年均180小时，谁能说谁的训练好呢？难道你以为中国的战斗机训练，是和客机一样平衡的起飞然后降落？难道你以为中国就没军事专家专门研究战术，难道你以为中国人的智商会比东南亚土著要低？
中国人有优点也有缺点，但中华民族占着东亚最大最好的土地，曾经有数十个附属国，就算在晚清也没沦为殖民地，马来西亚可是被英国殖民的哦，不知道你鄙视中国什么？你祖宗那时候还是中国人吧
如果非要说中日战争，为什么不说大唐，大明时日本侵略朝鲜半岛的惨败呢
非要纠着这两百年中国衰落，经过西方列强入侵，太平天国起义，直到民国直立后也是军阀混战，中央政府对各地军阀的号召力其实很有限。。。就这样，日本原以为三月就拿下的，谁知道打了八年，最后还是不能拿下中国。。
现在的中国在复兴，军力也不断在增强，这是谁也改不了的事实，如果你认为中国还很弱，是那个人见人欺的国家，那我只能说我永远也叫不醒装睡的人啊。。

su30mkm

嫦娥三号 发表于 4-6-2014 02:38 AM
冲了个凉回来，我虽然不算对潜艇很有研究，但是也知道一些基本常识，现在我和你说说潜艇一般情况下是怎么样 ...

1.一定的作战能力:如果你的意思是辽宁号航母对上菲律宾海军具有“一定的作战能力”，，我没问题！！但我们谈的应该是日本海军吧？？那种“一定的作战能力”？？省点吧！！！关于卡-31空中预警直升机和直-8预警直升机，他们可以担负起辽宁舰航母的预警任务了？？可以起降等于有“一定的作战能力＂？？？
近防能与“一定的作战能力＂的关系？？可以让日本海军在成功击沉辽宁号前浪费一些对舰導彈和鱼雷？？？？
五架J15能起飞，那也算是“有一定的作战能力”吧？＝当然不是！！！！
在防卫敌机攻击的时候，除非有可以正常运做的预警机（预警直升机的预警能力？？），让J15可以及時起飞，（不把美国航母的E２C和日本空军的预警机计算在内，因为我们只谈中日海军），你认为J15可以有效的保卫航母和其他中国舰船？？
在攻击的时候，没有空中加油机，电战机什么的，，，J15可以成功的攻击敌军又全身而退？？
飞行员和J15全不足，“有一定的作战能力”？？好啦好啦，，辽宁号的＂有一定的作战能力＂能够打败蒙古和菲律宾行了吧！！！

su30mkm

嫦娥三号 发表于 4-6-2014 02:38 AM
冲了个凉回来，我虽然不算对潜艇很有研究，但是也知道一些基本常识，现在我和你说说潜艇一般情况下是怎么样 ...

你对潜艇交战完全就是一个菜鸟啊＋我虽然不算对潜艇很有研究，但是也知道一些基本常识＝你真的很会吹！！！什么基本常识？？？请问这一些基本常识是从哪学来的？？你自己天马行空吹出来的吧？？
1.潜艇被动声纳探测，，，，如何当“射控系统”来使用＝我何时说过被动声纳可以当射控系统”来使用？？？？潜艇怎样发现敌舰和潜艇？？看看书吧！！
2.一般潜艇作战是这样的，，，，开＂主动雷达＂发射鱼雷＝潜艇的＂主动雷达＂？？？什么来的？？？可以告诉我你在那一本天书看到或哪一个白痴教你潜艇有＂主动雷达＂这等神器？？再看看书吧！！
3.没有主动声纳的不停照射获取敌舰的信息，通过导线引导鱼雷攻向敌方，谁知道鱼雷会射向哪里了＝请告诉我又是那一本天书或哪一个白痴教你这个神话？？你懂得鱼雷有多少种没？？哪种鱼雷没有＂主动声纳的不停照射＂是确定不能击中目标的？？
4.潜艇发射鱼雷的同时，就算你不开主动雷达（？？？？），敌方的潜艇都肯定能侦测到了＝主动声纳的功率可以杀死在潜艇前面的蛙人，，鱼雷发射的时候声音如果是起动引擎，那主动声纳等于是大炮发射了。。。
鱼雷最少也三四十节的速度了，人家会发现不了吗＝当然会！！！！但会和运用主动声纳一样让敌舰有更大的机会逃脱吗？？
5.主动声纳的不停照射获取敌舰的信息，通过导线引导鱼雷攻向敌方＝在安全没有反潜舰在四处，攻击商船的时候也许可以，，使用主动声纳会让你发现在二十里内的两艘敌舰之时同时让五十里内的十艘反潜舰可以发现和击沉你！！！天才，，这是基本知识！！你对潜艇的基本常识扔入海吧！！不要把半主动雷达制导的麻雀导弹的发射方式当是潜艇鱼雷的发射方式，也不要把很少有机会使用的主动声纳引导鱼雷的方式当成潜艇的唯一或常用的吧！！天才！！！！
6。麻烦你下一次吹牛前先想一想，，看多点书或杂志，或上网找一些资料才吹好不？？不知羞的吗？？？

su30mkm

壹佰勇男 发表于 3-6-2014 11:56 PM
我不必为你的迷惘和懵懂而负起责任；你好自为之吧。
因为我的原则是----从不会认真答复那些不怀好意者 ...

你不必为你的无耻和无知而负起责任；你好自为之吧。
因为你的原则是----从不会认真答复那些证明你是多么无耻和无知的任何问题。无耻勇男 ！！！！！

su30mkm

嫦娥三号 发表于 4-6-2014 02:38 AM
至于你说的民族性这些，以后我就不与你讨论了，毕竟这是军事论坛，谈些和军事相关的话题才好
民族性这些东 ...

1.中国飞行员的训练效果比别人一定差＝
直说了，，，日本美国！！！什么别人？？
整个空军，包括训练，维护，中队大队的战斗方式实战经验。。不知中国空军比美日强在哪里？？
2.难道你以为中国人的智商会比东南亚土著要低？＝
你自己说＂中国除了陆军军力亚洲第一，我认为海军，空军也是亚洲第一＂，所以我也只和你讨论中日谁较强，何时何段我曾说中国人的智商会比东南亚土著要低？？？
3.就算在晚清也没沦为殖民地，马来西亚可是被英国殖民的哦，不知道你鄙视中国什么？你祖宗那时候还是中国人吧＝
中国的司法公正应该会比曾沦为殖民地的香港新加坡强吧？？？不知道你自豪中国什么？
我的祖宗那时候应该是中国人，，所以？？？现在我必须说中国什么都是世界第一？？
4.如果非要说中日战争，为什么不说大唐，大明时日本侵略朝鲜半岛的惨败呢＝
你老是这样，，，，！！！何时何段我曾谈到中日战争？？？？是不是在二战日军进攻下南京时，中国军民告诉日军大唐，大明时日本侵略朝鲜半岛的惨败事迹那他们将会即刻投降？？？或解放军告诉日军这个事迹那日本会即刻交出钓鱼岛？？？我谈的是现今日本的海空实力谁和你讲历史了？？
5.现在的中国在复兴，军力也不断在增强＝这是事实！！
6.如果你认为中国还很弱，是那个人见人欺的国家＝我认为中国的海空军不是亚洲第一等于我说中国还很弱是个人见人欺的国家？？你太牛了吧！！！！真是好强的民族性呀！！！