|

楼主 |
发表于 26-1-2010 12:28 PM
|
显示全部楼层
我的第一副耳机,Shure SRH840. 入门级的普通货。一开始买回来时中音和高音刺耳金属声过度。但是经过40小时 ...
MTX-4 发表于 26-1-2010 12:12 PM 
已经买了那么久才上报告,多少钱啊??
欢迎加入耳机gang啊!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2010 12:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 MTX-4 于 26-1-2010 12:41 PM 编辑
不好意思,burn in 很花时间,订购改造用的零件及工具也要等,在美国,店铺不卖好货,什么都要网购。改造也要时间还参考别人的做法和用的材料毕竟我是第一次改耳机(Head-Fi的DIY cable帖 两百多页看完)。之前的手工技术都只限于遥控模型和电池而已.
SRH840买的我145USD, Neutrick 3.5mm Jack 和 ALO SXC 大概20USD (只算用在改造的材料) |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 26-1-2010 12:44 PM
|
显示全部楼层
不好意思,burn in 很花时间,订购改造用的零件及工具也要等,在美国,店铺不卖好货,什么都要网购。改造也 ...
MTX-4 发表于 26-1-2010 12:36 PM 
真的蛮花时间的,recable后变化大吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2010 01:06 PM
|
显示全部楼层
没有原厂做比较,加上换线是也是Burn in 一半的时候做的,很难说的准是因为换线还是 burn in. 我换线主要是为了方便。其实做成双线出XLR更容易,但是我没有balanced source没必要。根据Head-Fi的人说换线的确有帮助。 但是Burn in还是最重要的。用pink noise 快很多 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2010 02:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2010 02:29 PM
|
显示全部楼层
她还是第一位出席红白的声优, 我喜欢的是 Eternal Blaze,深爱,Discotheque,Dancing in the velvet moon, 悦楽カメリア 以及好多好多。。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 26-1-2010 03:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-1-2010 05:39 PM
|
显示全部楼层
干净版的滨崎步,没有那么多的江湖味,neo lam可以试试她的歌,有些歌真的完全听不到滨崎步的味道,而且她的高音都很强,很有才华的一位声优 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 26-1-2010 06:13 PM
|
显示全部楼层
干净版的滨崎步,没有那么多的江湖味,neo lam可以试试她的歌,有些歌真的完全听不到滨崎步的味道,而且她的 ...
mareg 发表于 26-1-2010 05:39 PM 
试了,对我来说太powerful了,我比较喜欢缓缓呼吸声的... |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-1-2010 05:28 AM
|
显示全部楼层
我半夜都要post这个宝啊!!发现一个日韩混血儿 - Noon....
拥有很奇怪又很毒的声线,大家看喜欢吗??
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 01:58 PM
|
显示全部楼层
有点慵懒,偏暖又略带性感的声线。蛮像20世纪中期的特色。晚上听满舒服的。水树的歌多是快歌或是比较多现代感再加演歌的唱腔。完全不同的美,适合白天听。
完成了,全镀银线的SRH840, Burn in 也完成了。声音更饱满清晰了。
原厂的线好像头发一样细,真的是耳机用的吗? 跟我UM3X(IEM)一样呢
 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-1-2010 02:17 PM
|
显示全部楼层
有点慵懒,偏暖又略带性感的声线。蛮像20世纪中期的特色。晚上听满舒服的。水树的歌多是快歌或是比较多现代 ...
MTX-4 发表于 28-1-2010 01:58 PM 
兄弟,几时上一个完整的评测啊??我们很期待啊! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 02:52 PM
|
显示全部楼层
刚刚看到amazon有卖ath-a700($114.22) 和ath-ad700 ($88.72),有点心痒痒了。请给点意见吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 03:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 03:43 PM
|
显示全部楼层
回复 613# mareg
意见就不太敢给,给错会被人砍
A700 neolam 应该可以他的A900为蓝本,解释给你听。
AD700就找我吧 ,试听的话可以另做安排。
基本上AD系列可说属于晚上的耳机,那时你会听到很多的错过的细节。
他的通透度是你在关闭式找不到的,我可写保单。这点A900也做不到。
低音或者bass方面,毕竟是开放式。多多少少会被销弱,但结实不散乱。跟比ES7相比是这方面是提升了。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-1-2010 05:56 PM
|
显示全部楼层
刚刚看到amazon有卖ath-a700($114.22) 和ath-ad700 ($88.72),有点心痒痒了。请给点意见吧
mareg 发表于 28-1-2010 02:52 PM 
我听过AD700,因为开放式的设计所以空气感非常好,一点都不压迫的声音.低音那方面我觉得不过不失。
而A700我觉得如果你需要关闭式和动态高的耳机那么也蛮适合你哦!!
我建议你拿AD700因为你有了ES7,你也想听听开放式的感觉吧!!
回复  neo_lam
    也没什么完整不完整。我不是什么高手也讲不出什么详细的评测。基本上就是该有的都 ...
MTX-4 发表于 28-1-2010 03:22 PM 
兄弟你谦虚了,你的评测是蛮详细的啦!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2010 10:49 PM
|
显示全部楼层
我听过AD700,因为开放式的设计所以空气感非常好,一点都不压迫的声音.低音那方面我觉得不过不失。
而A70 ...
neo_lam 发表于 28-1-2010 05:56 PM 
老实说,我是看中ad 700的,因为近来发觉es7少了那种声场,记得大多数半开,或开放式的声场都会比关闭式来的好,而且有些音质也是会跟关闭式来的不同,就很想试试看。只是我个人听音乐是实属全心投入式的,就很怕ad 700会流入太多的外来杂音,所以才想说不懂是不是应该拿回关闭式。 之前执意要等es7也不拿ms1就是这个原因  |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 28-1-2010 11:02 PM
|
显示全部楼层
老实说,我是看中ad 700的,因为近来发觉es7少了那种声场,记得大多数半开,或开放式的声场都会比关闭式 ...
mareg 发表于 28-1-2010 10:49 PM 
这里要更正一下,我们说的通透和声场是两回事哦!!
我的通透是一种很舒服的空气感,而AD700就有A700没有的空气感。
声场方面我不清楚Ad700和A700的分别,而我的A900是我听过声场蛮广的一对耳机,虽然他是closed-back... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-1-2010 02:42 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 jycheang 于 29-1-2010 02:45 AM 编辑
回复 617# mareg
之前你不拿MS1,其实也不会错。因为我相信MS1对你的“震撼”并不会比AD700来地大。
如果那次你拿了MS1反而会让你对开放式耳机却步。主因是你当时想找对隔音的耳机。
而这一次我想你是为了想更上一层,而在物色另一对耳机。我想AD700会比较适合妳。
不管AD或者A系列的耳机都属于大型耳机,我想你不会戴着她们出门。
隔音这问题你可以不用太在意,毕竟你手上还有ES7。
当初我在AD700和AD900之间徘徊,很多人说两者差不多,都叫我只接拿AD900。
我就比较在乎AD700那对有斜度的driver,对此在网上你可以看到很多说法。
我本身认为这个设计是要让声音比较直接地传送进我们的耳道。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-1-2010 02:49 AM
|
显示全部楼层
回复  mareg
之前你不拿MS1,其实也不会错。因为我相信MS1对你的“震撼”并不会比AD700来地大。
如果那 ...
jycheang 发表于 29-1-2010 02:42 AM 
有道理,我现在才知道不是每对Ad和A系列都有那个斜面driver咯!!
还有为什么你不要A900呢?? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|