槟城水灾的解决方案

158797

素还真 发表于 5-11-2017 01:30 PM
pump不是等到水淹了才操作，是有sensor测量水位。水沟的水位高到某个程度，pump就自动跑开始加速抽水。
这个解决方案需要很多pump同时开动才有效果。pump还有个好处就是‘暂时性“的水力可以让水穿透阻碍物，在紧 ...

水泵的capacity有限，面对突然而来的洪水，比较有效的是可以转眼吸收大量洪水的下水道，然后排出去。不过，下水道非常昂贵，平时看不到收益，下大雨的时候虽然工作良好不过人民看不到。所以民选政府不喜欢做。

~Zack~

feilong 发表于 5-11-2017 05:29 PM
如果不开发山坡，水灾严重程度可以降低，一大片红泥水。

我预言，闪电水灾在槟城将会成为常态。

山地开发不停
昨天水灾造成遍地黄色，水退后也是遍地黄土。

重点也是最容易忽略的一点，大大小小的水沟肯定也是被黄土阻塞。
今后的几个月，只要稍微大一点的雨水，肯定引发水灾。

158797

作者：梓墨
链接：https://www.zhihu.com/question/20370683/answer/14937508
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作为一个青岛人，简单说几句。
每次有地方被淹，就提青岛的下水道，其实并不是说青岛的下水道多么的神，只是大家对天朝的城市建设的不满的一个发泄，基本意思就是：人家外国殖民者（或者明清时代的建筑）都能够正常工作，你建国后使用了没几年的东西直接就挂了，你太烂了吧。
我姥爷（青岛一个文史专家）每次接受采访说到这个问题的时候，都会先比较赞扬的说一下德国人的严谨和远见设计，然后补充一下青岛地形和地理位置优势对于排水的帮助，这次北京大雨有记者采访，他也是这么说的。整体就是这么一个概念，一个问题两个方面。
其实，德国人在青岛建设的下水道，整体面积并不大，集中在原市政府，就是现在青岛路，栈桥，中山路那一带，整体能有100多公里，像现在香港东路，五四广场，东部和北部那边的下水道，都是新建的。
德国人建的下水道特点主要是：
雨水和污水分离。这一点是全国唯一的，说白了就是厨房厕所排的水走一条路，雨水单独走另一个路，在一定程度上缓解了雨水通道的压力，减少雨水通道被堵塞的概率。另外一旦有需要，雨水通道的水可以拿过来直接使用，这个主要是德国人在战时的考虑。
建筑的强度很高。过了这么多年依然在使用中，足够说明当年建造者对工程的要求是多严格，下水道里的空间是相当大的，这一点网上有很多图片可以看到。如：http://news.qq.com/a/20120723/000374.htm#p=8 。我小时候和朋友经常在海边玩，曾经就进行所谓‘探险’，进入下水道的末端，当时的感觉是超大，有报道说里面可以开解放卡车，多少有点夸张了，但开个大面包车是绰绰有余的，有些拐角处，下水道内壁是类似瓷砖的材料而不是普通水泥，具体是不是瓷砖，这个没有考证，小的时候只是看到感觉像是。
有些新闻是误传。比如，下水道坏了，联系了当年德国的制造方，对方说坏的地方周围肯定有备用件，然后就找到油纸包的零件之类的，这个消息是杜撰的。但当年青岛建城100周年，还有后面中德交流的时候，确实是和德国公司（不是原建筑公司，是后来其他公司收购了原来的建筑公司）联系过，对方也确实有当年建设的图纸和说明，德国电视台来青岛采访的时候，这个是说过的。
青岛本身地势的优势。青岛靠海，尤其市区，基本是三面环海，而且整体还是北高南低的地形，所以基本有雨水较大的时候，水会整体往海的方向走，而浮山和崂山形成的丘陵地带的存在，即便雨水很大的时候，也不会造成北部的水像洪水一样大面积的向南部冲，而会沿着山分流，阻挡一下再入海，崂山和浮山又基本是石山的形式，植被覆盖又很好，不会形成泥石流，而青岛在我印象中还没有出现大到那种程度的降水。我80年出生，唯一印象深刻的是86年时候的台风，也就是沿海地区受了一定的冲击，但也损失有限。

素还真

158797 发表于 5-11-2017 08:21 PM
水泵的capacity有限，面对突然而来的洪水，比较有效的是可以转眼吸收大量洪水的下水道，然后排出去。不过，下水道非常昂贵，平时看不到收益，下大雨的时候虽然工作良好不过人民看不到。所以民选政府不喜欢做。

叫首长省下宗教学校的拨款吧。

cct2050

吉打槟城一带海域的海平面已经上升 0.5 米

形成一些地区在实际已经低于海平面

海水倒灌被人解释成为涨潮

加上山水没有树木的吸收阻挡，完全倾泄到平地，多 5 -10 倍的数量


能够不水灾吗 ？

158797

素还真 发表于 5-11-2017 08:30 PM
叫首长省下宗教学校的拨款吧。

治水工程太昂贵，最便宜和最有效的方法是停止过度山地发展。不过，如果停止了，州政府的财政就会转亏，不利大选，政客也没有油水可抽。

finity

cyberjaye 发表于 5-11-2017 12:46 PM
钱当然要追，但是楼主说用pump加快排水是个很好的建议。新加坡的滨海堤霸也是用这招解决了乌节路的水患。

你们的建议通通都是垃圾。。小水患还可以用你们的方法。。大水患来讲根本就没有效果根本就是浪费。。

kamloontai

有钱拨款给宗教不如把钱花在治水就如KL sungai besi的精明隧道。

beyondseek

濟南街頭透水磚 雨天走過不濕鞋
https://kknews.cc/society/abgzbx.html

海绵城市
http://www.baike.com/wiki/%E6%B5%B7%E7%BB%B5%E5%9F%8E%E5%B8%82

《海綿城市·工程設計圖集》
http://www.ifuun.com/a201642632113/

This 'thirsty' concrete absorbs 880 gallons of water a minute — here's how it works
http://www.businessinsider.com/how-magical-concrete-absorbs-water-2015-9
http://www.businessinsider.com/rain-flows-through-permeable-concrete-topmix-2015-9

绝地榴莲

像七水之都那样， 建一个会浮起来的岛。

淋神无敌

应该说水灾是penang 的文化。不用去理会。

carine

政策制定這東西就交給執政者算了

chinapee

vvti_84 发表于 5-11-2017 12:27 PM
政策制定這東西就交給執政者算了 。。
小市民只要負責投訴就好了

上面拿条水。。。 等他做政府才吠吧。。。。

未够班！

chinapee

finity 发表于 5-11-2017 09:03 PM
你们的建议通通都是垃圾。。小水患还可以用你们的方法。。大水患来讲根本就没有效果根本就是浪费。。

没错的。。 吃钱就是这样的。。。露主做政府肯定事大贪官 ！

metis

楼主讲的加pump的工程已经进行了，其中一个地点就是bayan baru，只有雨量很大和持久才会淹，比起以前小雨就淹水好多了，平时也水退很快。
可是前天的就还是淹到很严重，估计就是抽水和排水对这种全面大雨的情况不管用。

建议->smart tunnel.

dogdogman

很多人一直拿檳城靠近海，照理不會容易淹水當作是“基本常識”。
靠近海就不容易淹水，聽來好像似乎有道理，但是，卻往往忽略了，靠近海地區的地勢是主要關鍵。

你靠近海，但是你的沿海區地勢非常接近海平面，靠近海反而變成容易淹水。

地勢低的沿海區，漲潮不漲潮當然是變成關鍵。
你漲潮時候，就如兩天前的農曆9月16，你的河流河水要派出海就非常困難。更何況是遇到颱風級的暴風雨。

蓝血人

讲这样多做么，不是州政府错就对了啦，天灾罢了，在电视前面哭哭啼啼做下戏又过关，反正油水已抽，山照开，祸照赖，管你们怎样想，最重要荷包满满。

ss24

metis 发表于 6-11-2017 10:21 AM
楼主讲的加pump的工程已经进行了，其中一个地点就是bayan baru，只有雨量很大和持久才会淹，比起以前小雨就淹水好多了，平时也水退很快。
可是前天的就还是淹到很严重，估计就是抽水和排水对这种全面大雨的情况不管 ...

Smart Tunnel在吉隆坡也是照淹的。

总司令

治标就是停止打山区的主意，种回树木。

cct2050

学习新加坡


http://www.stnn.cc/gzh/mrhtj/2016/0713/333905.shtml