|
发表于 23-3-2015 06:22 PM
|
显示全部楼层
你讲的很好。
基于圣经的不可置疑性, 我给99.99%。
你有意见吗?还是100%正确会比较好。
你能提出证据,我这么说不对吗?
至于70%正确, 旧版的圣经从出现到现在,你认为正确性有低过70%吗?
就是10句话,3局话被人篡改。
你认为有吗?
然后路德filter旧版圣经, 你认为有多少错误, 路德才会filter圣经呢?
如果那是正确读有90%,路德会做filtering吗?
所以,错误必然已经大于10%,路德才认为要filter圣经吧。
你称我为神棍, 基于主内兄弟姐妹,我选择原谅你,神棍的兄弟姐妹。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2015 06:34 PM
|
显示全部楼层
圣经是2000年前的记录,
用现在的标准来审视,
是说不过去的。
圣经后的几百年,还在地心说,就是所有星球绕地球转。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2015 09:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2015 11:01 PM
|
显示全部楼层
要我回答你的問題?
可以!
但作事情要有順序,先回答我之前提出的問題先:
問題1:你如何"算"出那70%跟99.99%?
請例出算式來証明.
問題2:為什麼是70%?
為什麼不是69%?
為什麼不是71%?
問題3:宗教改革之前的聖經不也是不容置疑的嗎?
為什麼路德一出來就下調到70%?
下調依據又是甚麼?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 12:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 12:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 12:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 03:38 PM
|
显示全部楼层
你有在12月25日庆祝圣诞节吗?
有吧。
耶稣都不在12月25日出生,
那为什么不在12月24日, 12月26日庆祝圣诞。
你为什么在12月25日庆祝圣诞节,
你可以给我一些证据吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 03:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 美丽旅程 于 24-3-2015 03:52 PM 编辑
这个要澄清了,
我们是主耶稣的基督徒;
你是赵维山的杨向彬女基督徒。
我们的创造主是《圣经》记载的耶和华。
你的创造主是赵维山自称的“造物主”,赵氏写的“话在肉身显现”是一本专门扭曲《圣经》的谎言书。
例如:
《圣经》约翰福音14:6「耶穌說,我就是道路、真理、生命;若不藉著我,沒有人能到父那裡去。」
赵维山的“话在肉身显现”谎言,
“基督就是真理、道路、生命,只要看完神的發表就看見神已顯現。”
请问,你看到了谁在论断谁?谁在散播谣言?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 04:29 PM
|
显示全部楼层
12月25日本来是异教徒庆祝波斯太阳神的日子。
而初期罗马教会选择了这一天作为圣诞节,是为了让异教徒的风俗习惯转变为基督教的节日,让异教徒由崇拜太阳神改为信主耶稣成为他们的救主。
这是一个很特殊的创举。
有些人会对异教徒的日子感到敏感, 不过,对神而言,天天都是好日子, 在基督徒的眼里并没有什么不吉祥的日子。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 07:08 PM
|
显示全部楼层
問題1:你如何"算"出那70%跟99.99%?
請例出算式來証明.
整本圣经没有任何的formula和equation.
给予圣经的不可置疑性, 科学性的给99.99%。
因为电子零件也没有100%。
当越多组合时, 故障率会上升。
問題2:為什麼是70%?
為什麼不是69%?
為什麼不是71%?
参考之前的回答。
問題3:宗教改革之前的聖經不也是不容置疑的嗎?
為什麼路德一出來就下調到70%?
下調依據又是甚麼?
路德去修改/filter一本100%的圣经, 是脑子生病了吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2015 08:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 翻转全球 于 24-3-2015 08:26 PM 编辑
圣经的目的,不是要说明有没有恐龙。一张纸(FB有很多假造的)又能够证明基督徒真的这样做考题?再加上,这根本不是马来西亚的考试范围,从小一到小六都没有把恐龙纳入范围。更何况,马来西亚是回教国家,回教徒相信世界被创造。copy外国的,又没有任何可信度,也无法得到证实。
注意:答题日期居然在6月3日,真的很不靠谱。因为一个连日期都不会写的小学生,其思维是不会回驳老师的题目。注意哦!小二通常都很熟悉日期了,小一的学生根本写不出来恐龙的名字,不在他们认识范围,哪怕小二也才刚学比较多的词汇罢了。
再加上考题上面一定会有该题的分数,第一面的话还有学校名字,如果是一份有很多面的话,应该还有stapler的痕迹。还有,马来西亚学校so far没有出考题是有颜色的,都是黑白,不可能那么清晰,因为复印的要求是尽可能白。而且,学校不可能会打F,应该是打分数才对。而且,不可能一张纸几题就定一个人该科的成绩。
这照片假造成分高。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-3-2015 12:37 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 25-3-2015 12:38 AM 编辑
一些教派是有那样教导孩子科学,这个已经是不争的事实
这个用几千万美元打造的基督徒博物院就是那样,里面各种各样模型就是宣称人类与恐龙一起生活
在美国纠起很大的争议
http://creationmuseum.org/
连给小孩看的图书也是一样
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2015 01:42 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 25-3-2015 01:44 AM 编辑
你說一大堆話,無非想掩遮你不辨真假,網上流料你當堅料使用。
希望人轉移視線到博物館上,不要再注視在那份測驗卷上。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 01:17 PM
|
显示全部楼层
给予圣经的不可置疑性,
... ...
参考之前的回答。
也就是說你是沒根據的亂講話嘍.
不可置疑就是正確?
藉口再爛也該有個底限
一個東西如果是正確根本就不怕置疑
把聖經定位在不可置疑,擺明就是你在胡說八道,
現在沒辦法圓謊就用聖經作擋箭牌
典型的神棍
路德去修改/filter一本100%的圣经, 是脑子生病了吗?
我管他是生病生虫生瘡還是生孩子
講70%,99.9%的人是你,別把別人扯進去
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 01:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 leoksting81 于 29-3-2015 01:38 PM 编辑
对一本圣经,你要我用科学的方程式去证实它?
我承认无法用圣经去解释核子能公式, 进化论, 原子里的neutron里的夸克。
你赢了,神棍的弟兄姐妹。
这一本圣经是教父时代,整理出来的东西。
然后, 经过了修改,
目前已经是不可置疑的了。
如果正确性没有99.99%。
那我们基督徒是在信什么东西?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 01:53 PM
|
显示全部楼层
別忘了,提出巴仙率這一科學統計觀念的人是你
你跟我講科學為什麼我不可以跟你要科學證明?
拿不出證明就怪我嘍
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 02:00 PM
|
显示全部楼层
我不讲99.99%对or70%多,如何给人概念?
我讲圣经只有一点点的一点点不正确。你会比较容易明白?
还有,未修改之前的圣经比修改之后的圣经多一点又少一点不对,
相信你一点完全理解了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 02:24 PM
|
显示全部楼层
未修改之前的圣经比修改之后的圣经多一点又少一点不对, 有問,
甚麼是「修改之前的圣经」和「修改之后的圣经」的聖經?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2015 02:28 PM
|
显示全部楼层
給人概念?
不,你只是在騙人而已.
即使被揭穿後,你仍然在拼命為自己找理由
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|