|
|
发表于 24-9-2007 10:34 PM
|
显示全部楼层
５號真的不錯～
其他沒感覺 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2007 10:37 PM
|
显示全部楼层
喜欢四号和五号~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2007 10:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2007 10:48 PM
|
显示全部楼层
喜欢4和5..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2007 10:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2007 11:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2007 11:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2007 11:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2007 11:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2007 11:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2007 11:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2007 11:38 PM
|
显示全部楼层
没有一个 logo让我 feel 到 CARI 的特色。
1）没有本地的色彩。
2）设计相当落后，web 2.0的概念都快要过时了，还出现比 web 2.0更旧的设计概念。
3）CARI应该是一个很亲切、很有人气、多姿多彩的，但是没有一个logo表现出这种特质。
勉强的话，二号还可以吧。
还有，最近开CARI的首页，七采的样子，我还以为被黑客骑劫。那些颜色配到真的够难看的，完全看不到一个很明显的设计概念和内容。
不好意思，讲多了，希望不会得罪人，请多多包涵，谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2007 11:40 PM
|
显示全部楼层
|
个人觉得5号不错。 不过为什么放大镜的影子要那么远？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2007 12:03 AM
|
显示全部楼层
個人意見。
很喜歡三號的設計，簡單摩登時尚有力，但是connecting smile幾乎無法凸顯佳禮的實際意義。
五號的設計很活潑，但稍顯可愛了些，不夠莊重，但在將佳禮表達得淋漓盡致。
如果兩者結合，我就不需要投兩個了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2007 12:37 PM
|
显示全部楼层
第一和第五斗满特别的...
第五的很有意思...
不过我还是投第一...
因为那个正方形的东西看起来很特别哦... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2007 06:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2007 10:38 AM
|
显示全部楼层
我比较喜欢现在的设计~投了4号；
其他喜欢的设计~投了5号；
顺眼的设计~2号（没得投） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2007 10:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2007 10:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 24-9-2007 11:38 PM 发表 
没有一个 logo让我 feel 到 CARI 的特色。
1）没有本地的色彩。
2）设计相当落后，web 2.0的概念都快要过时了，还出现比 web 2.0更旧的设计概念。
3）CARI应该是一个很亲切、很有人气、多姿多彩的，但是没 ...
我认同你的说法。呵呵～～～～
还有那句everything is here,感觉不实用。每次搜查资料也找没有。
也是个人意见啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2007 04:59 PM
|
显示全部楼层
勉強選 no.5.
老實說,原本的cari logo 比這些好看.
顏色不比舊的吸引...看了沒留下映像,offline 後就忘了...
不好意思,太坦白... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2649 
51
