|
发表于 2-7-2006 08:13 PM
|
显示全部楼层
肥仔聪还有待改进,他想用些特别的方法表达他的想法,
但却得不到多数人的认同...
剧情方面也拍得有点松散和无聊...
给点机会新导演,希望他下次会越拍越好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2006 05:00 PM
|
显示全部楼层
什么电影是好电影?
什么电影是烂电影?
在这里看了不少大大的批评~却一概"烂电影,烂片"的给他冠上去了~
我昨晚进了电影院看了这部戏~
虽然不是一部值得一看再看的电影,我却会拍拍胸口,说这是一部有诚意的电影.
至少在我的观点上来说,它绝对比王晶的电影来得有诚意~
他描绘了男女爱情的观点.
我们看到,当阿文在Karen说出:“more than friend"后,他住进了监狱~
那是一个写满他对karen爱慕和痴心的地方,他在那里没有出路~
他选择不吃饭,只喝酒,然后摔酒瓶~到最后,他自己的脚被满地的玻璃碎给刺伤了~我觉得,导演的寓意,想要告诉观众藉酒浇愁只会伤害自己~
然后他问狱警,应该怎样离开,狱警只要他吃饭,“人始终是需要吃饭的”
吃饭以后,他用饭盘上的汤匙来挖墙壁~
很简单的,人活着就要吃饭,只有继续生活,才可以寻找出路,离开那个监狱~
离开监狱~用上了3年呢~(几年的新年倒数欢呼)
戏里面有一些对白是很有意思的:
李Sir说:“你想念她,就去找她,就那么简单”
阿文问:“那么下一步呢?”
李Sir说:“有时候,只要踏出第一步,接下来应该怎么做就很明白了”
阿文从24孝男友到平衡的双方面付出~
导演清楚让观众看到,一段感情建立在单方面的努力~是不健康的。
很多很多~
有很多幕,只要用心去思索,我觉得你会看见导演的用心。
我个人认为潜伏着的讯息,永远是最值得观众去挖掘的~
如果你想看感官刺激,请不要入场,
如果你想看大制作,也不要入场~
这是一部描写男女爱情的轻松小品,我看起来没有压力,
这是一部包含潜伏讯息的小品。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2006 10:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2006 01:13 AM
|
显示全部楼层
一向不喜歡看港篇小品的我,看了這戲。
用最輕松的心情看了,出乎意料的觀后感。競覺得...不錯哦!蠻好笑的~蠻有新鮮感~
導演超有想象力的~
被愛情困擾被比喻成坐牢。爬出監牢用了三年時間,就是用了三年恢復失戀的心情。
方力申的心情全部被導演vitualize了,很有畫面感。那堆隨着他身后飄的枯葉好好笑~還有游樂場,完全告訴觀眾方力申開心得像小孩去到游樂場般~
以后看來也不要這么排濟港篇才會欣賞到各種類型的電影。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2006 04:40 PM
|
显示全部楼层
好烂的电影,故弄玄虚至致且毫无深度,肤浅得恐怖却又要以看似玄、看似高的低俗手段与特效来骗取笑声与硬充高深,还不是与普遍的香港偶像剧没啥分别,空同肤浅的滥爱情电影一部,刘德华投资的钱去了哪儿啊? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 05:55 AM
|
显示全部楼层
至所有看不起港产片的人类,
港产片(除了王晶的死人戏)是华人的骄傲,用心去看, 这部戏是有意思的. 不要看不明白就当它是烂片. 肥仔聪是新人应该鼓励鼓励, 起码拍得比王晶的无聊烂片好很多.
原来大马有很多不会看戏的人, 悲哀!!!!!!!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-7-2006 12:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ahlekbb 于 13-7-2006 05:55 AM 发表
至所有看不起港产片的人类,
港产片(除了王晶的死人戏)是华人的骄傲,用心去看, 这部戏是有意思的. 不要看不明白就当它是烂片. 肥仔聪是新人应该鼓励鼓励, 起码拍得比王晶的无聊烂片好很多.
原来大马有很多不 ...
身有同感,身边有太多人不支持港片了。
他是新人,第一部作品算是不错了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 12:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kk610 于 27-6-2006 02:40 PM 发表
你知不知道戏院里坐位与坐位之间的黑色东西是什么?
是摄影机吗?
那是座位的把手,就是因为把手被拉上来了,所以他才能够靠去女主角那里 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 01:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 湖俊 于 27-6-2006 07:57 AM 发表
这一幕竟然没看到。。是什么剧情的时候啊?
我觉得这套戏还不错。。我满意。。我要求不高吧?
有这一幕,只不过我忘了剧情是如何。
但我记得他们三个好朋友都在 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 07:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ahlekbb 于 13-7-2006 05:55 AM 发表
至所有看不起港产片的人类,
港产片(除了王晶的死人戏)是华人的骄傲,用心去看, 这部戏是有意思的. 不要看不明白就当它是烂片. 肥仔聪是新人应该鼓励鼓励, 起码拍得比王晶的无聊烂片好很多.
原来大马有很多不会看戏的人, 悲哀!!!!!!!!!!!
至所有看懂一部滥玄手法的假艺术电影就自以为是的人类,
对不起了,我可不是看不起香港电影,而是我看过比之好上千万倍的香港独立电影,也因为我看过更多非常好的香港独立电影所以更讨厌有人硬要以故弄玄虚,假使高深的烂手法来把自己的电影“艺术化”,根本有辱电影艺术!!!看不明白?拜托!这样浅白肤浅的故事任何一个只有王晶电影水准的观众都可明白,根本不是什么费神高深的东西,还不是滥爱情电影一部,以一大堆的似玄非玄的烂特效与情节就能把他高级化?艺术化?可笑!
有意思的香港独立电影多得是,这部不是其中一部。
把滥爱情片拍得真正有艺术价值的香港电影也是多得是,这部也不是其中一部。
有潜力有天分的新人也一样是多得是,付钱看完整部电影还不算支持?还不算鼓励?
同样一句:是垃圾不能说成是宝藏,是宝藏不能说成是垃圾。
(还有,请别来这套什么“华人的骄傲”,我们不是香港人,港人也绝不会向您说“我们都是华人”。)
[ 本帖最后由 此仁依剑 于 13-7-2006 07:25 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-7-2006 09:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jiaehian 于 13-7-2006 12:58 PM 发表
那是座位的把手,就是因为把手被拉上来了,所以他才能够靠去女主角那里
是吗?等翻版出时在去买来看。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-7-2006 09:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 此仁依剑 于 13-7-2006 07:21 PM 发表
至所有看懂一部滥玄手法的假艺术电影就自以为是的人类,
对不起了,我可不是看不起香港电影,而是我看过比之好上千万倍的香港独立电影,也因为我看过更多非常好的香港独立电影所以更讨厌有人硬要以故弄玄虚 ...
很多时候自己看的东西比别人多,不必把自己弄的高人一等。
每个人看戏的角度不同。
可能你一直用独立电影的角度去看待这部电影那你会觉得这是一部烂片。
但可能别人是以看惯王晶式港片的角度去看这部片,那他就会觉得这部片蛮有意识,蛮新鲜。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2006 10:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kk610 于 13-7-2006 09:51 PM 发表
很多时候自己看的东西比别人多,不必把自己弄的高人一等。
每个人看戏的角度不同。
可能你一直用独立电影的角度去看待这部电影那你会觉得这是一部烂片。
但可能别人是以看惯王晶式港片的角度去看这部片, ...
我同意你的看法。可是ahlekbb说的话有很大问题。
1。 不论政治上还是文化上,我都不知道为什么会有大马人会归属于港人,并自称为华人。(除非是受媒体产品影响者?)
2。 不是看不明白,而是看得太明白。
3。电影是以市场为导向,你拍不好,人自然就不支持你。不是说新人我们就要捧场,我们有这个义务吗?难道它是一间马来西亚餐厅,东西再难吃,我们都还有拍手叫好?这样他们怎样进步。
没错。大家都有看戏的角度。也因此,此仁依剑就写出了他的看法。可如果无端端就被人灌上看不起港片的人类,实在有欠妥当。
有时候有人会问我,你为什么你不支持港片?我想不是大家都很明白,不是支持,而是爱滋生,责自切吧?如果盲目支持,我们是不是落入港片自卑又自大的心态?这和日本人有差别吗?
再说回电影,我有个电影老师曾告诉我电影最怕就是遇上故弄玄虚,即弄得曲高和寡又内容空洞的电影。
电影不是说你往着天空,然后说“我好渴望自由”,那样般容易。要有连贯性,
要有主体性,既有隐喻性又不会弄得深不可测。最重要就是问自己导演想告诉你什么?
我就遇过几部这样的电影。
原帖由 ahlekbb 于 13-7-2006 05:55 AM 发表
至所有看不起港产片的人类,
港产片(除了王晶的死人戏)是华人的骄傲,用心去看, 这部戏是有意思的. 不要看不明白就当它是烂片. 肥仔聪是新人应该鼓励鼓励, 起码拍得比王晶的无聊烂片好很多.
原来大马有很多不 ... |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-7-2006 10:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 rebin 于 13-7-2006 10:29 PM 发表
我同意你的看法。可是ahlekbb说的话有很大问题。
1。 不论政治上还是文化上,我都不知道为什么会有大马人会归属于港人,并自称为华人。(除非是受媒体产品影响者?)
2。 不是看不明白,而是看得太明白 ...
嗨,又遇到你了。
同意你的说法。但有一点要讲的是我每次进戏院看中文片是因为不想有一天戏院再也没有中文片了。
[ 本帖最后由 kk610 于 13-7-2006 10:42 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2006 12:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kk610 于 13-7-2006 10:40 PM 发表
嗨,又遇到你了。
同意你的说法。但有一点要讲的是我每次进戏院看中文片是因为不想有一天戏院再也没有中文片了。
哦。我忘了我们遇过了。
哈哈。
你是一个很有远见的人。
所以,很多时候喜欢看你写的东西。
有时候我满欣赏GSC的,因为它满支持中文片。
像龙虎门的海报就挂了满久。
(也很喜欢它对独立片的支持,虽然看的人手指都能数得出来)
相信我,港片是能起死回生的。
我认为是剧本问题是最大问题。
当年为何“胭脂扣”和“霸王别姬”那么好,就是因为有李碧华这样的作者写出来。
好莱坞的片很多也是从NOVEL里头改篇的。
港片曾经风光一时。因为当年港片注重在娱乐效果,因为大家都认为华人的文化水准不高。
时过境迁,我们的文化和教育水平都有提升,为何电影人还是不相信我们观众的水准呢?我实在摸不着头脑。
已经有之前一些好片借鉴,为何投资者还是没有那勇气呢?
电影工作者的心态是什么,这点很重要。
一切只从商业角度出发,就没有资格把一切罪名都灌在盗版商身上。
港片是有希望的。但这互动是要靠观众和电影人一起创造。
只要我们还有像kk610这样的观众的一天。
PS 我看了ISSABELLA,有兴趣者可以到SPEEDY买了收藏,才RM 12罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2006 11:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 rebin 于 14-7-2006 12:04 AM 发表
PS 我看了ISSABELLA,有兴趣者可以到SPEEDY买了收藏,才RM 12罢了。
这套我也有去戏院看,
RM12是VCD吗?
我有他的原声带而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2006 03:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kk610 于 14-7-2006 11:55 AM 发表
这套我也有去戏院看,
RM12是VCD吗?
我有他的原声带而已。
DVD,非常值得收藏。请大家火速抢购。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2006 04:04 PM
|
显示全部楼层
林子聪第一次指导
感觉很新颖
而且电影里面还有刘德华参与演出不是 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-7-2006 09:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Imaikakashi 于 14-7-2006 04:04 PM 发表
林子聪第一次指导
感觉很新颖
而且电影里面还有刘德华参与演出不是 ?
刘德华客串一角,类似大只佬 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 05:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|