|
|
楼主 |
发表于 20-3-2015 02:36 PM
|
显示全部楼层
beechan好像人格分裂了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-3-2015 02:39 PM
|
显示全部楼层
仪器电脑有可能出错，不过如果全世界一直出错，然后一直出错很多年。机会是零。
而且最重要的是恐龙化石年份的解释，可以连接到其他很多领域的发现。
所以是不可能
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2015 09:33 PM
|
显示全部楼层
細個時，你老荳對你不是一時溺愛，一時嚴厲，有時管朿，有時放縱？
算不算人格分裂？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2015 09:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2015 09:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2015 09:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2015 10:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2015 10:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2015 11:06 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 21-3-2015 03:04 PM 编辑
你不用太擔心
因為你已經很低了，
要弱智才可以比你低。
你現在回不回我好呢？
跟我說話你又變智商低
不回話，就企定定受罵，如白痴了一樣？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2015 12:49 PM
|
显示全部楼层
說的好，但如果神作過的，聖經裡沒有記載的，那是不是也不能相信呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2015 03:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 leoksting81 于 21-3-2015 03:54 PM 编辑
不用怕，经过路德filtered过的圣经， 肯定已经99.99%对了。
更旧的圣经可能才70%对。
圣经所反对的，千万记得，一个都不要犯啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2015 04:23 PM
|
显示全部楼层
知道有99.99%對,表示有可供比較的,100%對的聖經
既然有"100%對的聖經",為什麼還要"filter"出比較差的"99.99%對"的聖經?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2015 07:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 leoksting81 于 21-3-2015 08:02 PM 编辑
你没弄动我的话，
我的意思是路德从一本只有70%对的圣经，
filter出一本99.99%对的圣经。
代表没这个可能。
路德不过是把皇权，教权给移走了，
然后说他的版本是完全福音的，（归正宗）
排除了人为的因数（皇权，教权）。
有没有人有路德的资料，
他说他版本的圣经是完全正确的？
我只知道当初七件圣事，他要保留几个，
他还犹豫了很久啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-3-2015 10:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2015 01:09 AM
|
显示全部楼层
你如何"算"出那70%跟99.99%?
請例出算式來証明.
路德不过是把皇权，教权给移走了，
然后说他的版本是完全福音的，（归正宗）
排除了人为的因数（皇权，教权）
這是只有在皇權/教權的添加是唯一所謂的"人為因素"才可以成立
因為添加的"人為因素"不一定只有皇權/教權而已.我非常懷疑"启示錄"也是某人自行添加用來嚇人入教的.
另外刪減/排除他們認為會危害皇權/教權或他們不喜歡的章節這一"人為因素"你沒有考慮進去
你也沒有可以用作比對以証明"路德不过是把皇权，教权给移走了，"的原始聖經
所以沒有證據可以証明你講的話
有没有人有路德的资料，
他说他版本的圣经是完全正确的？
我只知道当初七件圣事，他要保留几个，
他还犹豫了很久啊。
也就是說他是以他自己的想法作標準來修改聖經... ...
這麼大個的"人為因素"你沒看到嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2015 05:00 PM
|
显示全部楼层
现在新教圣经版本都是refer to 路德的圣经版本。
所以，各宗派的福音派不容置疑圣经的态度非常奇怪。
路德filter旧圣经时， 肯定他认为圣经已经很不准确了。
我假定他认为只有70%准确。
路德filter过后， 他肯定认为准确性提高了，
基于福音派的不可置疑圣经的态度， 我觉得99.99%真确吧。
最大问题是路德当初并没讲过他filter的圣经版本不可置疑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2015 05:32 PM
|
显示全部楼层
我蛮好奇，有各种证据如化石，皮肤组织。。等等，摆在你眼前，不过你依然宁愿信没证据的圣经？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-3-2015 05:33 PM
|
显示全部楼层
你的意思是路德已经filter过了圣经有提过的恐龙的经文，所以代表现实就是没恐龙了？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2015 06:28 PM
|
显示全部楼层
我的問題你還沒回答,所以我再重複一次
"你如何"算"出那70%跟99.99%?
請例出算式來証明."
為什麼是70%?
為什麼不是69%?
為什麼不是71%?
甚至於... ...路德他知道甚麼是巴仙率嗎?證據呢?
你一定要有個有說服力的依據,不然你就是在胡說行騙!!!
說難聽點... ...神棍一條
基于福音派的不可置疑圣经的态度， 我觉得99.99%真确吧。
宗教改革之前的聖經不也是不容置疑的嗎?
為什麼路德一出來就下調到70%?
下調依據又是甚麼?
你或者會以為我是雞蛋里挑骨頭,但這就是科學所需要的態度.
如果光靠"假定"就可以過關的話
我是不是也可能"假定"耶穌昇天時,是坐在直昇機里駕駛員的右側的副駕駛座上,然後飛上天的呢?
所以...耶穌是外星人嘍.
"假定"嘛,要怎樣講都可以啊.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2015 06:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2448 
52
