试问QE退场对普通老百姓的房贷BLR有什么影响吗？

无邪幽魂

u0508950 发表于 3-2-2014 11:51 PM
个人见解:

没什么影响, 升息比较大影响, 而他们很多次已经说了, 如果通膨继续在低位, 升息意愿不大.

升息因为通膨？通膨因为什么？钞票印太多？钞票印太多，因为外资外流同时搬走大马的钞票？因而导致黄金存量少，钱不够用？

我不明白马币怎么受压法？

希望您能解答，谢谢

condomx

白狐狸 发表于 4-2-2014 12:30 AM
focus 不在美国，而是大马升息……

QE少了，压力就来了。

一升息,国债就马上被金融大鳄们卖空,货币马上大贬,IMF的话能信,可以和狮虎同眠了

condomx

无邪幽魂 发表于 4-2-2014 12:43 AM
升息因为通膨？通膨因为什么？钞票印太多？钞票印太多，因为外资外流同时搬走大马的钞票？因而导致黄金 ...

马币低是政府有意弄成的,如果马币对美元是一对一,国油和那些油棕公司收入马上不见掉一大半,然后出口公司八成马上倒闭

大马政府是走着丢价斗便宜的政策,所以人民受苦,因为价值创造能力低,所以收入也低

无邪幽魂

condomx 发表于 4-2-2014 12:44 AM
一升息,国债就马上被金融大鳄们卖空,货币马上大贬,IMF的话能信,可以和狮虎同眠了

一升息，是指什么息？

国债被卖空，是否意味国家要提高各种税率包括消费税，增加收入来填补国债？

跟货币贬值有什么直接的关系？

我搞不清其中的逻辑，呵呵

无邪幽魂

condomx 发表于 4-2-2014 12:53 AM
马币低是政府有意弄成的,如果马币对美元是一对一,国油和那些油棕公司收入马上不见掉一大半,然后出口公司 ...

国家收入低，所以提高消费税，增加收入？造成通膨升息？

然后以高利息举债淘空国家金库，然后又大量印钞票，导致贬值？是吗？

猜测不知道对不对，呵呵

暹罗千层塔

wooyen 发表于 3-2-2014 11:39 PM
暹罗大大果然是高人,很熟悉金融领域操作

不敢不敢，这里每位大大都是高手
我还在学习ing。。。

暹罗千层塔

今年升不升息的问题几乎都不存在了，问题是升多少而已。
事实上去年12月的通膨率都高过FD的利息，已经很接近政府债卷的回酬，
所以国外基金会持续售出国内债卷，抛掉马币换美金，马币一贬再贬，资产贬值，股市也跟着在放血。。。

国行几时会升息，除了看美国，也暗地里在看中国。
人民币很强势，最近中国很多企业出来发售债卷在抢钱，
只要债卷利息稍微提升，加上欧美经济回温也开始抢钱 （英国可能是领头者），东南亚的资金就会被掏空。
国行暂时守住不升息，美其名是为了不增加人民已经债台高筑的负担，
背后其实是在压低政府一屁股债所要承担的利息。
大马人民的家贷是不少，但政府和政府关连企业的债务更多！
只要接下来的通膨持续，很快的国人的游资也会往外逃，那离国行升息的日子就不远了。

moot

通货膨胀 = 政府大量举债印钞票，然后流入市场（工程也好，派钱也好，贪腐等等），导致太多的钱在市场去追逐有限的产品货品。

BLR = 由中央银行好像黑社会那样的调控贷款利率，控制市场，避免所谓的“恶性竞争” ，说白了，就是要确保持有金融执照的无需竞争。

QE 出现 = 大量的美金。 通常各国中央银行为了吸取QE 的钱，会大量的印钞票来兑换。 好听叫做刺激市场， 难听点就是自己送上门制造通货膨胀 。

tansks1737

外资流出，本地资金外逃，造成货币贬值，政府为了留住资金就会升息。土耳其已经这么做了。

u0508950

暹罗千层塔 发表于 4-2-2014 02:08 AM
今年升不升息的问题几乎都不存在了，问题是升多少而已。
事实上去年12月的通膨率都高过FD的利息，已经很接 ...

提高BLR的时机一定要对, 不然可能收不到预期的效果, 况且国债高筑, 提高利息, 政府偿还能力会不会受影响? 财政部怎么看提高利息?

condomx

tansks1737 发表于 4-2-2014 09:51 AM
外资流出，本地资金外逃，造成货币贬值，政府为了留住资金就会升息。土耳其已经这么做了。

升息能使货币免贬值?可以防止资金外逃? 1998年定期存款利息起到10%,马币对美金从2.5贬到4块多

利息起0.25%,全马做生意的成本起多少你知吗?成本最后还不是转到消费者的身上

天然夜行者

白狐狸 发表于 4-2-2014 12:11 AM
今年升息的可能性比往年大很多……

Flipper们要保重……

QE已经减少，85b -> 65b

tansks1737

condomx 发表于 4-2-2014 11:41 AM
升息能使货币免贬值?可以防止资金外逃? 1998年定期存款利息起到10%,马币对美金从2.5贬到4块多

利息起0 ...

我不是专家，但土耳其为了放缓资金外流造成的货币贬值而已经升息，有报道说我国可能升息50个基点。

暹罗千层塔

u0508950 发表于 4-2-2014 10:13 AM
提高BLR的时机一定要对, 不然可能收不到预期的效果, 况且国债高筑, 提高利息, 政府偿还能力会不会受影响? ...

理论上大大说得对，国行很清楚提高BLR的利与弊，在没必要下国行不会出手。
但大马很依赖外贸和外资，单靠2千多万国人的储蓄和资金是不足以填补政府和企业的胃口。
况且很多国人存款是有点，但外面欠的钱更多。

身在国际涛涛大浪的资金海，很多时候国行也是身不由己。
政府很多年以来的预算都是支出多过收入，就像一个家庭很多年的总开销都多过收入
那就必须向外借钱来填补收入所不能cover的开销。
今年借1千万，明年就要还1千万+利息，但明年收入又不够开销，就只好借更多
明年借个2千万，1千2百万拿去还旧债，剩下的8百万拿来cover明年不敷的开销。
接下来，后年就必须借个3千多万。。。。

几乎全球的政府都在借钱，身为债主，我为什么要把我的钱借给小小的发展国如大马？
我肯定比较喜欢借给靠山较稳固的先进国，除非大马肯给我多点甜头：比别人高点的利息。
大马政府硬是不肯给甜头？那我就把钱借给别的政府/企业。
大马政府筹不到钱，拿什么来还那百多万公务员的月薪，退休公务员的pencen，还有承包商的工程?

前几年在全球超低利息的大环境下，是政府预算翻身，变成盈余预算，把旧债清掉的好时机
也是趁着低息，拿掉保护网，吸引国外高科技投资的好时机
但很可惜，政府还是错过了这好时机，还继续在入不敷出的污泥中打滚
接下来在这抢钱升息的大环境下，看来国行的选择并不多。

阿呆0327

它一提高，很多人会死的很惨。。。当然猪会死更多，因为他们不会理财。
华人迟一点死。因为有back up ( holding power)
Zeti,这次真的要看她了。。。。

orange_lobster

利息和国际和国内大环境是无关的，这完全取决于决策者的灵感和心情。

他们是做了决定才找理由的。

比如要降息，就讲ipxd降价，通货紧缩了。

要维持利息，就讲通膨3%，处于很舒适范围。

要加息，就说通货膨胀预期很严重。

他们这么做，背后有他们自己一套算盘。不是表面看那么简单的。

有些人讲货币贬值，央行就一定被迫加息。这不一定。如果大佬们的财产90%是美元计价的。国家货币越贬越好！这样换回来购买力才够大！

至于他们自己的财产就只有他们自己知道了。

camel1213

暹罗千层塔 发表于 3-2-2014 10:53 PM
普通老百姓都想借钱通过杠杆来赚钱，银行也一样。。。
不同的是，老百姓借钱来卖房和做生意，债主不是爹娘 ...

您的解释让我长智了。。
给各赞。。
谢谢指导。。。

camel1213

暹罗千层塔 发表于 4-2-2014 03:13 PM
理论上大大说得对，国行很清楚提高BLR的利与弊，在没必要下国行不会出手。
但大马很依赖外贸和外资，单靠 ...

大大师父。。可以解释。。。这个吗？
“前几年在全球超低利息的大环境下，是政府预算翻身，变成盈余预算，把旧债清掉的好时机
也是趁着低息，拿掉保护网，吸引国外高科技投资的好时机”。。

做么超低利息的大环境下，是政府预算翻身？
低息，拿掉保护网？

谢谢师父

林伯李金花

阿呆0327 发表于 3-2-2014 11:22 PM
那你觉得那一个比较好？ ....................

用PFR 来代替BLR 旨在保护银行的盈利和这个市场的金融架构，换言之，升息

暹罗千层塔

camel1213 发表于 5-2-2014 10:39 AM
大大师父。。可以解释。。。这个吗？
“前几年在全球超低利息的大环境下，是政府预算翻身，变成盈余预算 ...

不好叫我师父啦，我们都是在互相切磋。。。
经济这一门，没有永远的对与错，大家来讨论讨论，增加彼此的见识，是件很有趣的事。

在欧美超低息的大环境下，债主们的选择不多，几年前有谁肯把大笔钱投入在美金欧元的资产？
那时候，亚太区投资的回酬是相当吸引人的，所以资金都流向我们这边。

大家都知道低息是借贷的好时机，政府和企业的借钱意愿比较高。
问题是，这些借来的钱都用在什么地方去了？如果是用在消费性的津贴，国家的税收并不会持续在增加。
用来提高公务员的薪金，结果只是刺激短暂的消费，生产力没提高，公务员数量没减少，
羊毛出在羊身上，政府接下来每一年都要举更多的债来付公务员的薪水和退休金。
如果是用在有生产性质的投资，拿掉保护网，鼓励国内外高科技投资，津贴国民科技培训，
国民和企业收入会提高，那国家的税收就会一直在提高。
税收提高，国家偿还借贷的能力就会越来越好。
高科技投资大多数是长远的，今天欧美资产吸引力回升，明天我也不能说走就走。
几年累计下来，预算就会开始平衡，甚至盈余。

今天的大马，充斥着大量廉价外劳，外劳有缴所得税吗？没有。
反而国民需要为这些外劳缴交保安费，公共医药费等等，外劳的收入都往他们国外的老家流去。
没办法，税收增幅缓慢，旧债和利息越堆越高，但到期了还是要还。
政府为了借新钱来填旧债，只好祭出GST，让国际债主看到政府未来的收入有保障，债主们才愿意拿出钱来。
GST本身只是个工具，并没有好坏，但在国民收入没提高的情况下使用这工具，内需疲弱的风险就增高。
在缺乏外资流入和内需疲弱下，我们只能死抱住外贸这根摇摆不定的柱子。
到时候，政府为了政府关连企业的政治利益，又得开始借更多钱来刺激国内消费。。。。

这只是我的看法，是悲观了点，希望我的看法是错的，大马可以前景光明，迈向“高生活素质”的国家。