|
发表于 19-4-2005 09:25 PM
|
显示全部楼层
RossChang 于 19-4-2005 12:16 AM 说 :
PS已经是数码流程一个不可却的个步骤了.就象洗照片调色这样...一开始拍照时抱着事后可以用ps修改并没什么不对吗...不可改的太厉害?相抵三张重叠来洗,也不是改吗?...
相抵三张重叠来洗?没听过。data:image/s3,"s3://crabby-images/599f2/599f2e870f51740d99e149a70df2c7d04ff2ba12" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/599f2/599f2e870f51740d99e149a70df2c7d04ff2ba12" alt=""
愿闻其详。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2005 01:54 AM
|
显示全部楼层
RossChang 于 19-4-2005 00:16 说 :
PS已经是数码流程一个不可却的个步骤了.就象洗照片调色这样...一开始拍照时抱着事后可以用ps修改并没什么不对吗...不可改的太厉害?相抵三张重叠来洗,也不是改吗?...
如果一开始拍照时抱着事后可以用ps修改,那我们还学什么光圈快门干嘛?是吧
我觉得ps应该是在你拍照后,觉得某处有点可惜,然后再用ps调整过来才用的
不是一开始就想:哎呀,反正不好的话用ps改就好了
在这样的心态下,你还期望摄影技术有什么进步?
不知道你明不明白我的意思... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2005 05:54 PM
|
显示全部楼层
magicSEA 于 20-4-2005 01:54 AM 说 :
如果一开始拍照时抱着事后可以用ps修改,那我们还学什么光圈快门干嘛?是吧
我觉得ps应该是在你拍照后,觉得某处有点可惜,然后再用ps调整过来才用的
不是一开始就想:哎呀,反正不好的话用ps改就好了
在这样的心态 ...
如果你是讲EV的话,DSLR平均Underexpose大约一个EV,PS调光度是一定要的.
光圈的景深效果,快门速度感,PS是达不到真实的效果...所以还是要学.
至于CROPPING,洗照片也可CROP 吗...用PS来CROP 没什么大不了...
PS只不过是个工具,把拍不好的PS成好的,也没什么羞耻的吗,毕竟成品好,就好了
我的重点是,PS 是一定要的.除非你不介意99%的照片都EV-1,毕竟,数码流程和传统流程是不一样的... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2005 06:03 PM
|
显示全部楼层
Edward30 于 19-4-2005 09:25 PM 说 :
相抵三张重叠来洗?没听过。data:image/s3,"s3://crabby-images/599f2/599f2e870f51740d99e149a70df2c7d04ff2ba12" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/599f2/599f2e870f51740d99e149a70df2c7d04ff2ba12" alt=""
愿闻其详。。。。。
我也是听专家将的... 显丑了... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2005 06:44 PM
|
显示全部楼层
RossChang 于 20-4-2005 17:54 说 :
如果你是讲EV的话,DSLR平均Underexpose大约一个EV,PS调光度是一定要的.
光圈的景深效果,快门速度感,PS是达不到真实的效果...所以还是要学.
至于CROPPING,洗照片也可CROP 吗...用PS来CROP 没什么大不了... ...
越讲越blur~无所谓 我拍我的照片就是了
每个人的心态不同 要求不同 做自己喜欢的事就行了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2005 09:52 AM
|
显示全部楼层
自从选用了film SLR后,我开始不太想用PS了。就算连用DC拍的东西也尽量不使用PS。
就是有那种要保持原汁原味的想法。
除非我拍的东西完全不可以见人,那么就只好乖乖的用PS来救活它。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2006 10:55 AM
|
显示全部楼层
玩數碼,特別是DSLR ...不玩PS就 沒有味道了!!!!
當然....要看如何改........
以我的經驗,如果沒有拍好如暴光等....即時改了沖洗出來也不見得好到那里去...
(放電腦上看,另當別論) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2006 07:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2006 11:58 AM
|
显示全部楼层
可是攝影師畢竟還是攝影師﹐先做好攝影的部份﹐
PS還是留給專業的去執行吧。
眼見很多攝影師連PS的工作也要做﹐
結果出來的東西不盡人意﹐而且破綻百出。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2006 12:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sengkit 于 6-10-2006 11:58 AM 发表
可是攝影師畢竟還是攝影師﹐先做好攝影的部份﹐
PS還是留給專業的去執行吧。
眼見很多攝影師連PS的工作也要做﹐
結果出來的東西不盡人意﹐而且破綻百出。
要是连操作相机的都还没有学好,更别说摄影构图,题材,感觉,内容.......
后制(包括传统和数码后制),已经是很遥远的事情了。
不管你手上拿的是什么器材,
不管你的后制功夫多么的利害,
要是基本的摄影常识都还未搞清楚,
就算有再好的器材,再高的数码后制,已经没有任何意义了。
这里不是说必须要熟练摄影的基础,
只是要强调的是,追求摄影的基础比追求数码后制更有意义而已。
赞同sengkit兄所说的,先做好攝影的部份吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2006 06:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 贴圣大侠 于 6-10-2006 12:34 PM 发表
要是连操作相机的都还没有学好,更别说摄影构图,题材,感觉,内容.......
后制(包括传统和数码后制),已经是很遥远的事情了。
不管你手上拿的是什么器材,
不管你的后制功夫多么的利害,
要是基本的 ...
舉腳贊成。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2006 10:48 PM
|
显示全部楼层
各位大大
我也不知道我是不是 PS 一族
我喜欢用 PS 改照片。。
但
我自己拍的照片我又不喜欢 PS
通常最多只是 CROP 和 RESIZE 。。。
因为我想保留最原始的照片
希望有人给意见。。
让我改善 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2006 08:43 PM
|
显示全部楼层
PS只是個用具﹐
相機也是個用具﹐
相機做不到PS的東西
PS也做不到相機的東西
主要的是自己要什麼﹐滿不滿意。
拍了效果滿意醬PS來做麼﹐
拍了效果不滿意醬還要不要PS呢﹖看你自己囉﹐拍過還是PS囉
我拍了很滿意﹐我也不會去PS的。因為是我要嘛
顧客﹖看他滿不滿意囉.因為是他要嘛data:image/s3,"s3://crabby-images/3d96d/3d96dc3d2eb0581eddbb6937c07cfeac578371ba" alt=""
當然﹐前線(拍照)做的不好﹐後線(PS)的怎么後援也救不到
如﹕ 構圖不好﹐角度拍得不對﹐任你怎樣PS﹐也救不到
[ 本帖最后由 kiansan 于 26-10-2006 08:54 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-10-2006 02:32 AM
|
显示全部楼层
不PS吗?那我死了算了....哇哈哈哈哈
当然我还是建议学好基本摄影,PS为补助,天马行空嘛又令当别论。
[ 本帖最后由 leschang 于 28-10-2006 02:35 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2007 02:39 AM
|
显示全部楼层
這個問題其實在網路上被討論了無數次﹐
支持原創的﹐支持PS的﹐各佔半邊天﹐
個人是不反對PS的照片(我自己本身就是長年累月使用PS的創意工作者)﹐
但是何時該PS何時不該PS﹐這個觀念很重要。
拍得不好﹐或者隨便亂拍﹐
想說﹕“沒關係啦﹐拍了回來PS到美就行了。”
這種觀念﹐遜弊了。
事前拍攝部份儘量做到最好﹐
然後再使用PS來提昇和美化整個畫面﹐
又或者需要玩特殊效果﹐
來達到要表達整個畫面的概念的目的﹐
這類我們稱為DIGITAL IMAGING是屬於現代藝術(MODERN ART)的一類﹐
接受的人就會接受﹐反對的人大有人在。
但是在這種情況下使用PS﹐這是可以接受的。
我覺得﹐要麼﹐就老老實實地打好攝影基礎﹐
然後才來鑽研PS﹐達到一定的程度和技術後才來玩後制。
PS是幫忙你做美化作用﹐而不是你在攝影路上走捷徑的撇步。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2007 03:15 AM
|
显示全部楼层
最近开始使用数码反单眼相机了。
由于我用的DSLR是满旧的机器,所以在颜色方面也不怎么讨好。必须要经过一些PS后制才能够表现得比较出色。不然画面就会变得死灰沉沉的。
此时我对PS的概念就是,要根据器材本身的缺点来进行后制,弥补器材本来的不足之处。
但是换个角度,如果当时我拍照用的是胶卷相机。我也根据了自己的需求使用不同的胶卷和器材来达到我要的效果。我心里知道同样的我也可以得到最后用数码拍出来的效果,甚至更自然更有漂亮。
胶卷和数码,其实也不过是使用了不同的格式和媒体而已。质感不同,用法和做法也不同。但是照片背后的构思是一样的。
一架相机在手,管他是数码还是胶卷。当你已经熟悉了手上的器材的能力可以到哪里,你在按下快门之前已经会有了一定的画面,最后出来的照片也是你想象中的效果,PS出来的也是如此。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2007 12:38 AM
|
显示全部楼层
我想在这里请问各位大大,
如果我用PS sharpen照片,
拿去冲洗的话,
照片会不会很假?
好像以前数码相机拍出来那样,
edge很锐利?
可是如果不sharpen的话,
在电脑看似乎又有点蒙~
烦恼ing~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2007 12:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 DaVinci 于 31-1-2007 12:38 AM 发表
我想在这里请问各位大大,
如果我用PS sharpen照片,
拿去冲洗的话,
照片会不会很假?
好像以前数码相机拍出来那样,
edge很锐利?
可是如果不sharpen的话,
在电脑看似乎又有点蒙~
烦恼ing~
不过分尖的话是不会 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2007 04:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 staf_ferry 于 31-1-2007 12:47 AM 发表
不过分尖的话是不会
如果我在PS那里按一次Sharpen,
这会导致冲印出来的照片显得不自然吗?
还是选择Smart Sharpen,
一点一点自己来?
希望多指教,
因为我打算做一个Photobook,
希望到时看到照片时不会后悔自己PS太多…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2007 11:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 DaVinci 于 31-1-2007 04:17 PM 发表
如果我在PS那里按一次Sharpen,
这会导致冲印出来的照片显得不自然吗?
还是选择Smart Sharpen,
一点一点自己来?
希望多指教,
因为我打算做一个Photobook,
希望到时看到照片时不会后悔自己PS太多……
我都是按两次尖的 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|