|
|
发表于 22-3-2010 05:47 PM
|
显示全部楼层
民聯哪有對完？
民政也沒有錯完！
但是，要找民聯的錯卻很難，要找民政的錯卻多得數不完！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 05:52 PM
|
显示全部楼层
民聯哪有對完？
民政也沒有錯完！
但是，要找民聯的錯卻很難，要找民政的錯卻多得數不完！
布杜媽航 发表于 22-3-2010 05:47 PM 
一個執政才兩年，一個執政那麽多年，要找他們的錯，當然是民政的比較容易捉到痛腳。。。
執政黨沒有完全的對和錯，只有在當下的時候，表現如何才最重要。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 05:54 PM
|
显示全部楼层
国阵还是把人民看成白痴不会想的。他们总觉得他们才是大家的心头最爱。
谁能做谁不能做，大家都有眼看。 ...
entauong 发表于 22-3-2010 04:57 PM 
他应该是说民政在这三件事上表现得不错 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 05:54 PM
|
显示全部楼层
民联对完的心态,在论坛表露无遗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 05:57 PM
|
显示全部楼层
民联对完的心态,在论坛表露无遗
vvti_84 发表于 22-3-2010 05:54 PM
舉手擧腳認同。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 05:57 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 江田岛平八
对威省人来说，民政错完是理所当然的事，林昌佑至许子根都不受威省人的欢迎，因为他们都对威省没有贡献。但这对槟岛人来说可能就不一样。民政管理槟城的方式就是“槟岛缺水时就要威省输水到槟岛，而槟岛的垃圾太多时就把垃圾往威省丢弃”。这样的管理方式叫威省人感觉到呕吐，所以对威省人来说，民政是不受欢迎的政党。而民政头头一直都躲在槟岛竞选，所以威省人一直拿他们没有办法。然而308大选前，当威省人听到许子根要来威省竞选时，大家都高声欢呼，大家纷纷打听他会在什么选区竞选，因为这次我们终于有发威的机会了。然而选票的结果都让威省人大快人心，开香槟庆祝。
这里要表达的是308大选威省人不投选许子根不是一时的冲动，而是多年来的不满。即使许子根下届大选来到威省竞选，他也一样的会遭受惨败。本人对许子根的映像是，他是一名很好的副手，但绝非领袖。
对于名联对完则有所保留，之前我们看到林冠英埋怨这个埋怨那个，说前朝的这个那个，让人质疑他的能力。试问一下如果民联取得中央政权时，得到的是一个“空壳国家”，那他们要怎么管理？另外对槟城的管理，之前曾在新闻听过林冠英建议因为Pesta无法吸引华人到该处观光，所以建议把它搬到威省。我再次想要提醒他，不要尝试将槟岛的垃圾抛到威省，如果他想用回民政的管理方式，那么他得到的后果将会是比许子根更糟糕的。不要忘记“饮水思源”这一句话，如果他一意孤行的要以“槟岛缺水时就要威省输水到槟岛，而槟岛的垃圾太多时就把垃圾往威省丢弃”的管理方式，他最好躲到槟岛就好，同时也不要忘记他的选票是哪里得来的。
无论如何较后我们都有感觉到林冠英有所改变，虽然还没有看到明确的执行。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:02 PM
|
显示全部楼层
很想知道槟城人民对政治人物是以沉迷宗教或偶像的态度，还是以理智去判断。
混蛋会让你滚蛋！http://www.kwongwah.com.my/news/2010/03/21/52.html
文：文新富
自开始在“异言堂”写稿以来，一直都不愿与不敢评论涉及到槟州政治圈，主要因为本身是外州人，并不是在民政党执政的18年中成长。来到槟州工作时，已是民联执政。因此，对于不熟悉的事物，一直不敢妄自评断，尤其是没在民政执掌时体会过，更不能乱对比两朝的差异。
但上星期的专栏中，终于都忍不住地抒发对民政的想法。因从前星期开始，看到了3件事，令我觉得民政党其实很不错。
第一，本报揭秘308时，丹斯里许子根原来是和平移交政权的关键人物，尊重民主，展现風度。
第二：槟民政州主席丁福南的专访，只谈政务不抨政敌，展现大度。
第三：总秘书邓章耀，一夫当关赴上星期举行的“非谈不可”论坛，不逃避选民，选择面对选民，展现气度。
倒米成员何其多
三名领袖级的人物都拥有如此大度、风度与气度，人民或多或少都会相信他们拥改革之心。但偏偏，国阵就常发生成员爱倒米的事情！
巫统有纳西尔的印度乞丐论和华裔妓女论；民政也有陈嘉亮的“hood 大没肉论”！
嘉亮兄啊，你发表的文章论点，我们绝对誓死捍卫，因为这里的招牌是“异言堂”，同时也明白政治上的角力，总有胜负！但若将错误算在老百姓的头上，无论顶头上司多努力做的多好，也会被你连累啊！
本来这星期想写论坛当天的感想，但拜读了你的文章后，灵感更多！
嘉亮兄你文章前半段关于“回馈金”的论点，毕竟也是公说公有理，婆说婆有理的争论，这我也没资格说什么，就不宜置评了。但你后半段举例的“KPI大比拼”论坛，刚好小弟也在场，就不能认同你的观点了。
你说当晚邓章耀先生实际情况是一人对全场，而观众给压力，主要是因为民众有“民联对完，民政错完”的心态。刘镇东说什么，民众都鼓掌叫好，邓章耀说什么，民众就喝倒彩！所以你的结论是：民众盲目支持民联，是职业打手（拍手），不然就是见风驶舵的混蛋！
拜托，这种“你赞我，你才是好人”愚民思想，在警察穿短裤的时代才有，现在警察都穿长裤很久了，怎么还会有这样的思维？我不知道嘉亮兄当天坐在第几排第几个位，但我想告诉你后面观众群发生的故事。
当晚最后几排的观众，在听到刘镇东发表时，鼓掌的很用力，但在听到邓章耀说出：“4年后还是要面对选民，不如现在就面对”这番不逃避选民的话时，掌声更大，有些只差没站起身鼓掌。难道这就要被你认为是没有素质又见风驶舵的“混蛋”？
尊重是人给的，脸是自己丢的，当晚很多人都给邓章耀不错的评价，也给了他尊重，这点当场很多人知道也看到！
再来，其中的确有位观众，一直在邓章耀发表时，大呼小叫。但我同时也看到之前为刘镇东鼓掌的几位观众，立刻喝止那大叫的人，最后其中一位观众甚至招呼在场的志愿警员“请”那惹事的民众出去！
鼓掌只为了认同
你看，理性又懂得尊重人的观众那么多，又为何说他们在“围殴”邓章耀呢？难不成人民觉得台上的说得好，鼓掌一下都不允许？表达心中的认同而拍掌鼓励的就是“混蛋”？
嘉亮兄你最后一段论点，有好几个朋友问我，你要表达什么，我们也讨论了一番，估计你想说“林冠英是人民的神，开他玩笑的人就走不出华堂大门，因为被人打死？”，这样的理解对吗？那不就隐晦的说：“在场的人民是流氓，是会打死人的混蛋”？
水能载舟，也能覆舟，忠告嘉亮兄不要把愿意花时间去出席了解州内政局，关心时事的民众，再当做是“混蛋”了，不然下届大选你要领兵出击的时候，这些你眼中的 “混蛋”，一人一票让你滚蛋！
江田岛平八 发表于 22-3-2010 16:10
還好作者文先生有言及他非檳城人...乃308後才遷入的外州人士...
不然小生魯曉胡言亂語的偽中立者的基因又會發作了..
不過...小生看到他贊民政以上的民政領袖人物有3個度的論點可大大的讓小生笑爬領倒囉...
他還真是入檳城不深的典範啊...
1. 偽君子和平移交政權是風度的表現...
小生的天啊.....為啥嘛在馬來西亞...一個理所當然的程序會變成失敗的無能者的公德的.....
是國陣50多年來的洗腦成功嗎...還是號稱308後已經醒來的馬來西亞人民還是某方面腦殘...
再者....就像小生自308後就一直強調.....如果你給小生A約20年的$$$,而小生還不務正業,毫無建樹..小生也是會跟你講風度的
說...
打入國陣,糾正國陣......小生PUI~~~~~~
2.丁老頭只談政務,不評政敵,展現大度.....
呃～～～～文先生...你真的有關注新聞嗎....
要不然小生給你令好了.... 
http://www.guangming.com.my/node/69498?tid=23
http://mykampung.sinchew.com.my/node/95459?tid=4
http://www.daptanjong.org/2511/nwa_20090920a/
http://media.stu.edu.cn/malaysia2009/?p=671
http://dapmalaysia.org/cn/index.php/2009/09/23/lge1072/
http://robertlkw2.blogspot.com/2010/02/tmd.html
http://202.133.98.132/node/43280?tid=186
http://seekiancheah.blogspot.com/2005/01/blog-post_28.html
http://seekiancheah.blogspot.com/2005/01/blog-post_28.html
http://dappg.org/1521/lge_20091125c/
[url=http://www.www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-08-31&sec=local&art=0831lg04.txt]http://www.www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-08-31&sec=local&art=0831lg04.txt[/url]
還有粉多kok...請自行去找
這檳城粉多人民公認的臭男人 (http://www.kwongwah.com.my/poll/93.html)是文先生上面提過的3個民政黨領袖里最
無恥最沒有大度的...還非常小人腸子kok...
只要是熟悉檳城政治的人大都曉得....
3.鄧章耀一人當關,上電視論壇面對各方轟炸,展現氣度...
嗯～～～這方面來說,鄧小子確實比縮沙的偽君子有點氣度....但...也僅是比民政黨的領袖於此罷鳥....
因為,就拿最近期的來說..小生沒看到當中央不將古跡撥款交給檳城州政府..反交給不知所謂的機構時...他的氣度有爆發起來
小生也沒看到,
這些就是他的氣度的一部分.....
http://mykampung.sinchew.com.my/node/69427
http://www.guangming.com.my/node/69097
http://www.sinchew.com.my/node/112072
http://cn.liewchintong.com/
http://june0906.blogspot.com/2010/03/blog-post_13.html
他的氣度...只敢在人民及火箭面前爆發.....對上巫統....他的氣度即刻轉變為沒法度了...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:11 PM
|
显示全部楼层
他应该是说民政在这三件事上表现得不错
loveINmalaysia 发表于 22-3-2010 05:54 PM 
这就是他一直以来花时间注重及观察的东西？真浪费时间。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:13 PM
|
显示全部楼层
小生沒看到當中央不將古跡撥款交給檳城州政府..反交給不知所謂的機構時...他的氣度有爆發起來
tonykoay 发表于 22-3-2010 06:02 PM
這件事上。中央是對的。。。
因爲州政府裏面的人，根本不懂如何保護古跡，不懂地區的交通流量會影響古跡，把錢交給什麽都不懂的人，邏輯何在？！
更夠力的是，當行内人（古跡與歷史）主動提出免費給各位州議員一個小小的課程，好讓他們至少知道古跡是什麽，保護古跡的責任究竟還有涉及什麽領域的時候，衆多之中竟然只有一位表示願意出席，其他都不接受。。。
在古跡這個環節，州議員/決策人不學習更多是導致行内人頭痛的因素。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:14 PM
|
显示全部楼层
有咩....你當那些中立人士是隱形的啊....
這種選擇性健忘的癖好可不是好事囉....
tonykoay 发表于 22-3-2010 06:08 PM
我是說，很多，不是全部。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:17 PM
|
显示全部楼层
这就是他一直以来花时间注重及观察的东西？真浪费时间。
entauong 发表于 22-3-2010 06:11 PM
他就是爽，你吹咩
可是针对单一问题来说，他说得没错可是他选择性大量避谈他们的缺点 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:19 PM
|
显示全部楼层
這件事上。中央是對的。。。
因爲州政府裏面的人，根本不懂如何保護古跡，不懂地區的交通流量會影響古 ...
alena54680 发表于 22-3-2010 06:13 PM
第一，交给某机构，就是说关政府什么事了？叫人家学来干吗？
第二，是不是以后保護古跡出问题或不完美，就不会怪州政府？
要州政府参与就要给机会他们参与，钱你拿，工我做？出问题，赖州政府？
你想看，你上司把钱交给B，然后叫你A的人去学怎样搞那PROJEK，你第一反应是什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:26 PM
|
显示全部楼层
這件事上。中央是對的。。。
因爲州政府裏面的人，根本不懂如何保護古跡，不懂地區的交通流量會影響古 ...
alena54680 发表于 22-3-2010 06:13 PM
哈哈哈...
那中央把那2500万的维修古迹拨款交给一个什么都不懂的民青团团长胡栋强来处理那又怎么说？
2500万啊，不是2500块... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:27 PM
|
显示全部楼层
当然不能吹他咯。听说他还上论坛的，你们的朋友。
如果槟人民都用这种看法或想法或点来评论某个领袖 ...
entauong 发表于 22-3-2010 06:22 PM
那当然不同，我们跟那位作者不同的是我们的两粒还在 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2010 06:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
，我頂你，BZ加分
2402 
56
