简单和愚蠢的问题

daimon

  但是他说到聖靈是不會鼓勵人去看戯的

傻敏

haha~不要紧啦。

我觉得那是圣灵在每个个人上的引领，所以他才会说那番话。没什么的~

圣灵没有反对我们看戏。

因为凡事都可以做嘛~

那为什么不鼓励？

因为不都有益处~

*我是新的戏迷~~*

总司令

原帖由 daimon 于 13-10-2009 08:58 PM 发表
但是他说到聖靈是不會鼓勵人去看戯的

難道說聖靈鼓勵人去看戯？得救后聖靈就人裏面工作，這個和條規的限制是不同的。條規是人心裏是想做的，但是綁著人不可以做。聖靈是讓人自己不想做，根本不用條規來限制人。
Gal 5:24 凡屬基督耶穌的人、是已經把肉體、連肉體的邪情私慾、同釘在十字架上了。
Gal 5:25 我們若是靠聖靈得生、就當靠聖靈行事。

圣灵在每个个人上的引领，所以他才会说那番话。没什么的~
傻敏 发表于 13-10-2009 09:15 PM

傻敏

我明白你的意思。当年我也是对某些东西相当沉迷，但得救后是立马那瘾就不见了的~

可是这种事情还是会有重蹈覆辙的危险，所以自己还是要努力回避一些会将自己陷在泥沼里的地方/环境/举动等等的~

freeman_long

原帖由 daimon 于 13-10-2009 08:58 PM 发表
  但是他说到聖靈是不會鼓勵人去看戯的

我想他是靈恩派的。靈恩派是很注重聖靈的引領／帶領／教導。傳統教會就沒有這麼注重。我在信主得救前，曾參加過AOG（神召會）的聚會，除了在聚會中講方言，他們都很熱心的為你分享聖靈怎樣在日常生活中帶領他們，如上班要遲到了，就禱告，禱告後，奇妙的，神就差來了一輛巴士，並且剛好及時趕到，沒有遅到；或者在巴士上沒有位坐，兩腿又酸，就禱告神，這時剛好坐在我前面的人下車，我就有位子坐了，感謝神....等等的見証。更深的，就是見証這聖靈在凡事上教導我，告訴我這可做那不可做，或不鼓勵我做這做那....等等。

我的感覺是，當我們要做一件事時候，若裡面覺得有一個聲音告訴我們說：『不可以』，那就是聖靈的聲音了。只要我們順服這裡面的聲音，不去做這件事，我們裡面就會有平安，這種的平安就是『膏油的塗抹』所帶來的結果。反之，若不順服我們裡面的這個聲音，去做了，這樣，裡面立刻就會有一種莫名不平安的感覺，而且還落在黑暗裡，甚至『這黑暗似乎摸得著』（出10:21）。

因此，不必驚訝他的見証；只要看為是他個人的見証，就沒有問題了。


約壹2:27
你們從祂所領受的膏油塗抹，住在你們裡面，並不需要人教導你們，乃有祂的膏油塗抹，在凡事上教導你們；這膏油塗抹是真實的，不是虛謊的，你們要按這膏油塗抹所教導你們的，住在祂裡面。

約壹1:05～06
神就是光，在祂裡面毫無黑暗；這是我們從祂所聽見，現在又報給你們的信息。我們若說我們與神有交通，卻在黑暗裡行，就是說謊話，不行真理了；

傻敏

总司令看自己目前不属任何宗派，包括灵恩或福音，因为他都是自修读圣经的。总司令好像也是不能理解关于灵恩派公开说方言~

freeman_long

原帖由 傻敏 于 13-10-2009 09:15 PM 发表
回复 24# daimon 的帖子haha~不要紧啦。

我觉得那是圣灵在每个个人上的引领，所以他才会说那番话。没什么的~

圣灵没有反对我们看戏。

因为凡事都可以做嘛~

那为什么不鼓励？

因为不都有益处~

*我是新的戏迷~~*

說得好極了。

不必太拘束，因為聖靈對每個人的帶領會有所不同；更何況，信主耶穌又不是禁慾主義－凡事都可行，但並不都有益處；既然這件事行了不會有益處，那就不去行了嘛（基督徒是很“現實”的）。

傻敏

对对对~

但是hor...我真的觉得。。。
看戏。。其实我觉得还是有益处的~哈哈
个人感受啦

daimon

原帖由 freeman_long 于 13-10-2009 10:22 PM 发表


我想他是靈恩派的。靈恩派是很注重聖靈的引領／帶領／教導。傳統教會就沒有這麼注重。我在信主得救前，曾參加過AOG（神召會）的聚會，除了在聚會中講方言，他們都很熱心的為你分享聖靈怎樣在日常生活中帶領他們， ...

他自己说过自己看圣经没去什么教会


这很危险。。。。。。等下自己看圣经自己解释

那么教会的存在也没用了

[ 本帖最后由 daimon 于 13-10-2009 10:40 PM 编辑 ]

总司令

灵恩派公开说方言
傻敏 发表于 13-10-2009 10:26 PM

靈恩教會很少把方言繙出來，聖經對這個事情很嚴謹：
1Co 14:23 所以全教會聚在一處的時候、若都說方言、偶然有不通方言的、或是不信的人進來、豈不說你們癲狂了麼。
1Co 14:27 若有說方言的、只好兩個人、至多三個人、且要輪流著說、也要一個人翻出來。
1Co 14:28 若沒有人翻、就當在會中閉口．只對自己和神說、就是了。

原帖由 daimon 于 13-10-2009 10:38 PM 发表
教会的存在也没用了

人得救了后就會想去聚會。

傻敏

其实这个问题你问后，我也在想。其实之前也有过这问题（公开说方言），但最后不了了之。。

daimon

你可以把得救换去信主之类的

可以正常一点

还是希望你看看以下的帖子
基督論壇低素質的原因之一-對釋經學的近乎無知

freeman_long

原帖由 傻敏 于 13-10-2009 10:26 PM 发表
总司令看自己目前不属任何宗派，包括灵恩或福音，因为他都是自修读圣经的。总司令好像也是不能理解关于灵恩派公开说方言~

总司令是新蒙恩的，在神的事上還有許多要學習的；只要路走得對，必享受基督那追測不盡的豐富，並在神的光中行。無論如何，他是在主裡蒙恩的，是我們的弟兄，將來必一同在新耶路撒冷裡。

另一方面，讀經也必須有人給我們解，必竟前賢都是繼承先賢的解經精華，而我們的年日是有限的，所讀的也不一定能懂，因此就必須參考他們的解經著作，方能解開不明或誤解之處。

詩119:130
你的言語一解開就發出亮光，使愚人通達。

詩119:130告訴我們，讀神的話語是要有人給我們解的，不然就會落在黑暗裡；反之，若有人給我們解開不明白之處，神的這話就向我們發出亮光，就必使我們這原是愚昧的人通達。

freeman_long

原帖由 daimon 于 13-10-2009 10:38 PM 发表


他自己说过自己看圣经没去什么教会


这很危险。。。。。。等下自己看圣经自己解释

那么教会的存在也没用了

說『教會的存在也沒用』的人確是很危險的。

神為何要親自成為肉體？
為何要經過三十三年半的為人生活？
為何要上十字架流出祂的寶血？
為何要從死裡復活？
為何要升到天上去？
為何要在天上做我們的中保？
最後，為何還要再來？

－－這些無非都是為了教會。

若教會沒有了，祂所做的這一切都是白做了，都是烏有的，這樣一來，我們也就不必信耶穌了，因為沒有了教會，祂就不會再來了，這樣，我們都是沒有盼望的人，我們也就成了世上最可憐的一班人了。因為我們的盼望就是祂再來。

daimon

所以我的意思是鼓励总司令去教会啊

freeman_long

原帖由 daimon 于 13-10-2009 11:11 PM 发表
所以我的意思是鼓励总司令去教会啊

對，我們應該有教會生活，不然，就是『在地上流離飄蕩的人』。

freeman_long

原帖由 傻敏 于 13-10-2009 10:36 PM 发表
回复 30# freeman_long 的帖子对对对~

但是hor...我真的觉得。。。
看戏。。其实我觉得还是有益处的~哈哈
个人感受啦

覺得平安，就去做吧；

若覺得不平安，就不做囉。

一切都在平安裡行－－有從神來的平安才是我們的益處。

总司令

原帖由 傻敏 于 13-10-2009 10:47 PM 发表
其实这个问题你问后，我也在想。其实之前也有过这问题（公开说方言），但最后不了了之。。

你很敏銳。説不定神給你大能權柄改革那個教會。

傻敏

问题就在，虽然圣经说不要，但牧师们也是without翻译就公开说方言的~牧师们的想法到底是什么，还蛮想去问一下~

总司令

原帖由 daimon 于 13-10-2009 10:52 PM 发表
把得救换去信主

只是用聖經的話而已。
約翰福音3:17 因為神差他的兒子降世、不是要定世人的罪、〔或作審判世人下同〕乃是要叫世人因他得救。

之前說信主，過後給人攻擊說撒旦也信主爲什麽不能得救。經一事，長一智。