EPL英超09/10賽季熱刺/曼市爭做第二集團老大@@新賽季切爾西/熱刺/曼市有作為

ilovejess

我没说你有错. 而且我知道以前是English Premier League, 但是由于赞助商Barclays Bank的关系, 所以已经改成Barclays Premier League了.

[ 本帖最后由 ilovejess 于 30-7-2009 03:29 AM 编辑 ]

ddreamz

原帖由 ~ronron~ 于 29-7-2009 11:56 PM 发表



tottenham多次即使先领先２｀３球的情况下，还会被所谓的四大豪门扳平或反超，尤其MU，上半场０－３，下半场５－３反超，也好象不止一次了！！

其實我也發現到熱刺對壘曼聯時就總會是出現許多進球...熱刺也往往是來勢洶洶的常會有領先的傑作..可是在終場時往往會告負...這主要是曼聯常常能夠在下半場的大幅度攻破熱刺龍門所致...這現象已發生了好多年
理由何在呢?-----我把它看成是球路相克..教練功力與場外因素三個理由

不過..熱刺在去年對壘利物浦的傑出表現卻令人耳目一新...包括在聯賽與杯賽都能夠克制對手...同時贏球
有關的勝利既使說利物浦是沒盡全力也好....但可以看出既使出盡全力..熱刺的氣勢依然可勝

所以...如果以這種表現在在新賽季作戰...熱刺要成為第二集團老大並非沒有可能

再有...我的分析是D.BENT,,DEFOE,,L.MODRIC,,再加上巴友真戈的融入及克勞奇的加入..熱刺可以有所作為..

ddreamz

原帖由 ~ronron~ 于 29-7-2009 11:56 PM 发表



tottenham多次即使先领先２｀３球的情况下，还会被所谓的四大豪门扳平或反超，尤其MU，上半场０－３，下半场５－３反超，也好象不止一次了！！

原帖由 ~ronron~ 于 29-7-2009 11:56 PM 发表



tottenham多次即使先领先２｀３球的情况下，还会被所谓的四大豪门扳平或反超，尤其MU，上半场０－３，下半场５－３反超，也好象不止一次了！！

其實我也發現到熱刺對壘曼聯時就總會是出現許多進球...熱刺也往往是來勢洶洶的常會有領先的傑作..可是在終場時往往會告負...這主要是曼聯常常能夠在下半場的大幅度攻破熱刺龍門所致...這現象已發生了好多年

理由何在呢?-----我把它看成是球路相克..教練功力與場外因素三個理由

不過..熱刺在去年對壘利物浦的傑出表現卻令人耳目一新...包括在聯賽與杯賽都能夠克制對手...同時贏球
有關的勝利既使說利物浦是沒盡全力也好....但可以看出既使出盡全力..熱刺的氣勢依然可勝

所以...如果以這種表現在在新賽季作戰...熱刺要成為第二集團老大並非沒有可能

再有...我的分析是D.BENT,,DEFOE,,L.MODRIC,,再加上巴友真戈的融入及克勞奇的加入..熱刺可以有所作為..

此外..論三線的勢力..前場鋒力熱刺不輸人...中場除了L.MODRIC外還有A.LENON,,J.JEAN等人...所以能攻能助攻的情況下射門不成問題
唯一的擔心是熱刺是在防線上往往寄望越大失望也大...只要是處理好后防線...三線的配合之下..應該能夠與任何強隊較勁的..

我也認為..熱刺在新賽季沒有理由再只寄望在杯賽...所以在EPL會有一番作為

无名23

原帖由 沉默森林 于 29-7-2009 05:31 PM 发表


虽然我看好Everton但我并不认为兵工厂这个赛季会掉队毕竟兵工厂还有很多上升的空间。最重要的是团队精神和默契，所以曼市很难根Everton，Aston和Tottenham争

无可否认兵工厂会是这个赛季，4强里，实力最弱的一队。
兵工厂一直都是依靠年轻球员。
培养年轻球员不是不好，但重要还是拿杯。
上个赛季，兵工厂就差点保不住老四位置。
那是因为Everton与Aston的经验不足，板凳實力不足及下半季狀態下滑。
我相信Everton与Aston新赛季一定会痛定思痛，捲土重來。

无名23

原帖由 ~ronron~ 于 29-7-2009 11:56 PM 发表



tottenham多次即使先领先２｀３球的情况下，还会被所谓的四大豪门扳平或反超，尤其MU，上半场０－３，下半场５－３反超，也好象不止一次了！！

这就是为什么它会是我的第三选择。
但我相信H，Redknapp的实力。
以他带队的经验，决不输人。

无名23

原帖由 ddreamz 于 30-7-2009 12:36 PM 发表





其實我也發現到熱刺對壘曼聯時就總會是出現許多進球...熱刺也往往是來勢洶洶的常會有領先的傑作..可是在終場時往往會告負...這主要是曼聯常常能夠在下半場的大幅度攻破熱刺龍門所致...這現象已發生了好多年 ...

分析的还真不错。
证明是用”脑“看球的球迷。

无名23

我觉得Tottenham应该要买中后卫。
king和Woodgate都是容易受伤的人。
还有就是门将，对Gomes的把关技术 。

mightyee

原帖由 h@RT3r 于 29-7-2009 08:50 PM 发表
你是铁锤帮的球迷?

不是迷啦～～
只是蛮喜欢的～～～
偶是红军迷

ddreamz

原帖由 无名23 于 30-7-2009 12:46 PM 发表


无可否认兵工厂会是这个赛季，4强里，实力最弱的一队。
兵工厂一直都是依靠年轻球员。
培养年轻球员不是不好，但重要还是拿杯。
上个赛季，兵工厂就差点保不住老四位置。
那是因为Everton与Aston的经验不足， ...

基本上如果題4班霸之中要選出一支掉隊的....幾乎是沒得選了...就只有阿申納
不過...若論阿申納與第二集團的強隊相比...幾乎 又還是勝了一點....當然上賽季在驚險之中仍保老四的位置証明其勢力....當然背后可能也因為關係到歐冠與足總杯的爭奪上阿申納更具經驗造成維拉被"拋棄"

我個人認為...最能製造吸引力的應該就會是曼聯跌入四強以外...
這個可能性的存在...我可列出幾個理由,,,包括>球星備戰世界杯的影響/曼聯傷病/賣掉c羅TEVEZ等球星/以及幕后因素及票房....
至於可能性多高?....難說>球是圓的

无名23

原帖由 ddreamz 于 30-7-2009 03:41 PM 发表


基本上如果題4班霸之中要選出一支掉隊的....幾乎是沒得選了...就只有阿申納
不過...若論阿申納與第二集團的強隊相比...幾乎 又還是勝了一點....當然上賽季在驚險之中仍保老四的位置証明其勢力....當然背后可能也 ...

曼聯跌入四強以外？
我觉得这是近三个赛季不会发生的事件。
以后就不好说。（或SAF退休。）
豪门球队是很少会受幕后操控的。
毕竟球会有这能力存活。
如果说幕后因素及票房，那么法甲的Lyon是不可能能七连霸的。
还有你觉得世界杯的影響，傷病，賣掉c羅TEVEZ等球星。
难道利物浦，车仔，兵工厂都没这些问题？
利物浦可能会卖阿隆索。
车仔新教练，还要时间摸索。
兵工厂也是卖了两个当家球星。
所以各自都有各自要解决的问题。


[ 本帖最后由 无名23 于 30-7-2009 04:44 PM 编辑 ]

syllaw

我相信今届的四强应该还是那四大豪门。我觉得曼市暂时还不是其后，虽然他花了很多钱在转会上但要他们一时三刻能有默契是不容易得事。再说他暂时买回来的人不是什么世界级球星如小罗或卡卡（一定的最很多人，我只不过讲出我的心里话如有的最敬请原谅），何况他们的教练有没有这样的功力来挑战那四大豪门的主教还是未知支数。至于热刺我觉得只能制造一些刺激的场面，他们的防守真得有问题。

我看好everton 能做第二集团的老大。因为他们无论防守和进攻都比较稳定。另外是热刺，我看好热刺能和everton争夺第二集团老大的位置。。

无名23

曼市有錢並不是一切，豪門也不是單靠金錢就可以砌建。
曼聯的英超王朝花費十多年時間。
皇馬有能力打造銀河戰鑑，除了球會擁有大把銀子之外，皇馬輝煌球會史與戰績也是球星加盟的主要原因。

我也是实话实说。

henggi

老实说我还是看好曼市当上第二集团的老大，毕竟它在转会市场是真金白银的投入，而且还没有收手的意思 只是不明白他的老板怎么那么信任曼市的教练

ddreamz

原帖由 无名23 于 30-7-2009 06:11 PM 发表
曼市有錢並不是一切，豪門也不是單靠金錢就可以砌建。
曼聯的英超王朝花費十多年時間。
皇馬有能力打造銀河戰鑑，除了球會擁有大把銀子之外，皇馬輝煌球會史與戰績也是球星加盟的主要原因。

我也是实话实说。

你的說法我絕對贊同....只是用錢來打造銀河戰鑑並無法保証好的表現...曼市與切爾西正好反映了不一樣的例子

切爾西是在最初花上大筆資金買下幾名猛將之后迅速的取得在聯賽及擠身歐洲賽場之后,,才吸引更多球星投入..也才能繼續的取得好成績...而球星加盟的主要關鍵也在於球隊有歐洲賽場的資格...所以是兩方面相輔而成的相扣成果

曼市雖也花了大筆資金...但是卻因為一直無法取得好的表現...尤其是在最大的關鍵上是踢歐足總杯時無法奪冠...使到球星的加盟必須三思..並成為第二選擇

所以兩隊的不同際遇証明球隊必須要有表現才能吸引球星來投...以確保球星能夠有所發揮...而有了更多好球員來加盟之后...球隊也才能夠穩健的保持在賽會的爭冠陣容之中...這才能確保班霸的位置.

所以如果曼市要吸引球星加盟除了用錢以外..還必須爭取至少成為第二集團老大以及擠身歐州賽場..這樣才會吸引球星加盟共同打造更高的班霸地位

seng83

原帖由 无名23 于 29-7-2009 02:12 PM 发表



不管是第二集团还是打破4强垄断格局，
我个人看好Everton，
二：Aston，
三：Tottenham。
前提是兵工厂这个赛季表现失准。
个人认为兵工厂这个赛季会掉队。

这个就主观一点了。

不如说前提是BPL４强掉队。。。表对我们的球队有偏见

GunBlastor

原帖由 无名23 于 30-7-2009 12:46 PM 发表


无可否认兵工厂会是这个赛季，4强里，实力最弱的一队。
兵工厂一直都是依靠年轻球员。
培养年轻球员不是不好，但重要还是拿杯。
上个赛季，兵工厂就差点保不住老四位置。
那是因为Everton与Aston的经验不足， ...

“培养年轻球员不是不好，但重要还是拿杯。“

如果我们能像其他球队的经济能力一样，买个后卫30m，买个前锋30m，你以为我们不想啊！如果那些球队与我们一样，每年只能，听好，是只能，只能会不到 20m 的转会费，他们的成绩又如何？

无名23

原帖由 seng83 于 31-7-2009 02:21 AM 发表


这个就主观一点了。

不如说前提是BPL４强掉队。。。表对我们的球队有偏见

我没对任何球队存在任何的敌意。
也只是以事论事，实话实说。
我相信现在全球的球迷，包括敌队教练都知道兵工厂的问题所在。
我前面也有提起上个赛季兵工厂差点老四不保。
这个赛季还卖了两个球星，但只签下一名后卫。
新人能不能适应还是问题。这是第一个问题。
可靠的前锋剩Van Persie。
Bendtner还不够成熟，每每浪费机会。
Vela不错的球员，但得不到太多的上场机会。
Eduardo容易受伤。这是第二个问题。
Nasri上个赛季的表现平平，寄往这个赛季可以融入。
Rosicky受伤了整个赛季，也希望这赛季可以找回状态。
Denilson你应该比我清楚。打后腰不够硬。代替不了前辈。

当然，另外三强也有各自要解决的问题。
曼脸卖了Ｃ罗，走了TEVEZ。
买进来的球员也要时间适应。
利物浦一直轮换，影响了默契。
车仔新教练，要时间摸索。
但他的替補陣容的實力也会比较强。

无名23

原帖由 GunBlastor 于 31-7-2009 07:01 AM 发表


“培养年轻球员不是不好，但重要还是拿杯。“

如果我们能像其他球队的经济能力一样，买个后卫30m，买个前锋30m，你以为我们不想啊！如果那些球队与我们一样，每年只能，听好，是只能，只能会不到 20m 的转会费 ...

这是你一厢情愿的想法。
偏偏英超没有酱的条款。
试问五大联赛的霸主，哪个没有花大钱买球星的？
这是现实的，但有钱不一定能买到冠军。
这也是事实。

[ 本帖最后由 无名23 于 31-7-2009 10:53 AM 编辑 ]

GunBlastor

原帖由 无名23 于 31-7-2009 10:48 AM 发表


这是你一厢情愿的想法。
偏偏英超没有酱的条款。
试问五大联赛的霸主，哪个没有花大钱买球星的？
这是现实的，但有钱不一定能买到冠军。
这也是事实。

试问五大联赛的霸主，哪个没有花大钱买球星的？
这是现实的，但有钱不一定能买到冠军。

很矛盾下
而且答非所问

无名23

原帖由 GunBlastor 于 31-7-2009 11:39 AM 发表


试问五大联赛的霸主，哪个没有花大钱买球星的？
这是现实的，但有钱不一定能买到冠军。

很矛盾下
而且答非所问

我的意思是像曼市。
豪门和伪豪门要分清楚。