|
发表于 26-5-2008 05:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 11:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 09:21 AM
|
显示全部楼层
回复 21# darnell 的帖子
是呀。。。一个firm就很有米了我赞同。。
AR的成功路程会比较难和远,QS会比较快。
彼此是好像三国游戏的文官和武将一样一文一武,不同的价值观。
军师的强弱是大局的稳定,武将强弱是大军的走势。
AR=整体设计的好坏,QS=资金的走势。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 09:27 AM
|
显示全部楼层
回复 22# sokai! 的帖子
灌醉这么不厚道的事你还教人家做??自己来就好别教坏别人哦!!
人家有梦想啦,别坏了人家的兴。
AR成不成名不重要,重要的是能看到自己的孩子出世(自己的DESIGN建出来)。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 01:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 03:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2008 04:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2008 10:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 gincarlo 于 21-5-2008 10:24 PM 发表 
这是真的。。。我本身是QS,以上的情况我都见过。
更离谱的还有,我遇过一个infra work project,Engineer在我们还在算图的时候,就不停的send很多小小part的revised drawing给我们。有时算完了过后,还有完 ...
有些还死。。。。 singleline 错了~。。。要改。。。还叫我改。。每次来的图都跟bq 不一样。。。。做qs 的赶起来可以做到天亮~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2008 11:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 弗兰 于 24-5-2008 11:42 PM 发表 
当他们又再问你为何不读 Architect 时,跟他们讲, QS 比 Architect 厉害,所以你选择 QS
哈哈.. 对呀.. 楼主你都不会跟他们大炮一下... 说QS多好多好.. 这样 .. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2008 11:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 yeong24 于 28-5-2008 10:51 AM 发表 
有些还死。。。。 singleline  错了~。。。要改。。。还叫我改。。每次来的图都跟bq 不一样。。。。做qs 的赶起来可以做到天亮~
什么single line? single line 的东西只有M&E有对吧? 可是QS不用帮M&E算的啊.. 我们M&E都是自己设计, 自己做BQ的... 然后拿给QS compile 在一起就可以了..
说到改图, 谁也不想啊... 噢 ... 有时候设计的时候, 看一次没发现问题, 看多几次可能就发现一些东西要改这样咯.. 现在改都好过到时来VO .... 给Client 骂..
[ 本帖最后由 applely 于 28-5-2008 11:51 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2008 11:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2008 05:13 PM
|
显示全部楼层
现在这个年代不讲哪行好了啦。。
谁赚的钱多, 不就好咯。。(当然不是说做犯法的事情) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2008 12:05 AM
|
显示全部楼层
without QS, architect can't do anything
without Architect, QS can do nothing
it's all relating to construction....all roles are important...no matter ER, AR, or QS
i obtained diploma in architecture and now studying my degree in QS...don argue...both is PROFESSIONAL. nothing difference~but, to be honest..
AR is a chairman~in the project (in trad procurement). but, earning not really higher than QS...mayb is the less if compared to contractor, ER and even QS...so~don bother him la...ask him to study la...so Stubborn
[ 本帖最后由 coolnick 于 29-5-2008 12:09 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2008 12:17 AM
|
显示全部楼层
回复 18# tescopuchong 的帖子
你要搞清楚哦~ QS也要看你是在construction firm 做 or consultant firm 做~。 在consultant firm 做的话你就好命点。可算是consultant (QS). 跟ER平起平做。互相尊重就好~毕竟是不同的scope. AR/ER/QS/Constractor一个也不能少。都是专业哦~QS是忙点, 但很好啊~较容易赚$$..market demand is higher now~
[ 本帖最后由 coolnick 于 29-5-2008 12:23 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 08:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 05:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 31-5-2008 06:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-5-2008 06:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2008 10:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2008 12:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|