jeffanb 发表于 24-3-2014 09:29 AM 
这篇光华日报的报道似乎有点“偏见”, 或者是切不进主题。 据我所知,反对的内容是针对高密度,交通,环境 ...
星洲的报道比较中肯吧。
過度開發、交通擁堵……峇央灣6公寓居民抗議填海
(檳城)峇央灣(Bayan Bay)再現填海發展風波!
[url=]  [/url]
[url=]  [/url]
該區6所公寓居民曾在2011年聯合抗議莫實得控股公司的填海工程,數年後的今天,再次在同個地點抗議另一家發展商的填海發展工程,并高舉“反對過度開發”,“反對填土,給人民一個休閒公園”等標語來表達心聲。 峇央灣居民行動聯合會周日(23日)于黃金海岸公寓舉行新聞發布會。 黃美儀填海破壞生態
26層高樓遮蔽海景 聯合會代表黃美儀指出,發展商將在峇央灣沿海一帶填土,并興建26層樓高的SOHO(居家辦公室)和豪華公寓,這些高樓公寓不止將原本公寓居民享有的海景遮蔽,發展商為牟利而一直填海發展的舉動,也破壞海岸線的環境和沿海生物,這與檳首長強調的綠意檳城根本不符。 她說,這些計劃中的高樓發展共有1900個單位,屬于高密度發展計劃,她和當地居民都質疑,一旦這項計劃落實,劇增的人口將使當地交通愈發擁擠,當地的路況根本就無法負荷翻倍的人口。 黃美儀說,發展商目前已經在等待市政局的圖測批准,而他們在二月時,也已與檳島市政局代表洽談過,也向後者清楚表明他們反對發展商在當地興建高密度房屋的意願,雖然訊息已向後者完整傳達,但決定權還是在市政局手上。 常有飛機低空飛過 黃美儀也指出,峇央灣的海岸上空經常有飛機低空飛過,屬於飛行航道,可民航局卻同意讓發展商在沿海興建一座幾十層高的建築物,她希望當局可針對此事做出解釋。 參與新聞發布會的公寓包括太子灣(Putra Marine Resort)、黃金海岸休閑公寓(Gold Coast Resort)、太子坊公寓(Putra Place)、Bay Star、Bay Garden和Villa Emas。 黃蓮音應發展休閒公園
發展商填海破壞景觀 發展商的填海發展計劃就在Bay Star公寓正後方的沿海地段上,公寓居民黃蓮音認為,政府應該將那片土地發展成休閒公園,而不是讓發展商填海興建高樓,破坏沿海景觀。 她強調,雖然她是該公寓居民,但她卻是以客觀的角度來看待此事件,“那片沿海地段擁有迷人的景色,還可同時看見兩座大橋,如果將之打造成休閒公園,將惠及檳城人民。
|