|
|
楼主 |
发表于 12-12-2008 01:26 PM
|
显示全部楼层
这次是张猛龙碑.
请大家指教了.
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2008 03:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 逸笔草草 于 12-12-2008 01:26 PM 发表 
这次是张猛龙碑.
请大家指教了.
请你讲解此碑的运笔之一二？谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-12-2008 03:48 PM
|
显示全部楼层
上网找资料啦.了解过后再临.
上百度找,资料如下:
张猛龙碑
《张猛龙清颂碑》立于北魏明孝帝正光三年(五二二)，全称《魏鲁郡太守张府君清颂之碑》，现在山东曲阜孔庙中，有额有阴，碑文记颂魏鲁郡太守张猛龙兴办学校功绩，碑阴为题名，古人评价其书“正法虬已开欧虞之门户”，向被世人誉为“魏碑第一”。楷书二十六行，行四十六字，是魏碑后期佳作之一。碑文书法用笔方圆并用，结字长方，笔画虽属横平竖直，但不乏变化，自然合度，妍丽多姿。碑文中的“冬温夏清”四字被认为是鉴别有关张猛龙碑古拓、今拓、原拓、翻拓的重要依据。据说有些古人拓碑，每拓一次之后就要把原碑上的某字去掉一点或留下某种印记，使后人之拓永远不能与前人之拓相雷同相媲美，更不用说伪造作假了，可见古人用心之良苦。
《张猛龙碑》全称《鲁郡太守张府君清颂碑》。北魏正光三年（522）正月立，无书写者姓名，碑阳二十四行，行四十六字。碑阴刻立碑官吏名计十列。额正书“魏鲁郡太守张府君清颂之碑”三行十二字。古人评价其书“正法虬已开欧虞之门户”，向被世人誉为“魏碑第一”。
《张猛龙碑》为北魏刻石精品，书法以方笔为主，兼施圆笔，结字中宫紧收，四面开张呈放射状。线条变化多端似无规律可寻，书写“从心所欲”但绝“不逾矩”。历代名家对此碑可谓推崇备至，清康有为在《广艺舟双楫》中将《张猛龙碑》列为“精品上”，并称 “《张猛龙》如周公制礼，事事皆美善”，“为正体变态之崇”，“结构精绝，变化无端”。杨守敬《学书迩言》说“书法潇洒古淡，奇正相生，六代所以高出唐人者以此”。沈曾植《海日楼札丛》则说“风力危峭，奄有钟梁胜景，而终幅不染一分笔，与北碑他刻纵意抒写者不同。”自然磨泐形成的斑驳石花，更给《张猛龙碑》增加了几许含蓄高深和神秘莫测。清代至今学习此碑而受益者众，如赵之谦、弘一等是，足证康氏推崇之不虚。
碑文中的“冬温夏清”四字被认为是鉴别有关张猛龙碑古拓、今拓、原拓、翻拓的重要依据。据说有些古人拓碑，每拓一次之后就要把原碑上的某字去掉一点或留下某种印记，使后人之拓永远不能与前人之拓相雷同相媲美，更不用说伪造作假了，可见古人用心之良苦。旧拓本第十行“冬温夏清”等字未泐。重刻本刻工拙劣，较易分辨。商务印书馆有影印本。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2008 11:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 逸笔草草 于 12-12-2008 03:48 PM 发表 
上网找资料啦.了解过后再临.
上百度找,资料如下:
张猛龙碑
《张猛龙清颂碑》立于北魏明孝帝正光三年(五二二)，全称《魏鲁郡太守张府君清颂之碑》，现在山东曲阜孔庙中，有额有阴，碑文记颂魏鲁郡太守张 ...
请问临这个碑要注意些什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2008 02:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ckbling 于 10-12-2008 09:10 PM 发表 
临摹发临碑是一种学习, 在临中可以多了解到汉字、字势、字架、用笔、行笔等等。如果只是这样，您就太小看书法了。她不止启发您了解到汉字、字势、字架、用笔、行笔等等这等技术上表面的学习，她还可以令你发 ...
 我对这种回复感到遇外, 只是普通的交流, 为何会有这种反应。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2008 03:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jc3032 于 14-12-2008 02:04 PM 发表
我对这种回复感到遇外, 只是普通的交流, 为何会有这种反应。
为何有这种反应？
什么反应呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2008 11:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 逸笔草草 于 12-12-2008 01:26 PM 发表 
这次是张猛龙碑.
请大家指教了.
临得很好!欣赏...!
不过,好像有一些笔画,
碑感较强.
不知您是否比较喜欢用较刚的写法?
个人浅见,有讲错请包含! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2008 08:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jc3032 于 14-12-2008 02:04 PM 发表 
我对这种回复感到遇外, 只是普通的交流, 为何会有这种反应。
我对这种回复感到遇外, 只是普通的交流, 为何会有这种反应。
你的四两拨不到千斤呀......,而且又写错字。yu 与 yi 是差很多的nie......,标点符号又弄错......。
[ 本帖最后由 ckbling 于 15-12-2008 08:32 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2008 09:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ckbling 于 15-12-2008 08:28 PM 发表
我对这种回复感到遇外, 只是普通的交流, 为何会有这种反应。
你的四两拨不到千斤呀......,而且又写错字。yu 与 yi 是差很多的nie......,标点符号又弄错......。
你虽然比我份量多，却不足千斤，当然拨不到啦。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2008 07:07 PM
|
显示全部楼层
个人认为逸笔草草让此论坛生色不少。
什么体都写得似模似样，si be 佩服。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-12-2008 12:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 13-12-2008 11:34 AM 发表
请问临这个碑要注意些什么？
我个人觉得临张猛龙碑,最难之处是要推敲它的结体原理,
用笔反而是其次,写慢一点,起笔处,收笔处要小心处理便可. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-12-2008 12:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 文房四草 于 14-12-2008 11:19 PM 发表
临得很好!欣赏...!
不过,好像有一些笔画,
碑感较强.
不知您是否比较喜欢用较刚的写法?
个人浅见,有讲错请包含!
较刚的写法,我有些不明此句之意.
但这次临写张猛龙碑是比较著重于碑(斑驳)感,
笔墨的书写练习不是这次的重点.
所以选择了魏碑临摹. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-12-2008 12:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2008 04:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 逸笔草草 于 17-12-2008 12:42 PM 发表
我个人觉得临张猛龙碑,最难之处是要推敲它的结体原理,
用笔反而是其次,写慢一点,起笔处,收笔处要小心处理便可.
它的结体原理有什么难度之处？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 12:32 AM
|
显示全部楼层
原帖由 逸笔草草 于 17-12-2008 12:49 PM 发表
较刚的写法,我有些不明此句之意.
但这次临写张猛龙碑是比较著重于碑(斑驳)感,
笔墨的书写练习不是这次的重点.
所以选择了魏碑临摹.
可能是我会错意了！
经您解释，
现已明白！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2008 12:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 林绍胜 于 17-12-2008 04:35 PM 发表
它的结体原理有什么难度之处？
简而言之,它的结体有别一般楷书的原理.
比如说,它的中心线向右移,许多造型都不是方正的..........
有书法理论家说它是楷书中的神品,
二十年前我不懂,二十年后的今天我临了过后才有较深刻的体悟,
至少用心去临,会有一些启发.
个人觉得魏碑的价值是在楷书法度掌握后,临魏碑才是突破(创意)的启发,
过去看过许多人,不临唐楷直接取法魏碑,
结果不是越临越死,就是越临越怪,
只学习魏碑,成功者少,反之,只临唐楷,能突围者亦少,
只有两者(或多方)兼习,融会贯通方能成为达者.
魏碑在唐楷之前,楷法并不完善,对于初学者个人认为并不适合,
就如让小孩学习不标准的发音,说起话来也许可爱有趣,但长远来说必竟是一害,
楷法虽然死板,但却有稳定基础作用,
但唐以后的(楷书)书法却受法度所困,清末的碑学正好提出来,
这不是偶然,是一种历史的必然.
不管是学碑者或学帖者,历史的经验还是很生重要的.
个人拙言,请大家指正.
[ 本帖最后由 逸笔草草 于 18-12-2008 12:40 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 06:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 逸笔草草 于 18-12-2008 12:21 PM 发表
简而言之,它的结体有别一般楷书的原理.
比如说,它的中心线向右移,许多造型都不是方正的..........
有书法理论家说它是楷书中的神品,
二十年前我不懂,二十年后的今天我临了过后才有较深刻的体悟,
至少 ...
谢谢分享，让我上了一课 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2008 10:43 PM
|
显示全部楼层
原帖由 逸笔草草 于 18-12-2008 12:21 PM 发表
二十年前我不懂,二十年后的今天我临了过后才有较深刻的体悟,
至少 ...
读到这，不禁想起贾岛的：十年磨一剑
个人觉得魏碑的价值是在楷书法度掌握后,临魏碑才是突破(创意)的启发,
过去看过许多人,不临唐楷直接取法魏碑,
结果不是越临越死,就是越临越怪, ...........
.............魏碑在唐楷之前,楷法并不完善,对于初学者个人认为并不适合,
就如让小孩学习不标准的发音,说起话来也许可爱有趣,但长远来说必竟是一害,
...
终于明白为何我贴上自认不错的小学生作品时，你说的那番话了，多谢分享。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2008 01:17 PM
|
显示全部楼层
绍胜,对不起,事实上我是没有回答到你的问题,
因为技术上的回答,最直接的就是示范挥毫.
我是懒得去形容,(最好直接到书店买一本书来看)
所以我就跟你瞎说自己的临摹浅见.
如果可以用录影就真得一目了然啦. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-12-2008 04:41 PM
|
显示全部楼层
回复 278# hegel 的帖子
hegel,
真抱歉,我的一句拙言,让你放在心上.
说真得,上回说的话还真得不是对于你的图片,
只是随意而言,想到那里更说到那里,
或者是一时的想法,
说出来只和大家交流尔,
所以说,我还真的谢谢你的回应.
图片有时还是会骗人. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2034 
170
