在I-CIty的KFC被打的真相 （当事人的亲自述说）总结：pg190

thomaslim

其实我是想说，做错被骂其实算不算很正常的？
我们现实中，工作达不到老板要求，被骂被狂骂~~
那请问老板 ...
gavin80 发表于 12-2-2012 06:25 PM

    看清楚事情的经过，我帮你整理一下。看看我是不是在讲道理。

kfc 闹得热烘烘，但是卑鄙的kfc 男mr five 只公开他被打的影片，完全没有讲被打的前因后果。
以下这个影片已经证明是先撩者贱 ，事前mr five在那里大小声，态度也差。
有一个员工要出去理论，还被同事拉开。
员工已经忍他们，但是mr five老婆 还在那边一直念。。。

mr five 也承认事情发生后，他们离开过现场一阵，
但是过后Mr 5又回去拍照，他们说拍员工的脸来做证据投诉才被打。

我想问问各位，如果你是员工，你可以忍吗？
顾客不是大晒，不是可以骂员工。
如果有问题可以投诉而不是在那边挑拨。

最重要的是，Mr 5 被打到哪里受伤了？有没有验伤报告？
如果没有，只是一场骂架，有什么道理要求人家赔偿他那么多的损失？？？

gavin80

看清楚事情的经过，我帮你整理一下。看看我是不是在讲道理。

kfc 闹得热烘烘，但是卑鄙的kfc  ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 06:42 PM

短片是另一个在场的顾客拍摄下来并且自己放上网的。
你可以自己去先看新闻在整理过才发表。

思过谁

你难道不觉得那位受害者是正常现象吗？？？
有多少人可以付了钱站住等了一个小时还拿不到东西，还能够 ...
gavin80 发表于 12-2-2012 06:36 PM

有什么问题就第一时间找经理谈ma.。。。第一时间就向员很生气地冒一句“kenapa tak ada, in servis apa",这样是很无理和无礼的lor。。。。这不是他们的错，他们也是打工仔，感受也应该受重视...劝你一句吧。。。”Budi bahasa Budaya Kita" 的心态绝对优过“人善人欺”的心态。。这个社会也会开心一些...人当然不可能100%不生气，但那位先生为这样的小事（鸡卖完）而生气，那他的eq也实在太烂太烂了吧....类似这种情况，我当然有遇过lor。。。但是生气？！何必呢？没有鸡ma吃别的东西lor...(不要跟我说除了鸡，kfc 什么都吞不下口，更何况只是一种鸡卖完了）何必让这种小事牵着你的心情跑呢？

Sieg

原来先点火苗的人都是错的
那以后我被人骂是不是可以打人了?
真要说谁是苗头那个肯定是KFC
KFC的员工手脚快点就不会让客户等一个小时
KFC的管理完善就不会导致到最后等了一个小时没鸡吃
KFC的管理人员不是乌龟没人出来解释伍先生就不会开骂
这个才叫做源头

thomaslim

补充一点，如果mr 5 第一次离开，没有再回去拍照，就不会发生这次的闹剧。

如果mr, 5要投诉，何必要拍照？还拍员工的脸？

只要写下某月某日某事某地，人家kfc查不到当时当值的员工和经理？

他在事情搞到那么僵的时候，还回去拍照，你讲是不是撩架打？

gavin80

有什么问题就第一时间找经理谈ma.。。。第一时间就向员很生气地冒一句“kenapa tak ada, in servis apa", ...
思过谁 发表于 12-2-2012 06:47 PM

你说的是相当理智的行为。
但是我可以向你保证，现实生活上没多少人能做到。
而且当时是服务生告知顾客没有鸡了，人的反应肯定是先向该服务生发火先的。
这是非常正常的现象。

如果KFC没有发生这种种的服务问题，根本就不会有人要投诉，也根本不会发生这样的事件，为何这问题出现了，却把苗头指向受害者呢？
就因为说话大声所以错是最错？
但是提供不到该有的服务却被忽略了，你不觉得有问题吗？

gavin80

补充一点，如果mr 5 第一次离开，没有再回去拍照，就不会发生这次的闹剧。

如果mr, 5要投诉，何必要拍照 ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 06:52 PM

  补充一下，如果KFC的服务没问题，保证根本不会发生这次的事件。

思过谁

回复 2529# Sieg

回复 2529# Sieg

”KFC的员工手脚快点就不会让客户等一个小时“ 可能你没做过饮食业，所以不了解。。。在这件事根本是system的问题，如果system好根本就不会让顾客等（比如电影院的soldout display)我说过了双方都有错，最错是找事者。你说如果哪位先生已温和，客气地语气，好态度商量，人家会随便送他一句babi的可能性大吗？那位先生有第一时间找经理谈吗？第一时间就向员很生气地冒一句“kenapa tak ada, in servis apa",这样是很无理和无礼的lor。。。。

Wakao

追根到底，

有一个议员想捞取政治资本。
有一个“受害者”想获取赔偿。
thomaslim 发表于 10-2-2012 09:45

又不是那個律師主動去找他的，是這裡的超版介紹給他的。
lz是隔了三天都還不敢主動去報警的，但網上污衊他的人越來越多，也與事實越來越遠了。
直到今天kfc還是高姿態的不肯道歉。。
當你成為一個被害者的時候，在透過法律途徑裡，你能獲得合理的賠償，而那賠償又具有懲罰性警誡，那你拿還是不拿？
kfc的員工管理早在前幾段時間裡出現了問題，他們依然是堅持不道歉，也蒙著良心覺得他們是沒錯，當個案過多變成了案例時，甚至還從衛生問題上升到刑事問題，你覺得該不該向kfc索賠，讓他們也能改變那個高姿勢，知道組織出了問題就要負責，至少會有金額上的損失，而不是錄上幾段視頻，配上一些煽情的音樂和好聽的說辭，就能置身事外了。

kfc 闹得热烘烘，但是卑鄙的kfc 男mr five 只公开他被打的影片，完全没有讲被打的前因后果。
现在这个影片 ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 08:01

影片不是他公開的，而且這個貼第一樓不就全都說了你一直想要的前因後果了嗎?
前幾天就有被打前的視頻放出來了。。。
herm,但確實我覺得火在上頭的時候還錄影取證什麼的，確實是會讓被投訴者失控的。
但爭取維護權益是應該在當下，而不是事後才慢慢打電話索償的，往往也只會退回原額，甚至消費卷而已。損失的時間及再追加的時間，他們往往忽略不計。

Shione

看清楚事情的经过，我帮你整理一下。看看我是不是在讲道理。

kfc 闹得热烘烘，但是卑鄙的kfc  ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 06:42 PM

試問有誰打工沒受氣的？
人家出言挑撥就能動手？
忍一下不就什麼事都沒了咯，
發洩很多管道的，不一定要打人

思过谁

你说的是相当理智的行为。
但是我可以向你保证，现实生活上没多少人能做到。
而且当时是服务生告知顾 ...
gavin80 发表于 12-2-2012 06:54 PM

”这是非常正常的现象“，你以把eq不好当成一种理所当然，不过我可以理解。因为现在的社会以从x-generation(我们父辈）的客气，互相忍让转换去y-genearation（我们）的样样争取，样样去到尽....有些小事就得饶人处且饶人lor,何必样样去到尽呢？跟我一起造一个美好的社会，有修养的下一代吧.....在这件事上，我觉得根本就是system的问题，他应该第一时间找经理谈而不是向员工开火....
一个例子吧。。。 我叫kakak帮我倒茶“kak, beri saya teh..."（温和地）跟"Beri saya teh!!!!"（大声地）当然有分别啦。。。第二个就是没礼貌....
他应该态度理智，口气口吻温和。。（不要摆一副高高在上的姿态），理智地商量.....

megablue

kfc 闹得热烘烘，但是卑鄙的kfc 男mr five 只公开他被打的影片，完全没有讲被打的前因后果。
现在这个影片 ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 08:01 AM

圣人啊圣人.....
拜托，你要批评人也得养先搞清楚状况.....
圣人，那打人的影片并不是受害者自己公开的，而是另一位在场的网友Jess6366放上网的。
如果当时是他自己录影的，我相信他已经拿着短片报案了，不会放上网。就像某网友所说，你连重点也捉不到，想在这里引发骂战？

KFC男搞那么多，还不是为了赔偿。只要傻瓜才支持他。看到很多人为kfc 男mr five 讲话，
你们就帮他咯，同情 ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 10:44 AM

发生这种事，不找律师，难道找你这个圣人？
oh wait...难道你也是律师，楼主没找你，所以你不满？
oh wait...以你言论的质素看来，如果你当得成律师...相信也没什么顾客。

Alex_kho

为什么把事情搞到那么复杂?事情很简单..
1. 如果楼主是有出言伤人,照成KFC的员工打人那么就两边都有错..
2. 如果楼主只是要求道歉,拍照要投诉,我不觉得是什么错..

被人家骂Babi已经很不爽了..我自己在学校时被马来同学讲cina babi我也是很生气,更何况在大庭广众被人家这样子骂..? 难道楼主不需要尊严吗?
我也是服务业的,本来服务业的就是不能对顾客大声..我个人也遇到很刁蛮的顾客,投诉我的产品,那么是不是应该要骂回去"那么厉害自己做啦?!!", 本来就是只能道歉或好好解释而已..这件事怎样说,动手打人已经是刑事案了..交由警方处理吧..我相信KFC有CCTV,能够看到从头到尾发生的事..根本就不轮到我们包括thoxxxlim处理什么..如果谁那么有权利,是应该去警局参一脚,不是在这里骂人..

megablue

为什么把事情搞到那么复杂?事情很简单..
1. 如果楼主是有出言伤人,照成KFC的员工打人那么就两边都有错..
...
Alex_kho 发表于 12-2-2012 07:34 PM

这位同学，社会不是学校啊，这不是学生与学生之间的吵架啊。


如果硬要把这件事看成在学校发生·，考试成绩放榜，前面的每一个人都拿到了成绩单，一位考了试没拿到成绩单的学生，向老师讨成绩单，反而被老师骂babi...然后又被老师打!

如果老师认为学生真的无理了，应该寻求训导主任甚至校长去平息此事，并不是以打人解决事情....

Wakao

KFC男搞那么多，还不是为了赔偿。只要傻瓜才支持他。看到很多人为kfc 男mr five 讲话，
你们就帮他咯，同情 ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 10:44

接不接受庭外和解是他個人的事情了吧？請哪個律師也是他的個人問題吧？
他要求的那四樣賠償也不為過吧？
在網上給不在場的人污衊他挑撥種族情緒，名譽不損嗎？
樣子和絕大的個人資料在網上給人那麼拿來討論，精神不會緊張嗎？
排隊排那麼久，又去警察局投報，接下來還要陸續出庭，交涉。那都不是時間了嗎？他不用工作和生活的了嗎？
他的雞，到最後還是沒拿到，因為他告kfc，kfc就可以報復性的不用退錢的了嗎？
最後，那個條件裡都還沒直接看到要求醫藥費賠償呢。

如果真的为公道，肯定是上法庭，告到人家脱裤。

现在讲要赔偿金就解决问题。搞那么多的目的是 ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 11:01

他搞過什麼啊？ 他一開始就是靜靜的不出聲，被打了也沒做什麼，而人家在網上一直污衊他，羞辱他。
KFC方面也單方面報警也沒找他協商處理。
而是這裡的網友鼓勵他去報警和介紹他律師的。
而這個言論也已經上升到種族糾紛層面了，甚至網上也有人公開恐嚇威脅了。
那你覺得他不需要一個正常的管道發布公開聲明和否定所有不實的指控嗎？
我覺得庭外和解才是最佳的解決方法，如果硬要告上法庭的話，長期的訴訟，lz能不能負擔律師費是一個很要命的問題。而kfc在雄厚的資金注入下，那也太難纏了。

我不是讲他要求赔偿是错。
只是好笑那么多人支持他，帮他拿到更加多的赔偿金。。
爽死。 ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 11:08

因為最近的kfc聲譽真的很爛，恰好他是第一個直接的肉體受害者加上被恐嚇，讓他嘗到這桶也好啦。
我的心態是最重要是要有人能讓kfc受到教訓而已。所以這幾天我到kfc吃到的雞肉分量都好大。

如果真的要赔偿就早早讲，不需要在镜头哭丧脸，然后要讲什么要公道，博取大家同情。

只要讲一 ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 12:32

人家臉天生長這樣的，你能怎麼樣啊。。。
他現在被污衊成極端的種族主義了，而那個打人的kfc員工甚至被某些人定義成馬來勇士了。並開始有人用暴力在恐嚇想要透過正常管道投訴的顧客了，這已經發展成一個亂像了，我覺得有需要把那些假象給揭開的，還事實一個公道是沒錯的吧。

很好笑的说，kfc男哪里被打了？


如果人家真的要打他，他会没有事情大摇大摆吗？
thomaslim 发表于 12-2-2012 16:10

呃，你現在連那個youtube視頻都完全忽略不當一回事了啊。。。

kfc 男 mr 5 一直讲他被打。
很多没有什么脑思考的网友也被他误导说他被打。

我的问题是，被“打”的kf ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 16:55

-.-" 為什麼那個youtube視頻會被你一直忽略掉的啊。。。我想絕大多數人都透過那視頻看到他結結實實的被打了一拳，然後勾喉，再一個飛腿的吧？
你總不能說他被打了，然後要他準確的說是幾點幾時幾秒，說不出來就是他在騙人的了吧。如果連那視頻上的一切你都還能說是looks like him, sound like him, but not him.的話，那你沒去當個政治人物真的有點太可惜了。

很好笑的说，讲公道话的就是卖华？

难道那个kfc员工是巫统党员或者是纳吉干儿子？？？

难道Kfc 员工不 ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 17:16

我不贊同你的言論，但我也不覺得你說的東西有在賣華。
只是覺得你瞧不起lz沒把事情鬧到底，搞得不上不下，他討了賠償更刺激了你的底線，讓你認為他是純粹為了錢才站出來的。
但這樣的想法真的是無可厚非的。
能為公道走到哪個地步，真的是看個人和生活的。。。
我想lz也不想紅的，只不過突然無端端的變成大紅人，又突然捲入了種族課題，能讓他發表聲明表明自己的立場算不錯了，還有錢收就應該偷笑了的心態來處理整件事吧。
說真的，有時候我遇到不平時，因為覺得投訴太麻煩了，大多時間真的會選擇自我平息而讓不平的事一再發生。自覺不太對啦。所以很支持lz站出來的。

Sieg

回复  Sieg

回复  Sieg

”KFC的员工手脚快点就不会让客户等一个小时“ 可能你没做过饮食业，所以不 ...
思过谁 发表于 12-2-2012 07:00 PM

我已经讲过了是KFC管理的问题，你也承认是所谓的system问题语气不好是有错,我并没认同LZ完全是对的
问题是事情如何导致发生,如果KFC管理得好大家都满意就不会有这样的事情发生
出来社会工作就是要忍，去到哪里难免都会被骂
就算是老板也是要看客户的脸色

斷腸劍

.....先点火苗的人. 是KFC 員工.
怎可罵人.." Babi "
樓上幾個聖人..別說罵人者..是無辜的..值得體諒的~
硬要說教什麼人文處世禮儀.....去人文那邊開帖吧..
那邊可能也沒有人鳥你...

云川

不了解整件事情的细节的，
请看了再发言吧 ^^
此短片的发言人正是那个在现场拍摄录影的当事人之一。
那些自以为是的人，别再讲笑话给人看了。。

*尤其是那些只看了零碎片段就在那里妄下定论的，
拍摄者都已经出来讲明一切了，你们还想掰什么呢？

megablue

看清楚事情的经过，我帮你整理一下。看看我是不是在讲道理。

kfc 闹得热烘烘，但是卑鄙的kfc  ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 06:42 PM

thomaslim, 你要坚持你的歪理，也得先搞清楚状况吧？
你整理？你怎么整理？单凭那44秒的录影？那之前的事呢？你认识当事人？你认识打人的员工？你在现场？
我想问你，Jess6366 的记者招待会，你看了吗？

Wakao

lz一直顧慮的事情是對的，因為馬來西亞的法律是認為錄影對絕大多數人的犯罪都不能作為證據的。
從這個案例上學會了，打人不用武器就一定不會被關了。(大誤）簡單來看：
打人一定是刑事罪。
但打人時分成了空手和持武器與否，則會影響對方是否被扣押而已。
而且就算犯了刑事罪，提控與否取決於副檢查司的判斷。

所以以後要去欺負人的時候一定要帶上一群人拿著武器，然後打人的時候交給其他人手上，用電話簿放在肚子上猛去打就不會有事了。
最好打時錄影放在網上，一來可以羞辱對方，一來可以宣揚自己的偉大，最重要的是，那些都不能作為證據。