在I-CIty的KFC被打的真相 （当事人的亲自述说）总结：pg190

gavin80

先回答我的问题。


难道那个kfc员工是巫统党员或者是纳吉干儿子？？？

难道Kfc 员工不可以 ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 05:21 PM

或许你应该看看我所有的评论。
我有哪一句话是有政治成分的？
而且本人不喜欢在网络上谈政治。

轮到你回答了，难道事情都已经清楚的公开了。
你还是觉得这事件上的受害者是活该被侮辱被打吗？
难道作为一个消费者，在快餐店等上一个小时依然买不到所谓的快餐，投诉是错误的行为吗？
然后侮辱人家是猪再打人只要不打伤他真的是情有可原吗？
我们马来西亚到底是迈向先进的并且讲道理的社会，还是返回原始时代用拳头说话的时代了？

都已经上电视了，证人也已经有了。
如果没有证据没有证人，相信受害者也不敢报警和上电视了。
难听说句衰不够咩...

thomaslim

有些人扯到政党更加莫名其妙。

hatelee

回复 2500# thomaslim
人家骂你是猪,难道你就DIAM DIAM 吗?人家MR 5只是要KFC员工
道歉而已啦,反而被人家打,难道你认为他应该被人家打吗?

omega_zero

已經有人出來幫樓主講話了。。。。樓主只是語氣不好沒有罵人。
是員工的《kalau nak makan! sendiri m ...
烦凡烦 发表于 12-2-2012 05:11 PM

   语气不好就种祸根了，大家也知道马来仔也没有什么教养的。
如果骂人就打成一片了。

大家也知道一个人语气不好，惹个没有教养的人都会有流血事件。

gavin80

语气不好就种祸根了，大家也知道马来仔也没有什么教养的。
如果骂人就打成一片了。

大家也 ...
omega_zero 发表于 12-2-2012 05:33 PM

所以受害者应该被教训的对吗？
或者应该说KFC的员工才是受害者，即使他在快餐店工作，因为他的性格关系，我们应该谅解他的行为？

omega_zero

回复 2506# gavin80


我没有说受害者活该被打，但是要注意自己的语气。
打人就不对了。

gavin80

回复  gavin80


我没有说受害者活该被打，但是要注意自己的语气。
打人就不对了。
omega_zero 发表于 12-2-2012 05:39 PM

注意语气是对的，但是在快餐店站上一个小时并且没有拿到已经付钱的食物，还能非常好语气的去投诉那基本上没多少人能够做到。
我觉得没爆粗口那已经是很好的修养了。

ShansukiWen

无言以对...
等待KFC的调查结果

思过谁

被语气不好的讯问ini apa service是十恶不赦的。
骂人猪甚至动手打人是情有可原的。

在你看这件事这 ...
gavin80 发表于 12-2-2012 05:08 PM

    打人不对，但是哪位先生也有错（最错），因为是先烧起火苗（态度口气先烂）

gavin80

打人不对，但是哪位先生也有错（最错），因为是先烧起火苗（态度口气先烂）
思过谁 发表于 12-2-2012 06:08 PM

如果真如你的这般见解，那KFC应该去反告所谓的受害者。
因为就如你说，伍先生是最错的。

gavin80

打人不对，但是哪位先生也有错（最错），因为是先烧起火苗（态度口气先烂）
思过谁 发表于 12-2-2012 06:08 PM

    阿，另外想询问阁下一下，不知阁下是工作人士还是学生呢？

Wakao

其實看完了這張照片，你們還會覺得lz被打是活該嗎？
不會覺得就算lz沒得罪他，他也會來找你麻煩來讓他快活一點的嗎？

gavin80

其实我是想说，做错被骂其实算不算很正常的？
我们现实中，工作达不到老板要求，被骂被狂骂~~
那请问老板在做错了吗？

学生学业差劲被骂，那时不是老师的错？他不该骂学生？

各位一直在这事件上一直指责无先生是错的最错的，有没有看新闻看报纸？
他只是语气上不好，并没有辱骂。这样也算是大错特错？
居然还有人发表说他是最错？！

思过谁

如果真如你的这般见解，那KFC应该去反告所谓的受害者。
因为就如你说，伍先生是最错的。
gavin80 发表于 12-2-2012 06:15 PM

难道你还不明白吗？我跟你说的是人情世故，是那位先生先烧火苗的。。难道你不认同吗？
”如果真如你的这般见解，那KFC应该去反告所谓的受害者“你是真的不明白，这种话你说的出来亏你是80后（我猜的）haiz.....

思过谁

阿，另外想询问阁下一下，不知阁下是工作人士还是学生呢？
gavin80 发表于 12-2-2012 06:18 PM

为什么你要知道呢？于你何干？

thomaslim

看到很多人为kfc 男mr five 讲话，
Mr 5 只是要求道歉？？？
不要告诉我那2个律师是免费义务的，根据平常收费，他们得到的最少是赔偿金的30%。

（雪蘭莪．沙亞南9日訊）警方宣佈將援引刑事法典323條文（蓄意傷人）調查肯德基家鄉雞快餐店（KFC）職員毆打顧客案件，並希望雙方可以庭外和解，不要把事件張揚。不過，伍姓顧客的母親卻聲明，若要庭外和解，必需達致4個條件，否則通過法律途徑解決問題；包括涉及毆打兒子的職員公開道歉。

不願透露姓名的伍先生母親，週四陪同兒子前往沙亞南警區錄取口供後，受詢時指出，除了涉及的KFC職員必需道歉，有關KFC店的總經理及KFC總公司也要公開道歉。

她說，4個條件是K F C賠償損失，包括時間、名譽、精神及金錢上的損失，賠償數額由律師決定。

gavin80

难道你还不明白吗？我跟你说的是认情世故，是那位先生先烧火苗的。。难道你不认同吗？
”如果真如你的这 ...
思过谁 发表于 12-2-2012 06:30 PM

你难道不觉得那位受害者是正常现象吗？？？
有多少人可以付了钱站住等了一个小时还拿不到东西，还能够很好语气的去投诉？？？

你觉得受害者是苗头？？
那KFC开门做生意做到这个样子算什么？

开始骂的就是罪错，给不到应有的服务态度呢？
要说苗头罪错还是KFC，应该给与该有的服务态度才是正常现象好吗？

omega_zero

注意语气是对的，但是在快餐店站上一个小时并且没有拿到已经付钱的食物，还能非常好语气的去投诉那基本 ...
gavin80 发表于 12-2-2012 05:47 PM

谁能回答，那个固本是一定要当天用在那间kfc而已是吗？
为何能愿意等超过半小时买个快餐？

gavin80

看到很多人为kfc 男mr five 讲话，
Mr 5 只是要求道歉？？？
不要告诉我那2个律师是免费义务的，根据平常 ...
thomaslim 发表于 12-2-2012 06:35 PM

被伤害了拿赔偿有什么错？
你该不会觉得有人因为希望拿赔偿而特地带上家人去当众被侮辱被打吧?

gavin80

谁能回答，那个固本是一定要当天用在那间kfc而已是吗？
为何能愿意等超过半小时买个快餐？
omega_zero 发表于 12-2-2012 06:36 PM

言下之语是，当事人其实是故意等上那么久然后特地找KFC员工的麻烦？