【红魔转会讨论区V】英超标王注魔血，强翼天使变红魔

天然夜行者

neknhojgne 发表于 12-6-2013 08:50 PM
Borussia Dortmund striker Robert Lewandowski has been told that the club did not promise him a move  ...

可能拖到最后一天

天然夜行者

@lex 发表于 12-6-2013 09:09 PM
免费就lap来先咯！！还等舍么？

应该快了，不想又像上次那样错失mikel

乐文

天然夜行者 发表于 12-6-2013 05:19 PM
forbes讲的
当然如果捞偏就不懂了...

应该不只这个数，不然不会买那么多人

乐文

MOYES要上班了，好像今晚或最近或公布他的教练组
转换市场也要开始运作了

neknhojgne

天然夜行者 发表于 12-6-2013 09:58 PM
可能拖到最后一天

心都不在曼联~~~

乐文

Ezequiel Garay is on his way to Old Trafford. An agreement has been reached between the Reds and Benfica over a E20million transfer.

曼联真的有那么迫切的需要CB吗？

pizzapiece

乐文 发表于 12-6-2013 10:10 PM
Ezequiel Garay is on his way to Old Trafford. An agreement has been reached between the Reds and Ben ...

这个是CB吧

Maxi

乐文 发表于 12-6-2013 10:10 PM
Ezequiel Garay is on his way to Old Trafford. An agreement has been reached between the Reds and Ben ...

为何不需要？

现在曼联的中卫不是老迈，就是玻璃人

没有人在

愤怒小屁屁 发表于 10-6-2013 07:21 PM
买rvp是个失败的引援，但却是超成功的投资
当时rvp已萌去意，买下rvp可以得到3个策略上的好处
1）打击a ...

我完全不觉得是一个成功的投资：

1）打击arsenal

就算 VPS 依然在 Arsenal 我也可以肯定，对于曼联的构不成威胁，所以这个论点不成立。上个赛季他们也有VPS，结果呢？ 跟第二名的曼联相差19分。基本有和没有，分别不大。

2) 减轻rooney负担（当时是他自己说队内没有大牌的，成全了他他自己又在那边耍小孩脾气）

这个根本就是意气用事，把自己想的放在第一位，没有为了球队着想,当初rooney说队内没有大牌的时候，就是曼联link sneijder 最深的时候，我可以100%确定rooney说的大牌一定不会是前锋，而且曼联也不需要一位大牌前锋。
看看切尔西，他的前锋不够差吗？但是“得中场得天下“ 这句话从来没有改变过，曼联这样的中场就算来的不是VPS而是messi 也一样恶不出样子来。所以为了打击rooney的任性/小孩子脾气，放弃必须改造的中场不管，而且买一个不成功的引援(为什么不成功请参考我之前的贴子）回来，导致曼联这个赛季没能在其他比赛走得更加远，难道这叫成功的投资吗？

3）这是最重要的，就是防止曼城签下rvp。曼城在上次夺冠，如果再拿下这英超金靴，对曼城的鼓舞，和对曼联的打击可想而知。

依然是那句，如果VPS 去了曼城，但是曼联换来一个可以激活，rooney，小豌豆，左右两翼的中场，那么能力难道比不上区区一个VPS？

乐文

pizzapiece 发表于 12-6-2013 10:16 PM
这个是CB吧

打错
难道要把目前五个CB里面其中一两个解约掉？

乐文

Maxi 发表于 12-6-2013 10:16 PM
为何不需要？

现在曼联的中卫不是老迈，就是玻璃人

如果买入这个，就有六个CB了

险中求胜

乐文 发表于 12-6-2013 10:21 PM
如果买入这个，就有六个CB了

难道moyes要把ferdinand放到后宫了

乐文

险中求胜 发表于 12-6-2013 10:29 PM
难道moyes要把ferdinand放到后宫了

感觉VIDIC走的可能性比较大

险中求胜

乐文 发表于 12-6-2013 10:31 PM
感觉VIDIC走的可能性比较大

vidic表现还比ferdinand好，怎么可以啊...在看怎样，最好不要。。Garay很好吗？

乐文

险中求胜 发表于 12-6-2013 10:35 PM
vidic表现还比ferdinand好，怎么可以啊...在看怎样，最好不要。。Garay很好吗？

F5有户口本啊
而且VIDIC动多多次刀，所以比F5更容易伤，也不能场场都踢
GARAY好不好不清楚，不过不差
等等看，这个消息是不是真的还是假的

没有人在

stickman 发表于 10-6-2013 07:05 PM
我就不觉得rvp是个失败的投资。saf信赖他的中场说以买了rvp
看看这个赛季rooney的低迷和受伤，rvp的挺生 ...

我接下来说的可能你会觉得我异想天开。但是请仔细想想。

如果rooney，这个赛季依然是正牌前锋，rooney 会不会依然维持30球左右的成绩呢？ 我相信没有人敢说不能，因为他有能力是位置不巧当。

第二，rooney 是因为valencia 爆发所以进那么多球？ 那么如何解释09/10赛季，他依然能够在没有valencia 爆发的赛季32场首发进了26球呢？ 10/11年他作为主要的后撤球员，进球就暴跌了，后来又把他顶上前锋，进球有多。看看rooney这4年的数据吧。09/10，c罗刚走，费爷把他推上去前锋，进了26球，10/11 主力中锋是berba，rooney 后撤，交出了11个助攻，11/12 回去主力中锋，27球，这个赛季后撤 10个助攻，这里要注明09/11 曼联没有个别球员特别爆发，而且carrick 还严重低迷。但是这样的一个赛季，rooney 依然交出32场26球。证明rooney 有能力进球，只是永远牺牲他去后撤。我强烈认为就算没有valencia 的爆发，rooney这个赛季依然能够进20 - 25球左右无疑的（而且重要的是，如你所说，这个赛季还有爆发了的carrick，你敢说rooney 会进步到25球。）

好说说valencia，valencia 爆发让rooney 得到好处？为什么不说是rooney 激发了valencia，就如当年的范尼激发了小贝一样呢？valencia 上个赛季的犀利不是他个人的表演，只能说是得益于rooney 在前场的牵动（rooney 的特点在于不停留在前场，而是冲击对方后先，而且是速度身体硬吃），这让valencia 的速度可以甩开后卫配合rooney 形成单刀，或者身下少数后卫（不懂如何解释去看上个赛季的highlight 吧），这个赛季的VPS，特点不是冲击后卫，而是戏弄后卫，所以我们很长看到valencia 上前了，但是曼联的攻击线跟不上的感觉。而当valencia 准备传球的时候，对方的后卫已经回防了。你可能说是我的错觉，但是我依然认为如果这个赛季的前锋是rooney，valencia 应该很找就复苏了。

在说看看曼联对皇马的比赛才少了一个中场就被对方打爆，这样的皇马也可以这样的打爆曼联中场，可想遇到拜仁，巴萨如何死。曼联缺就缺个统治型的中场，可惜偏偏没有。想想如果曼联有一个懂得控制节奏，分球组织厉害的中场，可能这个赛季的死气沉沉的双翼也会有所表现，为什么，有长期follow 曼联比赛的会知道，曼联的中路hold 不住球，导致双翼需要退下去防守，而carrick 也不能大举压上。如果我们有alonso 这样的中路球员，控制曼联的节奏，组织曼联的进攻，以来双翼不需要时常退下来，而且还在必要时得到球。

不懂你们有没有发现，欧洲列强，不管什么球队，不管什么风格，不管什么国家，他们的中场中路都有一个可以控制节奏，控制中场，组织进攻的球员。祖云的pirlo，拜仁的小猪，皇马alonso，巴萨xavi，切尔西的mata等等等。

那么你认为曼联需要去签一个球员回来可能就比现有球多进球多那么的几球，可是却牺牲了整个中场吗？

我不只说过一次，如果曼联有一个世界级的防守中场，右路一定爆发，因为现在的valencia 很多时候都回撤cover 冲太前的rafael，如果有人在后面cover，那么两个一起冲前，有没有人敢说右路不强?

好左路，一个老了的evra，如果evra可以不那么需要兼顾后防，那么evra可以为曼联带多多少进攻呢？

好说说这个赛季的carrick，如果有人分担carrick 的防守任务，那么这名被称为可以比肩世界级中场的球员，如果集中在传球上，威力难道不比现在强？ pirlo当初都有一个gattusto 在身旁。

好说说，大家都已经讨论过的曼联中卫，如果有一个好的防守中场，曼联需不需要但是ferdinand 的老态呢？

不说防守中场，说说如果曼联带来的是组织中场，有一个人帮忙组织，如同当年的scholes，曼联又会不会在进攻上，比起VPS 上多一个或两个阶级呢？ 请知悉思考！

小紅魔

没有人在

险中求胜 发表于 12-6-2013 10:35 PM
vidic表现还比ferdinand好，怎么可以啊...在看怎样，最好不要。。Garay很好吗？

Vidic 实力比起 Ferdinand 强，但是ferdinand 类型的后卫很难找，vidic 类型的后卫曼联这样看就有两个。

踢爽后卫，最基本的就是一个进攻（出去tacle），另外一个补位，vidic，terry，曼联的evans jones 都是进攻型的后卫，就是能力出众，有表现能力，抢球能力强。ferdinand 不同，他是大局观，补位，捡vidic 去tacle 而漏出来的球能力强的球员。所以与其卖ferdinand 不如卖vidic。

Andriy_Vince

没有人在 发表于 12-6-2013 10:16 PM
我完全不觉得是一个成功的投资：

1）打击arsenal

区区一个VPS？

就这句话，我不认同。 lol

walaoaa

天然夜行者 发表于 12-6-2013 10:01 PM
应该快了，不想又像上次那样错失mikel

曼联买人总是慢吞吞的