|
|
在I-CIty的KFC被打的真相 （当事人的亲自述说）总结：pg190
[复制链接]
|
|
|
发表于 11-2-2012 09:44 PM
|
显示全部楼层
恭喜楼主洗清冤枉。
那些指责楼主发表种族言论的网友应该向楼主道歉。
请他们自己检讨自己的 ...
moon_boy 发表于 11-2-2012 18:36 
完全赞同你的说法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 10:10 PM
|
显示全部楼层
|
wah..到现在还讨论得没完没了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 10:27 PM
|
显示全部楼层
握个手 道个歉 就解决了？
wow KFC未免太鸟了吧
完全没有赔偿？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 10:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 10:35 PM
|
显示全部楼层
何谓妥当处理? 去了解KFX management和炸鸡程序再来讨论吧，要玩到尽去明白人家audit才来说，企业也有企业守 ...
listen_up 发表于 11-2-2012 11:00 AM 
明显你脑袋进水 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 10:58 PM
|
显示全部楼层
看來許多人都還不明白，對人，不對事。實際上，KFC的員工無論如何，都是錯了。
事： KFC員工打人。
人： ...
megablue 发表于 11-2-2012 05:08 AM 
看你對的是哪件事啦……對打人這件事的話，一個撩架打，一個打架，兩個都不是善類。其實兩個都錯，分別是一個犯法另一個沒犯法而已。要知道你不犯法，不代表你沒有做錯（請看Laughing Gor之潛罪犯）。
如果事主可以冷靜地循正確管道去投訴的話，就不用被打了還要被人在網上笑了……
雖然循正確管道（找經理投訴、寄投訴信等等之類的）差不多99%不會受理，但是也好過挪屎上身吧…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 11:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 11:10 PM
|
显示全部楼层
回复 2236# dogdogman
" 就像有游客在Bukit Bintang 被一群流氓痛打了一顿，去报警，警察不注重如何追踪并逮捕凶徒归案，而是一味质问游客是否先撩别人，不然做么Bukit Bintang 当时那么多游客，就是只有他一人被打，可见一定是他撩了别人什 "
你讲的对极了. 谢谢你. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 11:14 PM
|
显示全部楼层
所以我去所谓的FAST Food店，多人的话直接换地方
比如说：
如果我是 事主 我从比较远 ...
3volutioNT 发表于 11-2-2012 05:06 AM
剛剛看了網友擺上來的固本鏈接，才知道固本有效期是從1月25日到2月8日（http://www.groupon.my/deals/klan ... -sno-walk/715948385）。沒錯的話事件應該是2月8日發生的吧？網站上顯示，固本賣出了1591張，顯而易見的是I-City KFC經營不善，沒有跟進賣出的固本已經被使用了多少張、還剩多少張還未被使用。
不過看清楚固本的T&C過後，其實當晚KFC可以再賤一點直接宣布固本已經過期無法使用（感覺上店面經理一早就預了等時間一過就宣布固本過期然後okthxbye的……）。固本上已經說明了只能用到2月8日當晚10點，而根據一樓的描述，事主9點45分才去排隊，而且去到的時候還排長龍，在這個情況下還想吃雞是不是太天真了？
不過真的……唉……就為那幾塊錢……事主是不是太過茅廁點燈了呢？
說真的，如果我是事主，我就踩油到Highway的Rehat吃Nasi Lemak了……
不過我不是事主，所以我明白上一句話一點說服力也沒有…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 11:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 11:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 megablue 于 11-2-2012 11:44 PM 编辑
看你對的是哪件事啦……對打人這件事的話，一個撩架打，一個打架，兩個都不是善類。其實兩個都 ...
Joker 发表于 11-2-2012 10:58 PM 
如果受害者不冷静已经以粗口辱骂了 ...受害者不冷静已经还手了....
受害者是在合情合理的情况下要求消费者的基本权利！
你懂什么是consumer rights吗？
在这种情况下，在有consumer rights的大前提下，受害者的举动是100%合理的。
如果每一个人都忽视基本权利，以自己的一套“标准”去定义去行事...马来西亚能进步吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 11:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 11:47 PM
|
显示全部楼层
收錢的是Groupon。
KFC出少一塊雞就賺多幾塊錢。
而且當晚固本已經過期了……
開始懷 ...
Joker 发表于 11-2-2012 11:17 PM
你扯去哪里了？Groupon 虽然多多少少都是有牵扯上关系， 但这件事是关于KFC的服务质素。因为服务态度引起的问题，而不是Groupon卖多卖少的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 11:49 PM
|
显示全部楼层
讲完一句，员工打人就不对。。。
juwellliw 发表于 11-2-2012 11:46 PM
不是每一个都是向你这么文明.... 这里有很多人还认为楼主是活该的。。。该打的...
这些人很可悲，连基本的消费者权益都不懂..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2012 11:58 PM
|
显示全部楼层
|
这么简单就讲和，这不是便宜了那挥拳的山番的和KFC。是我没这么简单，要它赔钱够够力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2012 12:00 AM
|
显示全部楼层
回复 2290# megablue
他们和当事人有恩怨。。但我个人认为customer service对kfc这种大公司应该很重要，不可缺少的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2012 12:07 AM
|
显示全部楼层
回复 2285# Joker
都以已经水落石出. 这不是关键,你提这些又有什么用呢?
之前有人分析炸鸡的程序, 可笑....
之前有人讲他骂人先, 到底骂什么?
他只是要求到歉,声量大不过语气近乎哀求.
你讲他撩人打架,打架不是这样子的.
如果当时打和一班身材比较硬郎结實的去.不会有这样的事发生.
如果你是我儿子, 我会........ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2012 12:11 AM
|
显示全部楼层
|
明天再去吃KFC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2012 12:23 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 megablue 于 12-2-2012 12:24 AM 编辑
回复 megablue
他们和当事人有恩怨。。但我个人认为customer service对kfc这种大公司应该很重要 ...
juwellliw 发表于 12-2-2012 12:00 AM
其实我认为之前有网友提过，他们（可能就是就职服务相关的行业） 是在把自己对客户的不满投射在受害者身上。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2012 12:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2136 
38
