|
大众远东产业及旅游业基金(PFEPRF)的前景!(英文版)
[复制链接]
|
|
发表于 30-3-2008 12:36 AM
|
显示全部楼层
一开始我用DCA的方法到现在,我一直怀疑是不是真的可以继续??
心理也是担心的吧!万一要等十年就惨! data:image/s3,"s3://crabby-images/ca96d/ca96dbd893846d7dfd51efe22e783273f410d24a" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8cce/d8cce01a28e70910359b411de4bdf6041da9677a" alt=""
楼主 |
发表于 30-3-2008 12:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2008 01:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2008 01:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lsk50 于 30-3-2008 01:15 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
##重要的是你要有时间,第二是你要有足够的金钱来DCA,如果你没时间等或没足够的钱来DCA 3,5年的话还是学习从10日线开始吧!老师很多。
我原本是打算放三年,但前景好象还不行,真的要拖长投资的期限?
PM不是每个基金三年后都会有不错的回酬? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2008 01:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Takumi 于 30-3-2008 12:45 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
PFEPRF的5大持股之二。
Genting and Resort Berhad.
你认为这两间企业的股价会一直下降吗?
我的看法除非是云顶山脚发生土崩地裂。
不然这两间企业还是保持连年赚大钱然后派高息给股东们。
DCA是用在可以或 ...
你這個搞直銷的基金代理又來誤導群眾了。
你不會分析股票就別分析,乖乖賣基金就好了,幹嘛又來誤導投資者?
誰說Genting和Resort派高息?
翻開Genting過去10年派發利息的記錄看一看:
97年的派息率0.8%-1.9%
98年的派息率1.0%-2.5%
99年的派息率0.8%-1.7%
00年的派息率0.8%-1.6%
01年的派息率1.2%-1.8%
02年的派息率0.9%-1.4%
03年的派息率0.8%-1.3%
04年的派息率0.8%-1.1%
05年的派息率0.9%-1.1%
06年的派息率0.6%-1.1%
07年的派息率4.1%-4.8%
再看看Resort過去10的發息率:
97年的派息率1.1%-3.5%
98年的派息率1.5%-5.1%
99年的派息率1.1%-2.8%
00年的派息率0.8%-2.3%
01年的派息率1.4%-2.3%
02年的派息率1.0%-2.0%
03年的派息率1.1%-1.7%
04年的派息率1.1%-1.6%
05年的派息率1.3%-1.6%
06年的派息率1.3%-1.8%
07年的派息率6.85%-9.0%
如果不是2007年牛市衝一衝,Genting或Resort根本就沒有派高息的能力,所以別亂說他們是派高息的公司。
那什麼公司才算是發高息呢?來看一看BAT公司的派息率
97年的派息率6.0%-17.2%
98年的派息率4.8%-7.2%
99年的派息率2.6%-3.9%
00年的派息率2.8%-4.0%
01年的派息率6.0%-7.2%
02年的派息率5.5%-5.9%
03年的派息率6.8%-8.4%
04年的派息率4.7%-5.8%
05年的派息率4.4%-6.0%
06年的派息率6.1%-7.2%
IOI Property公司的派息率
97年的派息率1.1%-8.7%
98年的派息率1.9%-9.5%
99年的派息率1.2%-3.4%
00年的派息率2.5%-4.0%
01年的派息率4.2%-6.0%
02年的派息率3.9%-5.3%
03年的派息率3.6%-5.8%
04年的派息率3.8%-4.6%
05年的派息率4.5%-4.9%
06年的派息率4.9%-6.3%
BAT和IOI這一些才是高息股,再一次澄清,不知道的話,別胡亂分析,以免誤導讀者。
你竟然從雲頂會不會發生土崩來分析Genting和Resort的股票會不會下降...我看了也不知道要哭還是要笑才是。
這是那一門的分析啊?是你隸屬的Public教你的嗎?
我現在就明明白白的告訴你,Genting的山腳沒有土崩,可是股價卻跌得不輕。(別擔心,PFEPRF的價格跌更嚴重,人家股票跌7.89%和28%,PFEPRF卻跌了22.02%,)
Genting的股價從07年4月11日的RM9.20拆細後就不斷跌,跌到前天閉市時的價錢RM6.60時,已經跌了28%。
Resort的股價從07年4月11日的RM3.80拆細後就不斷跌,跌到前天閉市時的價錢RM3.50時,已經跌了7.89%。
那投資者幹嘛買你的PFEPRF,還要被你抽5.5%的服務費?(投資RM100萬就要扣除或多付RM5萬5千塊的服務費)
投資者不如自己買Genting或Resort的股票不是更好嗎?
基金本來就應該比股票抗跌,可是PFEPRF竟然比股票跌還嚴重(或差不多)。
來看看PFEPRF的表現:
摘自第696期The Edge Malaysia(March 31-April 06 2008)第43頁和第45頁。
-由Normandy Fund Table針對馬來西亞信託公司投資海外市場的信託基金虧損表現排行榜。
-統計期間:02/01/08--27/03/08
表現最糟糕的基金排行榜:(我國共119個基金主要投資海外)
表現最糟糕 :Public PB China Pacific Equity 虧損29.18%
表現第2糟糕 :Public China Select 虧損26.09%
表現第3糟糕 :Hwang-DBS Global Opportunity 虧損25.38%
表現第4糟糕 :Public PB Euro Pacific Equity 虧損24.01%
表現第5糟糕 :Public PB Islamic Asia Strategic Sector 虧損23.27.%
表現第6糟糕 :MAAKL Pacific 虧損22.45%
表現第7糟糕 :Public Far East Property & Resorts 虧損22.02%
表現第8糟糕 :OSK-UOB Global New Stars 虧損21.92%
表現第9糟糕 :OSK-UOB Asia Pacific 虧損21.61%
表現第10糟糕:Public PB Islamic Asia Equity 虧損20.79%
[ 本帖最后由 king1892 于 30-3-2008 02:02 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8cce/d8cce01a28e70910359b411de4bdf6041da9677a" alt=""
楼主 |
发表于 30-3-2008 01:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 myfm81 于 30-3-2008 01:52 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
我原本是打算放三年,但前景好象还不行,真的要拖长投资的期限?
PM不是每个基金三年后都会有不错的回酬?
请问所谓的前景不行是指什么呢?
东亚的旅游业与房地产业一蹶不振?
永远看美国的脸色做人?
这些都是未知数叻! |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8cce/d8cce01a28e70910359b411de4bdf6041da9677a" alt=""
楼主 |
发表于 30-3-2008 02:22 AM
|
显示全部楼层
原帖由 king1892 于 30-3-2008 01:57 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
你這個搞直銷的基金代理又來誤導群眾了。
你不會分析股票就別分析,乖乖賣基金就好了,幹嘛又來誤導投資者?
誰說Genting和Resort派高息?
翻開Genting過去10年派發利息的記錄看一看:
97年的派息率0. ...
真的觉得CIMB的基金代理很搞笑!
genting与resort已经是公认的连年赚大钱的企业。
派高息的定义一定与您所想像的相符吗?
就算企业所赚到钱不派息,那些净利可以充作未来发展用途的股东基金。
新加坡的圣陶萨计划难道不需要用钱发展吗?
是的。你的CIMB基金是天下第一的抗跌与投资回酬最高的基金。
请记得在路边的BANNER放出CIMB才是最好与最强的信托基金公司。
这样全马的大众信托基金代理才会如梦初醒。ok?data:image/s3,"s3://crabby-images/b69a8/b69a87d2f03b436ff5498a52a4fc4e8ed5f71d80" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2008 08:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Takumi 于 30-3-2008 02:22 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/1f454/1f454cd8b614de5c5db640f2192a59e663a48c13" alt=""
真的觉得CIMB的基金代理很搞笑!
genting与resort已经是公认的连年赚大钱的企业。
派高息的定义一定与您所想像的相符吗?
就算企业所赚到钱不派息,那些净利可以充作未来发展用途的股东基金。
新加坡的圣陶萨
是的。你的CIMB基金是天下第一的抗跌与投资回酬最高的基金。
请记得在路边的BANNER放出CIMB才是最好与最强的信托基金公司。
这样全马的大众信托基金代理才会如梦初醒。ok? ...
見笑了,一家公司所派發的股息是否高,是有公認的意義的。
你不知道就不要亂說。
竟然在這裡說genting和resort是派高息的公司,笑死人。
你隨便去找一份stock report或報紙,看有沒有誰認同過genting或resort是派高息的公司。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-4-2008 09:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 king1892 于 30-3-2008 08:11 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/1f454/1f454cd8b614de5c5db640f2192a59e663a48c13" alt=""
見笑了,一家公司所派發的股息是否高,是有公認的意義的。
你不知道就不要亂說。
竟然在這裡說genting和resort是派高息的公司,笑死人。
你隨便去找一份stock report或報紙,看有沒有誰認同過genting或 ...
##非常认同你的分析和资料,我们不要无的放矢的资料。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2008 03:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Takumi 于 30-3-2008 12:45 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/614ae/614ae88c9589dcc380ba65a78023a2b7468b06c3" alt=""
PFEPRF的5大持股之二。
Genting and Resort Berhad.
你认为这两间企业的股价会一直下降吗?
我的看法除非是云顶山脚发生土崩地裂。
不然这两间企业还是保持连年赚大钱然后派高息给股东们。
DCA是用在可以或者有潜能“起死回生“的基金。
不是每种类型基金都适合。
请紧记。谢谢!
Genting沒有發生你所謂的土崩地裂,但已經不能連年賺大錢了。
Genting在31.05.2008公佈的1Q Net Profit,也就是淨利已經減少33%(從RM6.6億減少至4.4億)。
Genting的股價走勢如下:
11.04.07-->RM9.95
31.03.08-->RM6.55
13.06.08-->RM5.55
Resort的股價走勢如下:
11.04.07-->RM3.80
31.03.08-->RM3.44
13.06.08-->RM2.90
為什麼PFEPRF所持有的Genting和Resort的股價和淨利會出現如此嚴重的劇降?
很簡單,Genting為了建造新加坡的娛樂城,已經和銀行貸款了RM120億。
Genting在2004年的淨利是RM9.3億。
Genting在2005年的淨利是RM12.5億。
Genting在2006年的淨利是RM15.0億。
Genting在2007年的淨利是RM19.9億。
按照這個淨利的速度來看,Genting未來這幾年只是還債就已經很吃力了,加上建築原料上漲超過30%(紅磚、洋灰),Genting的前景實在很不看好。
Genting底下的子公司Asiatic棕油公司,在新的能源政策調整下,需另外繳付更過的暴利稅,所以Genting股價才會跌這麼嚴重。
所以不要以為投資組合裡頭有Genting就是穩賺的基金,即使沒有發生土崩地裂,Genting目前的財務狀況也已經很危險了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2008 01:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 09:06 AM
|
显示全部楼层
:@ 我看了 PFEPRF Interim Report 2008 ( 28-05-2007-31-01-2008)
原来这个fund没有投资在澳洲和中国。。:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 09:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Takumi 于 26-3-2008 02:51 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
PFEPRF截止2008年2月29日的投资组合
5大持股比重
1.Kangwon Land Company Limited 4.05%
2.Resort World Berhad 3.59%
3.Genting Berhad 3.25%
4.Guangzhou R & F Properties Company Limited 3.24%
5.Yanlord Land Group Limited 3.16%
我想,這個基金最大的敗筆就是把Genting和Resort當成是基金的主力。
Genting每一年的淨利不超過RM20億,卻一次過和銀行借了RM120億來建築新加坡的娛樂城。
而且到最後新加坡政府也沒有答應要把娛樂城裡頭賭場的casino執照給Genting。
可能性之一就是:Genting只是負責建造娛樂城,最後拿不到賭場的執照。
結果Genting就做了傻仔,整個娛樂城最吃力不討好的部分(也就是硬體建設部分)由Genting來負責,但賭場的執照最後卻可能頒了給別人。
現在建築原料上漲,Genting必須付出更多的資金來買入昂貴的洋灰和紅磚(去年還可以買到批發價1粒20sen,現在已經的價錢已經接近40sen了)。
而且現在的亞洲已經不像是20年前的亞洲了,那時候全亞洲的合法賭場幾乎就只有澳門和馬來西亞,所以Genting很吃香。
現在呢?越南有賭場、印尼要興建賭場、新加坡要搞賭場...Genting和澳門壟斷亞洲賭場的優勢已經不存在了。
另外,網路賭博也減少了賭民上Genting的次數。最近網路賭博已經很方便,而且Agent的信譽也很好,你贏多少,他們會很守信用把錢匯到你的銀行帳號,輸錢的話,如果你是regular customer,還有instant cash rebate(至少我身邊的朋友都是這個情形)。
基於這一些因素,Genting的股價在這一個禮拜裡頭已經跌破19個月的最低點了(19.06.08-RM5.15)。
簡單來說,Genting的股價已經倒退了1年半,回到2006年11月9日的價錢了。
Resort也是沒有好到那裡去,股價已經回退到2006年12月的價錢了(19.06.08-RM2.77)。
所以,PFEPRF買了這麼多Genting和Resort股,當然就跌夠夠力了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 10:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 kteng7739 于 21-6-2008 09:06 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
:@ 我看了 PFEPRF Interim Report 2008 ( 28-05-2007-31-01-2008)
原来这个fund没有投资在澳洲和中国。。:@ 原帖由 Takumi 于 26-3-2008 02:51 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/5af5f/5af5fdbbd9346b6ab6406b932574600a39436da5" alt=""
PFEPRF截止2008年2月29日的投资组合
国家分配比重
1.中国大陆 13.00%
2.香港 15.41%
3.台湾 3.39%
4.大马 36.75%
5.新加坡 15.99%
6.菲律宾 0.73%
7.印尼 3.00%
8.泰国 2.57%
9.南韩 9.16%
假設kteng7739和Takumi的資料都沒有錯誤的話,那就說明了一點。
請看以上我劃紅線的部分,在28-05-2007-31-01-2008期間,PFEPRF沒有投資在中國。
但2008年2月29日,PFEPRF投資在中國的比例達13%。
也就是說,在31.01.2008-29.02.2008這一個月間,PFEPRF投資在中國的比例從0%增加到13%。
那我就很納悶了,上海指數從3800點(2007年5月)飆升到6000點(2007年11月)的時候,PFEPRF沒有投資中國,卻在上海指數從2008年1月底5200點跌到現在2800點的時候投資中國?
繼續延伸下去的話,就是說PFEPRF沒有搭上中國股市狂升的車,卻搭上中國股市狂瀉的車。
Public基金經理腦海裡究竟在想什麼?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 10:45 AM
|
显示全部楼层
回复 195# king1892 的帖子
我不明白为何这fund 没投资在澳洲,,,,有被骗的感觉:@
不懂如何向我的client交代 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 10:53 AM
|
显示全部楼层
Up to 80% of the Fund's(這裡指PFEPRF) NAV can be invested in selected regional markets which include South Korea、China、Japan、Taiwan、Hong Kong、Australia、New Zealand、Philipine、Indonesia、Singapore、Thailand and other approved markets.
資料來源:Public Mutual-The Master Propspectus (第73頁專門講解PFEPRF的部分)Dated 30 April 2008 and expires on 29 April 2009.
我的天,Public的管理層到底發生了什麼問題?
PFEPRF的全名是Public Far-East Property and Resort Fund。
Far-East中文叫遠東。嚴格來說Far-East就只有中國、台灣、香港、澳門、南北韓、蒙古和日本這幾個區域而已。
Public把馬來西亞、印尼這一些國家都列入Far-East本來就已經很離譜了,但還勉強能夠接受。
但現在連澳洲和紐西蘭都被PFEPRF納入Far-East的範圍裡頭...我真的很懷疑Public基金經理的基本地理常識。
攤開世界地圖連那一國屬於那一洲都搞不清楚,投資者給Public抽5.0%或5.5%的佣金結果請來的就是這樣的一群人。
參考資料:
Far East• noun China, Japan, and other countries of east Asia. — DERIVATIVES Far Eastern adjective.data:image/s3,"s3://crabby-images/f2789/f278999bb6945f60afd69e8cfcc2dc63cb69ed00" alt=""
East Asia= http://en.wikipedia.org/wiki/East_Asia
[ 本帖最后由 king1892 于 21-6-2008 10:56 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 11:02 AM
|
显示全部楼层
回复 197# king1892 的帖子
king......谢谢你。。。。
我会在今年回复survey form 时,请管理层吃子弹。。。。。
很讨厌。。。现在的管理层。。。。。:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 11:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 king1892 于 21-6-2008 10:53 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/80077/8007748d3a3c79a0d2b2abcf79bc22c879f677d5" alt=""
Up to 80% of the Fund's(這裡指PFEPRF) NAV can be invested in selected regional markets which include South Korea、China、Japan、Taiwan、Hong Kong、Australia、New Zealand、Philipine、Indonesia、Singapo ... 算了啦...
他只不过想向我们说:小小声对你说,我们的眼光放错了,far east的名字又不能改,diam diam地转去AUS & NZ 他们应该不会发现吧, 你知道啦,他们懒得看PROSPECT 那书,而且我们的广告打得那么响,他们会继续相信我们的data:image/s3,"s3://crabby-images/b9a35/b9a35b8fa3ddb19b5653840ce45c9f53fe67a192" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2008 11:39 PM
|
显示全部楼层
在这里分享一下:
1)通常大众的基金经理不会投资在投资策略里说明的每个国家,但是随着时间会有更动。比如之前除了PGSF和PGBF,其他基金都没有投资在美国,最近有了。而最近这个月也看到一些基金有投资在澳洲,之前都没有见过。
2)在之前的PFES和PFEDF,投资策略都没有说明投资在澳洲和纽西兰。只是最近的PFEPRF和PFECTF都有说明会投资在澳洲和纽西兰。PFECTF甚至能投资在欧洲股市,但是所投资的公司必须有相当盈利是来自远东国家。只要在远东国家有业务的公司,Far East的基金都能投资。近来的基金都是这样,PCSF也能投资在马来西亚,新加坡和美国,但是所投资的公司必须有业务在中、港、台,而且有30%盈利来自中、港、台。
3)大众的基金并没有直接投资在中国。所以之前看到网友说interim report里,PFEPRF没有投资在中国。如果你看PCSF的interim report,PCSF也没有任何投资在中国。大众基金投资的中国股票是在香港上市的H股,也就是中国的企业,但是在香港上市。比如中国移动,这公司并没有在上海证券行上市,只在香港上市。但是,大众基金的fund fact sheet把这些H股归类为中国的投资。在interim report里,这些投资属于香港的。所以投资大众的基金,并不太需要看上海指数,反而更加需要看恒生指数和恒生国企指数。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2008 02:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|