好的摄影技术应不应该包括PS技术

B栋11楼

自从我接触到摄影，有个问题就一直周旋在脑海里，就想拿出来问大家，专业摄影需要用到ps功能吗？还有用ps修过的照片，还算是‘个人作品’吗？如果还是个新手，请问是不是应该贴上完全没修饰过的照片，以让自己有更多学习机会？希望大家能帮我解答及发表自己的意见

[ 本帖最后由 B栋11楼 于 30-12-2005 07:51 PM 编辑 ]

贴圣大侠

摄影分为早期制作和后期制作，而PS是属于后期制作，所以PS也包括在摄影技巧内。

如知道早期制作和后期制作的牵连性，就知道朽木不可雕的道理。
所以加强早期制作（拍好照片），比在后期制作（修图该图）弥补不适，来的重要。

RickySow

原帖由 贴圣大侠 于 30-12-2005 12:58 PM 发表
摄影分为早期制作和后期制作，而PS是属于后期制作，所以PS也包括在摄影技巧内。

如知道早期制作和后期制作的牵连性，就知道朽木不可雕的道理。
所以加强早期制作（拍好照片），比在后期制作（修图该图）弥补不 ...

+1

其實, 以上是互相影響的, for example, 你會在 ps 修改圖片的時候, 領悟一些心得而回來要求自己在拍攝的時候更注意一些細節, 因為, 拍的好一點, 就改的少一點 ! 尤其是在中古電腦開 大 Mega pixel file 修圖的時候, 你的感受會更深!

sengkit

+1
PS后期制作，尤其是数码摄影，好像是无可避免的。
至少，你会去把照片AUTO LEVEL一下，或者又USM一下。
因为数码摄影技术还没有做到菲林摄影技术那么成熟，
所以有时候PS一下还是必要的。
而PS，可以是轻度的，也可以是改到面目全非的。
但出发点是一样的，那就是，把照片弄得更好看。
当然，要如何修改，看自己的喜好。
到最后，这还是你的个人作品。

P.S. 就连在暗房冲洗照片，我们还不是可以玩后期制作，不是一样的道理吗？

ahhow

了解自己相机的弱点，或自己器材上的不足，可用适当的PS来改善。
我偶尔用的PS如下

1 由于我相机就算以测光后的数据来拍，几乎都over expose，lost detail，后来干脆故意拍under以保留detail，过后在PS稍微调亮。
2 在高反差情况，没有很小的光圈，无法以慢快门来玩黑卡，就会拍一张over及一张under来玩数码黑卡。
3 最底iso也noise到离谱，偶尔reduce noise。
4 没有正式的广角镜，惟有拍多几张以PS来接，或接panorama。
5 为了达到更快快门却不想用高iso（超多noise） ，惟有拍under，过后在PS稍微调亮。例如在行驶中的车上拍，夜晚街拍，拍动物等等。
6 crop相片。
7 家人或朋友的照片我PS最多，尤其是拍under的，因为要冲洗。

过分的PS则会弄巧反拙。刚开始接触摄影时的我误会以某些器材能拍出超鲜艳的照片，时常把照片调到过鲜，以为这样就是弥补自己器材上的不足。经过观察后才知道许多超级过分鲜艳的照片十之八九都是PS效果，现在我已经厌倦过分鲜艳的照片，几乎不调鲜，也较少用其他PS，毕竟靠技术而拍出自己想要的效果才是最满足的。

但是以设计为主的作品就尽量PS吧！

以上只是我个人的做法。

california

原帖由 B栋11楼 于 30-12-2005 09:26 AM 发表
自从我接触到摄影，有个问题就一直周旋在脑海里，就想拿出来问大家，专业摄影需要用到ps功能吗？还有用ps修过的照片，还算是‘个人作品’吗？如果还是个新手，请问是不是应该贴上完全没修饰过的照片，以让自己有更 ...

ps stand for?

sengkit

PS = Photoshop, 但现在已经成为数码后制的统称。

夢幻自由人

這問題發問的方式是否已經有點問題呢﹖


好的摄影技术应不应该包括PS技术﹖

1.何為攝影技術﹖
2.何為PS技術﹖


個人愚見﹕
1.攝影技術就是我們拿著攝影相機拍攝自己要的作品時所運用的技巧﹐
如﹕測光﹐對焦﹐追焦﹐遮光等的運用都可歸類為攝影技術。

2.PS技術,樓上的sengkit大已經明顯告知“PS = Photoshop, 但现在已经成为数码后制的统称。”
以前科技還沒那麼先進發達都得依賴黑放進行作品放印。這是屬於拍攝後期處理。
如今我們將拍攝好的作品也送到沖印店代辦沖印也是一種拍攝後期處理。

因此樓主的問題我不會回答﹕


============================分格線===========================================

我想如果問題如下﹕
這問題是否更值得咱們探討﹗

一張好的作品是否該包含嚴重的後期處理技術﹖







。

贴圣大侠

依大侠的愚见，
后期制作是可以分为修饰缺点和加强表现能力之分。
前者为摄影技术不够妙，后者为摄影技术发挥到好。

。。。。类似已经石沉大海的帖子。。。既然还能起死回生。
我不懂如何回应这问题了。。。唯有选不知道。

love_angelina

原帖由 夢幻自由人 于 15-4-2006 01:42 AM 发表
這問題發問的方式是否已經有點問題呢﹖
好的摄影技术应不应该包括PS技术﹖
1.何為攝影技術﹖
2.何為PS技術﹖
個人愚見﹕
1.攝影技術就是我們拿著攝影相機拍攝自己要的 ...

個人認為，如果單單以攝影技術來講，好的技術當然是不包括PS，
拍攝者本身需要擁有出色的sense，熟悉相機的數性，
獨特的個人拍攝風格，讓人有一種甘拜下風，無語和細細的欣賞。
如果是攝影藝術來講，兩者都包含在內，
PS就好像以前的手工處理相片特別效果，
有些藝術照也是用到這一門技術來達到想要的效果。
只不過時代改變，純手工變成電腦手工而已，
出來的效果因人而異吧了。
在商來講，有些藝術照在時間上的不應許，PS的應用就比定要了，
電腦可以製作出更加出色的藝術效果，只是看有多少人認同而已。

終結來講，
純以攝影技術就不包括PS。
至於攝影藝術兩者皆可。

這只是偶個人的想法而已，並不是一定的，因人而異。

贴圣大侠

原帖由 love_angelina 于 18-4-2006 07:31 PM 发表



個人認為，如果單單以攝影技術來講，好的技術當然是不包括PS，
拍攝者本身需要擁有出色的sense，熟悉相機的數性，
獨特的個人拍攝風格，讓人有一種甘拜下風，無語和細細的欣賞。 ...

其实我也蛮赞成这套说法。

虽然不能说是100%观念正确，因为前期制作和后期制作都是牵连性的。有没有艺术价值的存在两者都是分不开的。缺少了一个制作步骤，就构不成摄影了。

不如说，
拍照片是攝影技術。
PS是影像处理技术。
而摄影艺术，其中是包括两种技术的结合。

B栋11楼

原帖由 夢幻自由人 于 15-4-2006 01:42 AM 发表
這問題發問的方式是否已經有點問題呢﹖


好的摄影技术应不应该包括PS技术﹖

1.何為攝影技術﹖
2.何為PS技術﹖


個人愚見﹕
1.攝影技術就是我們拿著攝影相機拍攝自己要的 ...

不好意思，还是新手，听你这么说，我很认同

B栋11楼

原帖由 love_angelina 于 18-4-2006 07:31 PM 发表



個人認為，如果單單以攝影技術來講，好的技術當然是不包括PS，
拍攝者本身需要擁有出色的sense，熟悉相機的數性，
獨特的個人拍攝風格，讓人有一種甘拜下風，無語和細細的欣賞。 ...

我明白了，你的看法是对艺术与技术的区分，教会我如何分辨，我觉得大侠也说得蛮有道理的，轻着取着修饰的功能，重着加强了表现能力，应懂得正确应用PS技术，而不至于过度依赖，这样反而会让自己太注重如何修改照片，而忘了摄影技术方面的重要性

[ 本帖最后由 B栋11楼 于 19-5-2006 01:22 AM 编辑 ]

foo77

原帖由 B栋11楼 于 19-5-2006 01:20 AM 发表

我明白了，你的看法是对艺术与技术的区分，教会我如何分辨，我觉得大侠也说得蛮有道理的，轻着取着修饰的功能，重着加强了表现能力，应懂得正确应用PS技术，而不至于过度依赖，这样反而会让自己太注重如何修改照 ...

你酱讲我就同意！！！

towner

我觉得。。不应该。。
我的摄影作品。。几乎是没有修改。。
我想我学的是摄影。。我不喜欢亡羊补牢。。
我想把摄影学到很好。。
所以我就只下功夫在手控摄影。。
假如真的是没办法。。不是相机能拍出的东西。。我才用PS。。
我多数用PS都是拿来改女生的照片。。。骗他们开心

sengkit

我看到你复杂的矛盾心理。
要PS？不要PS？
虽然不应该，但还是做了，对吗？

BB何B仔

原帖由 贴圣大侠 于 30-12-2005 12:58 PM 发表
摄影分为早期制作和后期制作，而PS是属于后期制作，所以PS也包括在摄影技巧内。

如知道早期制作和后期制作的牵连性，就知道朽木不可雕的道理。
所以加强早期制作（拍好照片），比在后期制作（修图该图）弥补 ...

大侠说得甚是，在下深有同感

江夏

我比较想知道，答案对摄影有什么影响。

贴圣大侠

没有！

后制不后制，拍摄不拍摄，大家依然是拍摄后后制。