你是否PS一族﹖

hamasakile

昨天去幫忙拍攝食物的照片﹐
結果負責人(我朋友)一再強調他要的是角度﹐
其他的不好可以用PS來修改。
作為一個手持數碼相機的菜鳥﹐
我自然可以明白現今社會裡﹐
PS已經成了一個非常之方便的助手了﹐
但是如果我們什麼都抱著﹕“沒關係喇﹐事後用PS來修改就行了”這樣的心理﹐
那麼攝影還有什麼意思﹖

大家就這個課題來討論討論罷~

我承认我是PS一族,但我都会尽量不用PS（其实都用到很凶）。摄影如果每次都用PS（比如调曝光），那就有点失去摄影的意义了。
数码摄影有时要PS这是没错，这都是为了调效色温的偏差。其实数码相机内都有调效色温的模式了。

那些高手用PS无疑都只是为了商业用途的，如果想学好摄影的话，尽量不要用是最好的。毕竟新手（指我自己）还是学习的阶段罢了。

cityfish

我个人认为PS就象化妆一样,有如锦上添花.本来就美的作品,点缀一下就显的更完美,本来就不好的,怎样改都是一样差,充其量也只是可见人.有谁看过一张膜糊不清,构图不好的可以改到脱胎换骨的?

就象市场8MP的DC,全都是用SONY的CCD,全都用顶级镜头,那为何成象出来就各有风格,各有长短?那就是FIRMWARE的厉害了.从RAW的数据到最后运算编成的成象,那也能不能说是PS的一种?

cityfish 于 5-4-2005 08:48 PM  说 :
我个人认为PS就象化妆一样,有如锦上添花.本来就美的作品,点缀一下就显的更完美,本来就不好的,怎样改都是一样差,充其量也只是可见人.有谁看过一张膜糊不清,构图不好的可以改到脱胎换骨的?

就象市场8MP的DC,全都 ...

那个RAW的从电脑处理照理论来讲也算是修图的一种，最好决绝的方法就是。。。。用底片！
不过，底片也都会有后制的出现的。

剑影123

个人认为PS后只能称为产品而不能称为作品。
即使要调如对比或亮度至多控制在+-10/20之间。

其实，在我眼里的PS有分为两种！
一种是调色调以达到正片的效果，正片的效果据有很浓厚的色彩比如：RDP III,RVP,100VS等正片。还有就是调黑白效果，但我认为都可以接受的。因为数码相机“有时”并没有正片浓厚色彩效果。所以说这种是“仿正片调效法”。

另一种是用PS调曝光,因为相机内都已经有这类的调效功能了。如果事后才在电脑PS调曝光的话就。。。。。还有就是和这种PS方式令人很反感的就是修改图，比如不小心拍到有电线，障碍物等等很扎眼的物体就用PS涂改掉。每次拍后就不会去检讨自己而就只是单纯的说“可以PS嘛。。。”就决绝了。这样的话就没检讨，思考自己的拍摄方式有任何的错误再进行增进摄影的方式。

自从数码化后，摄影的方式完全都被改到完了。以前的暗房变成现在的数码暗房。
从有不同种的正/负片变成现在只是数码相机内的色彩方式（指sRBG,Adobe RGB）罢了。

摄影就是这样的了。有错误就进去思考如何去重拍出好照片。
PS呢？这就要看个人如何去考量了。少用是最好，但要看你拍什么类型的照片。可免则免！

PS只可以说只是补助工具完成不可能的任务。

p.s.个人意见罢了！个人意见罢了！基本上我也是有有PS的。虽说我自打嘴巴！哈哈哈！

ahhow

我觉得ps不是什么大问题，如有能力的话，我相信很多人都希望自己有一大堆不同效果的滤镜，高级的镜头或相机，既然没能力，利用ps，不失为其中一种达到较美成相的方法。

我主要用ps调颜色，cropping，或做panorama。我可不相信一张很鲜艳的胶片相片没有用好的film或某种filter。

至于myomyo所说的修改图，我也不会抗拒，当然不用修改最好。有时不是不小心拍到不想要的东西。举个例子：我房间窗口对正日落，但偏偏有蛮多条电线横过我窗前。有时看到特别的日落，跟本就来不及跑去别的地方拍（至少要去几公里外的地方才能拍不到电线），所以，为了留住这么美丽的日落，只好勉强拍下来，得空时或者会察掉电线咯。

这是我的做法啦。虽然很多人很不削。

Akyo

用胶卷，也有黑房技术后期制作~
用数码影像，也有filmware在弄，事后ps可以纠正光影，色调。

不好太执著于ps,但也不要太执著于不ps,
抱着正确态度摄影，不会反对ps，但是也不强调~

懂得变通是好事，不懂得变通就是抹煞自己。

jlhoe

呵呵, 蛤蟆北北, 如果你那个朋友我也认识的话, 我或许知道是谁.

我的想法跟myomyo的相似. 有时加点修饰能够达到画龙点睛的效果, 这个是好事, 但是过度依赖或者过度进行修饰那么就失去了摄影的意义了.

call_spring

PS吗？？
相信着话题在很多论坛已经引起了口舌之战
对于因不因该ps,每个人都有不一定的看法..
个人认为不要太过分的ps就好
要对的起自己和观众。。。

goatstudio

大部分人的焦点似乎落在 "PS 后的照片" 不再是摄影, 不再是作品只是产品?

那么, 利用 PS 和摄影制作出天马行空的 abstract 照片的人算不算创作? 广告设计师插图员利用 PS 来完成他们的创意作品算不算创作呢? 怎么 PS 只是沦落为 "点缀" 照片的工具而已?

个人觉得, PS 绝对是艺术, 摄影也是艺术, 两个良好配搭更是艺术中的艺术, 但是利用 PS 来达到欺诈效果就绝对是不道德.

Howen

后期制作也不是数码时代才有，胶卷时代也已经有后制了。早前我会比较执着，不喜欢后制，不过现在开始慢慢接受。其实很多前辈、大师级摄影家的作品都是有后制。能说那些作品不是作品吗？很多专业的摄影比赛和展览也都能接受一定的后制。能说他们不够专业吗？

为何我们还在执着于不要后制呢？

我想，后制是可以接受的，有时还是必要的，但是不要过度依赖后制。

Mmmmm.....还没有结论吗？



一些大牌的名摄影师的照片运用合成把摄影和数码整合了。
他们基本上对照片做了什么呢？
就比如合成的人在半空中的照片。
这样简单来讲还是摄影的，只是他们把摄影和数码的结合发挥得更上一层楼。

问题是要弄到人和背景弄到天衣无缝的，最后还是要看摄影的光线整合起来才看不出。

。。。。只是想说这些罢了！
ＰＳ就是这样而诞生的，如果基本的摄影技术都没有做好的话一开始就太过依赖ＰＳ就。。。。。

mayilefy

雜牌如我,不靠PS的話,攝影還剩下甚麼?

祥小

有些畫面感覺是只有一次不可重來的﹐以前拍底片時畫面裡拍到有些缺憾都沒能做什麼﹐又不能再跑去重拍﹐就算再重拍也是找不回之前的感覺﹐現在用數碼後就可以救回一些以前底片沒能做的缺憾﹐PS工具很好用﹐但不要太過分就是了。
個人覺得要做到完全不修的片子﹐拿正片來拍是最好了。

夢幻自由人

还有其它的选择吗？


自由并不反对ps的存在，也并不鼓励“过渡”采用ps!
学摄影其实基本功相当重要！
站在time is $$$$ 的立场来说。
竟然可以以技术拍到的效果，干吗不一次拍好。还要浪费时间在电脑上处理？
ps的存在只是补助咱们的不足，让作品更完美！

个人小意见分享：
早在几年前自由受到长辈们的影像，“坚决反对”ps后制！
时间久了，自由体会也多了！对ps也改观了！
我学摄影的目的是为了获得好的图像以满足自己内心要求！
以前黑房的技术难道不属於后制吗？如今社会科技的发达ps的就不算黑房的一种吗？
只不过是形式改变了，最终目的还是一样！“要求一张好的图像”。

这几年自由曾经过渡采用ps结果太依赖ps了！
拍摄技术也退步了，如今也慢慢尽量少有ps.
自由的作品大部分都有ps但只是调整锐利对比等！

还是要分享一个概念“ps只是方便咱们的不足，技术才是真正的精髓”



[size=-1](笨自由想问“其实ps真正的名称是什么”？)

[ Last edited by 夢幻自由人 on 14-4-2005 at 01:18 PM ]

Edward30

因为我修照片的条件很简单，ACDSee就可以应付了。
我不可以修得太过分，修越多我的心理会越不平衡！我最多是把照片尽量还原，因为我的扫描器很差！ PS也要花时间吧？我会尽量把时间花在摄影上。一来可以提升摄影技术，二来可以尽量保持摄影的宗旨。有人说最终作品最重要，过程的手段并没什么。我认为你先打好基本功再玩吧，我也是菜鸟，不希望中PS的毒太深，理由和去西天取经一样。。。。。。

goatstudio

夢幻自由人 于 14-4-2005 01:14 PM  说 :
(笨自由想问“其实ps真正的名称是什么”？)

你答的井井有条, 却不懂什么 PS 的真正名称?
那是 Photoshop.

magicSEA

夢幻自由人 于 14-4-2005 13:14  说 :
以前黑房的技术难道不属於后制吗？如今社会科技的发达ps的就不算黑房的一种吗？
只不过是形式改变了

我赞同你的话,只是形式改变罢了
之前我也是很抗拒ps,但后来我想通了
以前暗房洗照片是透过仪器把影像曝光在相纸上
而曝光时间的长短将会影像照片的光暗
所以我们在洗照片的时候要不断尝试用不同的曝光
直到显现出你理想中的效果
这和ps有什么不同?只是一个比较电子化罢了
我之前洗黑白照片是这样的情况
我不知道彩色是不是也一样
当然 在暗房也能做很多意想不到的效果

而色彩方面,有人喜欢红色的效果 有人喜欢黄色的效果
然后他们经由ps去调色达到这个目的 你们认为这就不是作品吗?
事实上市面上有售卖这些有颜色的filter
那使用这些filter去拍出来的照片算不算是个摄影作品?

当然我不赞同凡事依赖ps
一开始拍照时抱着事后可以用ps修改的话 这样的出发点就已经是错了

[ Last edited by magicSEA on 17-4-2005 at 07:20 PM ]

PS已经是数码流程一个不可却的个步骤了.就象洗照片调色这样...一开始拍照时抱着事后可以用ps修改并没什么不对吗...不可改的太厉害?相抵三张重叠来洗,也不是改吗?...