|
查看: 3017|回复: 22
|
今天下午tv2播的 2001太空漫游, 请问有谁看了?
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 多罗罗 于 2-8-2010 12:11 AM 编辑
我忍着2小时， 看完了这部被称为史上最伟大，影响最深远的的科幻电影.
不过， 我从头到尾没看懂stanley kubrick究竟在拍什么. 最后一段主角的飞船离奇降落在一间洛可可式的房间，更是一头雾水. 感觉更像恐怖片. 这部电影完成的时候， 美国人还没上月球吧? 真搞不懂电影里的太空背景，月球的地表是如何凭空想象出来的
据说， geroge lucas 看了这部戏后， 才有后来的星球大战. 据说， 全世界看懂的人不超过十人。据说， 这部电影的电影胶片 被美国政府收藏在国家博物馆里. 莫非电影一定要拍到人人都看不懂才是经典?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2010 03:22 AM
|
显示全部楼层
我是早几年下载来看的。。。
不到5分钟就关机。。。
算啦。。。我们D凡人。。。但求看到人间喜剧。。。就心满意足了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2010 06:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2010 07:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2010 10:03 PM
|
显示全部楼层
 其实，太空漫游，就是讲太空漫游的过程lo~，当年拍片，电影的概念很强，也完全没有用过什么电脑特技，就有如此效果，很经典lo~
而且，不是你们看不懂，故事就是很直接，是今天你们看惯了一般Hollywood片，那种基本电影的Structure适应不来而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2010 10:45 PM
|
显示全部楼层
前面的群猴戏真的是考验我的耐性，还以为自己看着野生纪录片。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2010 05:01 AM
|
显示全部楼层
|
那个年代能够拍出这么棒的作品。。。看了拍摄年份吓到我一跳！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2010 10:40 AM
|
显示全部楼层
其实除了太空漫游2001，还有另一套科幻代表作也是很多人顶不顺的，blade runner。
我当年看的时候震撼到，但身边的朋友个个看到睡觉。
惊悚电影超级经典 phycho，当年引起的震撼，至今依然成为电影工作者的参考必备。但我打赌现在的观众，包括你们很多也耐不到五分钟。
电影是很个人的，别人喜欢的你未必要喜欢，你喜欢的别人也未必喜欢。
经典电影不一定要求你喜欢，你喜欢的电影也未必是经典。
人家觉得经典是他们的事，何必强求自己也要喜欢看？
你不喜欢看是你自己的事，何必质疑电影的经典性呢？
看自己喜欢看到戏就好了，不喜欢看就别管他。要求人家觉得好看的自己也要喜欢，或者要求自己不喜欢的人家也要不喜欢，是很累人的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2010 11:51 AM
|
显示全部楼层
这部电影真的没那么难明白，只是这年代的人都不习惯节奏如此缓慢的情节吧。
我觉得一点都不闷，序幕的猴子进化论和中段的人工智能作战篇，尤其精采，配乐更是大师级的，赞！
至于尾章的那个怪房间和神秘石碑，不过就是使用隐喻手法而已，我们看出什么含义都可以，何必哪么在乎要一个肯定的答案呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2010 12:01 PM
|
显示全部楼层
这部电影真的没那么难明白，只是这年代的人都不习惯节奏如此缓慢的情节吧。
我觉得一点都不闷，序幕的猴 ...
有时跳舞 发表于 3-8-2010 11:51 AM 
那个配乐真的很震撼。。。
现在的人都喜欢看紧张刺激高潮不断的戏吧。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2010 12:27 PM
|
显示全部楼层
回复 10# kitkatlow
对，尤其是第一只猴子用骨头敲碎骨头的那一幕和那一段配乐，代表着猴子开始懂得利用工具，然后进化为人的第一步。
没想到后来，人类被自己创造的终极工具(人工智能)毁灭，真讽刺。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2010 01:32 PM
|
显示全部楼层
原版是160 分钟。
好像是改篇小说，还有后续作品，分别是《2010太空漫游》，《2061太空漫游》和《3001太空漫游》 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 01:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2010 05:02 PM
|
显示全部楼层
据说， 全世界看懂的人不超过十人
这句是听谁家的肚里的屎虫说的？哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2010 07:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-8-2010 09:09 AM
|
显示全部楼层
回复 14# qazz1947
也就是說連電影里的幕前后人都不明 .....太可怕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2011 06:51 PM
|
显示全部楼层
今天我不知道什么原因脑力浮现这电影。啊！是我看了WALL E之后突然想到这电影。
就去PPS找来看。之前是报导过这电影是很了不起，但是一直没去看。
我开始看的时候，奇怪！？我的电脑JAM了吗？画面长达3分钟停顿，当时候我没开大声，我就去做些东西，之后才进入。但是一看就是很奇怪的画面，一群猩猩，还是很恶心的人扮演的。不是不能看，是扮演的猩猩太假了，我勉强看了下去，最令我惊奇是那个太空船里的红色前卫椅子，我好喜欢，1968年份能有人设计出这样的椅子正是高人。
我才看了一半就关了，因为节奏很慢。因为要去忙我的工作。
对于这电影我是很有感想。导演等编剧等幕后的人我对他们很佩服。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2011 04:03 PM
|
显示全部楼层
以 1968 年的科技来说，可以创造出这部效果逼真的太空电影，的确让我佩服。
故事其实不难明白，只是有一些隐喻而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2011 10:11 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 fish_hoo 于 10-11-2011 10:14 AM 编辑
http://www.kubrick2001.com/
这里有解释一些
整部电影都没有使用电脑科技
其实每一个画面都是有意思的
有些人说Nasi Lemak2.0有很多隐喻，我只想说，那些不是隐喻，而是影射
这部电影才是隐喻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2011 10:10 PM
|
显示全部楼层
弄到我想看了。应该不错的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
5830 
238
