|
查看: 1026|回复: 52
|
***批判版主***
[复制链接]
|
|
|
最近对于版主的表现越来越差，感到失望
1。 chookf的帖基本是很好的， 可是最后失控导致封帖，天理何在？无可否认，他的数据来源不祥，可是内容是不错的， 值得借鉴一下。可是因为骂架最后被封帖，谁的错？？？ tan81 之前已经呼吁斑主干预，可是办事不力。 那么请问， 分享会被shoot, 那么请问将来有谁要出来分享？
2。一大堆的版主， 做事的只有几个，那么是不是要不要学习最近很出名的“黄先生”下台， 让别人上去？
最后，我要问斑主hamcom , 对于chookf 吵架的，我没有参与，我只是昨天发表一些内容
1. 有错就是死罪？
2。别人不请自来我的家， 刚巧我放屁，所以我有罪 ？
其实choo有些内容是很好的，他把他看过的一些知识分享出来，近期3个月，除了king1982， 我看会员中，只有他的给的资料是最比较特殊的，具有其他观点的
虽然，不否认， choo有主观意识， 可是不要紧阿
出来玩股票的，都是有一定的社会经验。 你读大学的时候， 教授说什么你都相信阿？？？
到最后还不是要自己研究一下？
这里是论坛， 我说我喜欢苹果， 不喜欢香蕉，那么别人就要质疑我是不是味觉不好啊？
然后别人说了一大堆香蕉的好处，我就要吃香蕉？
同样的道理， 你不认同，你就继续吃香蕉， 吃榴莲， 吃山竹。。。。
WHO CARE ?
难道，你就要SHOOT 那个人说“你到处说香蕉的不好，是反对全世界喜欢吃香蕉的人”
如果香蕉会说话， 他肯定会说“你们吃苹果吧”
结果， 我因为“不要挑起情绪引发“火苗”扣分50。”
你去看看扣分标准，还有， 我的内容有火苗？？？
再看看chatklse说
算命的老者 (ChooKF??) 受到无知人们过度的恩宠....
请问谁是火苗？？？
50分， 对于我来说，不算什么
可是， 现在已经打击别人分享的欲望， 现在还要来打击别人发表看法的欲望？
我不知道我的内容有什么问题？ 我不知道我犯了版规的第几条
[ 本帖最后由 slayer_boxer 于 2-7-2008 10:52 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2008 10:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2008 10:20 AM
|
显示全部楼层
哇。。。。。。。。。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2008 10:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2008 10:21 AM
|
显示全部楼层
现在有问题要思考一下：
1。好的会员，就可以成为好的版主？例如，mr business 是因为在股票论坛有好的表现在去年年为成为斑主， 可是。。。今年3-4月又成为传销版的版主？ 他很少在传销版位说话， 可是突然间成为斑主， 那么是不是对于传销版位的其他会员不公平？
2. 扣分的标准 ？ 自己喜欢就可以乱乱来？ 我建议股票区的版主去国内政治区看看，挑起火苗如果要扣分50，那么映射政治人物，不是要封号？
3。换血机制何在？我们是不是要向网关提出一个机制来“倒阁”， 倒掉一些会员反对的版主， 不然，上去了，就没有下来的。 虽然规章说不活跃的版主要离职，可是上了神台，就下不来了
4。警告当先？先警告，再处罚，是不是比较合理？按照湖俊，mr business ，他们这些斑主的规定，第一次不合理，给与警告，再犯，才给与处罚。我上次连续2次给人PM 骂我， 结果我报告， 结果斑主说，再犯第三次，才处罚那个人， 可能hancom 新手上路不知道
[ 本帖最后由 slayer_boxer 于 2-7-2008 10:35 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2008 10:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2008 10:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2008 10:39 AM
|
显示全部楼层
 连班主也敢丢..厉害... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2008 10:39 AM
|
显示全部楼层
有點我必須向CARI所有技術分析者再次聲明：
我沒有踩技術分析，我只是說要客觀使用，
不要迷信，這應該不算踩吧！
我使用基本面也一樣不迷信它的數字，
要不我怎會爆出RCECAP, KNM, LCL這些公司有問題？？？
之前SHOOT我的人的真正原因，是我不信任
METASTOCK而已．．．
說我貶低技術分析，只是用來挑起其他技術分析股民的火苗的工具！
不信的話，請去我專區：【ChooKF投資筆記】，從第一頁看起.......
因為很多股市神棍，大多使用技術分析來招搖撞騙，
所以有時會一時不滿，言語中造成貶低技術分析的感覺.......
自我表達不信任METASTOCK以來，chatklse, laio, 優勢二世，
就像怨魂死纏住我，內容多屬於人身攻擊，卻大多沒拿出證據支持自己的觀點，
大多數時間我為避免衝突，多數不回應，只是偶爾回應，（有我專區文字為證）
版主有時也是難做，為了避免被任何一方指責，
才採取各打５０大板的方法，
所以也不要審判版主！
罪在於一些只敢躲在網絡背後，
對人進行人身攻擊的小丑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2008 10:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 小散户 于 2-7-2008 10:39 AM 发表 
连班主也敢丢..厉害...
人都会犯错，犯错就要处罚
哈哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2008 10:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2008 10:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 2-7-2008 10:39 AM 发表
有點我必須向CARI所有技術分析者再次聲明：
我沒有踩技術分析，我只是說要客觀使用，
不要迷信，這應該不算踩吧！
我使用基本面也一樣不迷信它的數字，
要不我怎會爆出RCECAP, KNM, LCL這些公司有問題？？？
...
如果A 小姐被人轮xxx, T 先生看了不爽然后报警 ，可是警察说“我也难做人的”
然后， 最后 A小姐终于轮x致死， 警察说 “你们双方都有罪”
合理吗？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2008 10:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2008 10:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2008 10:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2008 10:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2008 10:54 AM
|
显示全部楼层
只要尊总重人权
有些话，如果不是过分的话
就当一个教材
人的观点和立场各不同
没对错 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2008 10:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chatklse 于 2-7-2008 10:49 AM 发表
你就先问版主...
1) 你什么大学毕业的？
2) 2007年，你的大学在全世界排名第几？
3) 你拿什么学位？
4) 用了多少年？
5) 有没有retake ?
6) 平均分数多少？
7) 带你做毕业论文/毕业设计的讲师有什么资格 ...
然后再决定....要用 "审判无知的版主" 或 ""审判有知的版主
我有这样说吗？
大家看看， 就是这种人，颠倒黑白，破坏论坛的就是这些人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-7-2008 11:02 AM
|
显示全部楼层
第一面都还没有结束， 就有人跳出来颠三倒四的破坏了
这个属于不属于
不要挑起情绪引发“火苗”扣分50
我很想知道hancom班主会怎样处理？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2008 11:03 AM
|
显示全部楼层
个人认为，版主只是暂时性的封贴是为了让双方冷静下来，并不是砍掉这帖。似乎没什么错。
至于扣分方面，我不是版主，不明白扣分的准则，就无法置评了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1790 
72
