|
|
发表于 9-5-2006 06:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2006 08:44 AM
|
显示全部楼层
原帖由 shuhjiunho 于 9-5-2006 05:46 PM 发表
不知货币和债券又有着怎样的关系
货币这个用法相当广义，让我尝试以：
《资金/钱 和 债卷之间的关系》 进行下去。
x x x
政府钱不够用，发国债 (向人民或外国佬借钱)。国债利息需比定存高，才有人要买。
国债有两种：
（a) 内债：让 人民/国内机构/国内银行 自愿买 （跟人民借钱）
（b）外债：让 外国国行/外国机构/外国银行 自愿买 （跟外国人/鬼佬借钱）
如果国债期限到，政府没钱还：
(a) 欠人民钱不还： 革命，暴动，推翻 --〉破产政府下台。
(b）欠外国佬不还： 货币/钱贬值 --〉破产 --〉 不要担心，IMF 会‘帮助‘
x x x
另外，国行（国家银行 - Bank Negara）也可以在公开市场买进或卖出债卷：
(a) 经济太冷 --〉 国行买进债卷 --〉放钱出去。
(b) 经济太热 --> 国行卖出/发行债卷 --〉 减少流动资金，缩紧银根。
以上做法，是国行对过冷或过热的经济进行干预/调控，货币政策的其中一招，ideas 来自《看得见的手》。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2006 09:55 AM
|
显示全部楼层
看来os兄对货币也有很棒的了解！谢谢你的分享。这个贴可以说是精华贴了。
os兄的看法，还有一些值得探讨的地方。当然我对货币的了解还是有限，大家可以多多切磋和学习。债券是有国内外的分别，可是钱财的流量方向却不一样。内债是把钱往国家里循环，外债则是将钱往外分。这个有区别。
内债可以比喻为内部融资，整个国家的财富状况还是保留。利息派的也是给自己人。外债则像银行借钱一样，搞不好，就会出现现金流赤字的情况。钱一直往外送出去。整体来看的，是周转。多少钱进，多少钱出。
当然，外债一直送钱给人家不是好事，所以最直接了当的方法，就是将货币往下调整。当然，我上面也提过，事情是没有这么简单的。如果下调了货币，那么接二连三的连锁反应又来了。哈哈！
P/S: 有人有没有探讨过或想过美国会破产的几率吗？哈哈哈！
[ 本帖最后由 shuhjiunho 于 10-5-2006 01:02 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2006 11:13 AM
|
显示全部楼层
我有些不明白，希望各位大大解释解释：
什么事一篮子？利率和货币的上下有什么关系？货币上就外治进？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-5-2006 04:50 PM
|
显示全部楼层
os 兄，您的图表分析更加证明了马币并没有真正走高。是美元在贬值。
人民币贬值，是故意的，因为国际贸易差价和其他因素。美元是进退两难，上升也不是（为了抗拒人民币的下跌），下跌也不能（失去竞争力），所以他们只有强迫人民币升值。
原帖由 os 于 9-5-2006 03:37 PM 发表
截至目前，马币明显升值的有四个：对美元，对人民币，对港币，对卢比。
令我意外的是马币兑人民币竟然升值。
六个在波动，英镑在高峰，整体而言，马币升值了！
我简单说说自己的看法。
印度的卢比近来走势不稳定，原因应该非常单纯，因为它仍属于一个贫穷国家，外贸赤字大，一旦油价上涨，卢比就被看贬。况且，很多来自印度的企业赚取的是美元，印度的政府没有必要让卢比大幅升值，和人民币一样，货币贬值也许利的是自己国人，亏的是外国大型投资家。因此，它稍微走低，没有什么大不了，也对我们没什么影响。
至于港币，要是人民币被贬值，它们俩的关系情同姐妹，港币能升值吗？
现在只剩下美元了。当然美元有大堆自己的理由为何会被贬，但这不是我们讨论的范围内。我只想表达的是，为何分析家一味说马币的走势愈来愈强劲。
我很想请问，马币对全世界哪个货币变得强了？要是单一兑换美元，几乎全世界任何国家都可以说自己的货币变强了。
是美元贬值了，马币只是在作小幅度的波动。分析员看到什么我看不到的东西呢？
[ 本帖最后由 过路客 于 11-5-2006 08:47 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 07:08 PM
|
显示全部楼层
資金外流‧亞洲貨幣兌美元創新低
updated:2006-06-13 18:18:44 MYT
廣告
（吉隆坡訊）資金從股市撤出，回流美國，也導致亞洲貨幣兌美元全面走低，改寫多個月新低，馬幣兌美元週二（13日）寫下自4月來的最低水平。
經濟學家說，馬幣兌美元走低並不會使國內通膨壓力升溫，因為馬幣早前的漲勢並非是由基本面的推動，而是隨區域貨幣水漲船高。
基於這波跌勢也是跟隨區域貨幣因資金撤離而走低，因此對通膨不會有影響。
聯昌國際證券首席經濟學家李興裕指出，馬幣兌美元處在3.80的水平時，國內通膨率未見升高，說明通膨壓力非來自馬幣匯率，而是燃油與物價的揚升。
他認為，馬幣兌美元敗退是短期趨勢，一旦資金挪移的情況緩和，馬幣和其他亞幣將會回揚。
美國醞釀17度升息使美元後市看俏，而資金撤出亞洲市場也加劇了亞洲貨幣的跌勢，使美元節節漲高。
馬幣貶至3.6875
馬幣兌美元週二下午1時掛3.6875，滑落0.117。馬幣於4月初掛3.6830。
在前幾次小股災中跌勢最輕的馬股，週二開始出現資金大量撤走的現象，是馬幣顯著走低的主因。
日圓、韓元、新台幣與新元同樣走低，其中韓元與新台幣已連挫數日。
分析員估計，外資在過去4個交易日便從首爾與台北股市分別撤出9億5500萬美元（約35億2100萬令吉）與13億2700萬美元（約48億9300萬令吉）的資金，而台灣在野黨正式啟動罷免總統的提案，更加劇新台幣的跌勢。 （星洲日報／財經‧2006/06/13） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2006 02:38 PM
|
显示全部楼层
2006.06.14 工商時報
生產物價揚 美元要強到月底
林秀津/綜合外電報導
美國五月份核心生產者物價指數（PPI）增幅大於預期，這份最新數據已進一步強化市場對美國聯準會六月底將再度升息的預期。週二美國PPI數據公布後，美元匯價快速走揚，兌歐元和日圓雙雙觸及一個月高點，預料對今日台幣匯率將帶來續貶壓力。
美國勞工部週二公布，五月份生產者物價指數月增幅雖然已由四月的○．九％縮小至○．二％，但核心PPI的月增幅卻比分析師市調的預測來得高。
根據美國勞工部的數據，排除食物和能源這兩項高波動性項目後，美國五月份核心PPI月增幅由四月的○．一％擴大至○．三％，顯示能源等原物料價格的上揚可能已經開始對核心物價產生影響。
若和去年同期相比，美國五月PPI年增率擴大到四．五％，核心PPI年增率為一．五％。週二這份最新物價指數已經進一步強化市場的利率預期，使得投資人更確信美國聯準會將在六月底再行升息一碼。
美國週三還將公布五月份消費物價指數，市場將密切觀察該項指數是否反映能源等原物料價格上揚的現象已經從生產端擴及至消費端。
受五月份核心PPI增幅超越預期的影響，週二歐美匯市早盤美元兌歐元和日圓雙雙觸及一個月高點，分別以一歐元兌一．二五四美元，和一美元兌一一四．八○日圓。而台幣匯率昨日也隨著美元走強貶至三二．六六元，預料我中央銀行如未干預，台幣將向三二．八元關卡叩關。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-9-2006 11:52 PM
|
显示全部楼层
如果有留意货币走势，你应该察觉到，最近马币兑换各国货币不断上涨。
但就这个走势来说，马币兑美元会上升到 3.60 以上的机会，还是微乎其微。自从去年 7月马币和美元脱钩以来，很多货币分析家都纷纷觉得马币的 3.80 有至少 10％ 的上升空间 (3.42)。在年初时某家报章作出自己的评论，几乎所有分析员都觉得 3.60 并非不可能，我更记得有其中几个著名的分析员论断会到 3.50 以上。
由此可见，著名分析员说的话，也不能一一尽信。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2007 08:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2007 08:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2007 12:55 PM
|
显示全部楼层
回复 #1 过路客 的帖子
"只有美元继续贬值，马币没有走高"
这句话...是对的:
2006 5 月:
新币 VS 马币: 1:2.20
2007 12月:
新币 VS 马币: 1:2.30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2007 01:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2007 10:16 AM
|
显示全部楼层
回复 #1 过路客 的帖子
请指教我，
为什么钱币会上上下下的？？
是什么原因是它们上上下下的？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
）
2567 
55
