|
|
发表于 13-10-2025 09:43 AM
|
显示全部楼层
本人不反对他们如此宣称，但好歹也要提出相关证据，证明病毒是属于人造的，而不是自然演化出来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2025 08:38 AM
|
显示全部楼层
美国野鹿染新冠， 真是匪夷所思
照理由说，它们野生，和人类接触极少，它们也是素食，可能性是从其他飞禽走兽，水源。。
难怪美国科学家都不敢认真走去溯源。。 不惹这一块。
只能说， 2019, 2020 新冠感染的samples 太少了， 被感染的鹿sample 成分数量太少了，不能下结论啦， 又或许是cross contamination 呢？ 可那时不是说只有WH 才有的病毒？ 你们美国的lab 那么危险的吗？ 那么容易就发生cross contamination? 如果是，那么 这病毒从你们的lab 到处contaminate 可能性不是很高。
难怪死不许WHO 去查啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2025 10:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
dalap 发表于 14-10-2025 08:38 AM
美国野鹿染新冠， 真是匪夷所思
照理由说，它们野生，和人类接触极少，它们也是素食，可能性是从其他飞禽 ...
简单来说，美国鹿应该就是 false positivity，也就是说是假阳性，原因可能是cross reactivity，就是说其他冠状病毒，也当成是covid 19的病毒。
说是cross contamination 也有可能，因为化验的时间是大约2020年之后，而不是2019年。2020年之后，整个美国早已经是到处都是covid19的病毒，包括实验室，和研究人员本身也是极有可能从家里带新冠病毒到实验室去，然后污染了sample。
最合情合理的解释，还是zero day exponential growth modelling!
所以，武汉军人运动会后，武汉爆发疫情的人数，和世界各国的爆发的人数计算，倒推zero day的模型，基本都一样，所以，武汉P4病毒实验室泄漏新冠病毒，是最合理解释的那个！@dalap |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2025 11:41 AM
|
显示全部楼层
和新冠有关的神秘儿童疾病“不太可能”出现在澳洲
15 May 2020
联邦首席医疗官表示，在海外出现的与新冠病毒有关的一种罕见疾病不太可能影响到澳大利亚。国外一些儿童死亡病例被怀疑和这种疾病有关。
首席医疗官墨菲教授（Brendan Murphy）说，这种和川崎氏病有关的神秘病症非常罕见，鉴于澳大利亚有很少儿童感染新冠，这种疾病影响到澳大利亚的几率很低。
墨菲教授应总理莫里森紧急要求于周五向全国内阁汇报了这种疾病的情况。
“我们讨论了这种儿童身上出现的罕见疾病，你们都已经从国外听说了，小儿多系统发炎症候群，”他在周五下午告诉记者们。
“我向他们汇报说这种疾病十分罕见。因为我们感染了新冠的儿童数量非常非常低，这种病不太可能在澳洲出现。目前还不清楚这种病和新冠病毒有什么样的联系，但我们知道它极度罕见。”
这种神秘的疾病被称为PIMS-TS，怀疑和三名美国儿童的死亡有关，有数十名欧洲儿童受到影响。在已知疾病中，川崎氏病和这种疾病最为相似。
美国已经报告73例这种疾病，同时英国和意大利的儿童中也有发现。
川崎氏病是一种罕见的儿童病，会造成患者血管壁发炎。
这种疾病在1967年的日本被首次发现，通常是由于儿童的免疫系统对一处或多处感染做出过度反应而造成的。
https://www.sbs.com.au/language/ ... -children/xa4zxsbfv
since老霉的lab ， cross contamination 那么平常， 有可能： cross 下这， cross 下那， 一下是白肺，一下野鹿， 一下 是儿童
。。。。 而且他又死都不让查， 一直各种威胁WHO... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2025 02:52 PM
|
显示全部楼层
五毛的lab，在武汉肺炎爆发后，就派人来实验室和野味市场进行清洗和消毒，把犯罪现场的证据都消除了，然后才来说：欢迎你们来查。
笑死人！
白肺病的，全家老少在一起住，然后只有抽非法电子烟的人患病，旁边的老人，婴儿都没事，原来婴儿的抵抗力比成年人强呢！然后一旦充公非法电子烟，病患人数就直接下到靠近零了。
五毛小粉红企图把非法电子烟的肺损伤和新冠病毒混淆呢！
至于那些野鹿什么的，学术界的各种论文已经说了，中华蝙蝠是自然宿主，然后穿山甲或貉等是中间宿主，新冠病毒本来是无法直接传到人类身上的。但是因为从蝙蝠传到穿山甲或貉后，就演化成可以传到人类的变种，所以才会从武汉华南海鲜市场传到人的身上。野鹿呢，根本不在病毒演化的路径里面呢！鹿身上不过只发现抗体，但在华南市场的貉是实实在在的病毒RNA呢！
被反驳后，五毛小粉红就去找各种新闻，企图把其他的病也说成是新冠肺炎，比如什么儿童病，都说成是新冠肺炎，五毛小粉红已经堕落到这个地步了吗？@dalap
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2025 01:46 AM
|
显示全部楼层
澳洲史上最恐怖流感季！发布日期：2019-05-10 AU
https://www.1688.com.au/australia/national/2019/05/10/574361
「澳洲新流感」將殺死三億人？ 疾管署：事實錯置假新聞！ (TW)
網路流傳一則新聞與影音指出，專家警告「新澳洲流感」將殺死3億人，蔓延到全世界各國。疾病管制署今（13）日嚴正澄清，澳洲並沒有出現網路上流傳的新澳洲流感，此為把一些「事實錯置」的錯誤新聞。
該網路新聞指出，有國外的專家警告，現在有一種「新澳洲流感」可能即將爆發，這是一種禽流感病毒的變異，若全球流行，將造成3億人死亡。專家甚至還說，勤洗手和打噴嚏摀住嘴，也不足應對新型病毒傳播。
疾管署副署長莊人祥受訪表示，網傳「新澳洲流感」病毒是由禽流感病毒變異而成，是錯誤的。根據澳洲衛生部門資料顯示，澳洲2017年流感季流感疫情較往年嚴重，主要流行病毒株為A/H3N2型，但沒有與禽流感病毒變異變成新型流感，目前澳洲沒有出現新型流感病毒流行疫情，此訊息把「事實錯置」。
莊人祥強調，流感病毒主要是透過飛沫傳染，民眾仍應注意個人衛生習慣、呼吸道衛生及咳嗽禮節，如平時養成勤洗手、有呼吸道症狀須戴口罩、生病在家休養等，這些習慣若能平時養成，仍有助降低流感傳播。
https://health.ettoday.net/news/1129281 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2025 01:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2025 09:13 AM
|
显示全部楼层
在2003年，香港大学的研究团队认定果子狸为天然宿主，但2006年研究者发现蝙蝠身上同样携带SARS冠状病毒，但同源性相比果子狸为低。2013年，研究人员已经倾向于中华菊头蝠为SARS病毒的天然宿主，果子狸仅仅是传染到人过程中的中间宿主，更表明其传播到人并不需要通过果子狸等中间宿主。2017年，中国科学院武汉病毒研究所石正丽为首的团队在云南省晋宁县夕阳彝族乡两个洞穴（燕子洞、石头洞）内的菊头蝠种群中发现了含有SARS病毒的全部基因组组分，锁定了源头。在夕阳彝族乡访问218名村民，81.2％饲养或拥有牲畜或宠物，有9.1％目睹蝙蝠在房屋附近飞行。在深圳市疾控中心、深圳动物防疫监督所、深圳市野生动植物保护站的合作下，2003年5月19日，香港大学微生物学系管轶所在课题组发现在果子狸身上的病毒，与人类身上的病毒有99.8%的同源性。5月23日下午，在深圳和香港大学分别举行了新闻发布会。但当时发现，在果子狸身上的病毒，除了与最早的广州分离出来的病毒外，和其他人身上分离出来的病毒相比要长29个核苷酸，并且人身上发现的病毒的人际传染性更强。
2006年，研究者发现蝙蝠身上同样携带SARS冠状病毒，和人SARS病毒同源性为92.6%到93%之间，2007年，原来参与香港大学认定非典元凶为果子狸的管轶开始认为蝙蝠可能是所有冠状病毒的源头。2013年，香港大学医学院传染病学教授袁国勇称，SARS病毒的天然宿主是中华菊头蝠，他指出：“我们开始的时候以为果子狸是‘天然宿主’，但这是错的。”袁国勇说，“因为在野外的果子狸和在繁殖场的果子狸都没有这个病毒，但果子狸到了野生动物市场的时候，就有SARS冠状病毒，这说明果子狸是在野生动物市场由其他的动物传染的。”。同年10月，英国广播公司引述《自然》杂志报导，澳洲病毒学家Gary Crameri及团队在中华菊头蝠身上发现两种类似SARS的冠状病毒，它们与一种ACE2受体结合后，以同样的方式感染人体细胞。这显示，冠状病毒也可能直接从蝙蝠传染给人类，不一定要透过果子狸等这类中间物种。
之后的调查显示，大量SARS相关冠状病毒在中国的菊头蝠中传播，这表明致命毒株可能源自这些蝙蝠，再通过果子狸传播到人类身上。但是相关设想存疑，因为在关键基因上（允许病毒接近并感染细胞的蛋白质），人类版病毒和蝙蝠版病毒存在差异。
2017年，中国科学院武汉病毒研究所石正丽为首的团队在云南省晋宁县夕阳彝族乡两个洞穴（燕子洞、石头洞）内的菊头蝠种群中发现了含有SARS病毒的全部基因组组分（虽然没有发现单个蝙蝠身上具有和人类SARS病毒一样的完全相同的毒株）。在夕阳彝族乡访问218名村民，81.2％饲养或拥有牲畜或宠物，有9.1％目睹蝙蝠在房屋附近飞行。研究团队警告在人群中仍存在类似于SARS的疾病的爆发风险。但来自云南蝙蝠身上的病毒是如何传播到约1000公里之外的广东的动物和人身上的，而且在云南没有造成任何疑似病例这点仍然存在疑问。中国OIE狂犬病参考实验室主任涂长春认为该研究结果说服力只有“99%”，表示希望看到科学家能够证明人类SARS毒株可以从蝙蝠身上传播到另一种动物身上，并认为“如果能做到这一点，那么证据就完美了”
这一类的病毒，本来是无法人传人的。都是只能通过宿主来传。
简单来说，蝙蝠，果子狸，貉等传到人类去的。
那些其他什么禽流感，根本就是和新冠病毒无关，都是五毛小粉红，硬把其他病都用阴谋论当成新冠肺炎了。反而一点证据都拿不出来，真是可笑！@dalap
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2025 11:38 AM
|
显示全部楼层
英德科学家这个发现就很合理了
客观事实： 老霉军人登陆武汉前， 中国没有任何流感爆发，动物也没爆发什么怪病。反而２０１８－２０１９ 美国和澳大利亚 爆发大规模致命大流感， 大流感的起因细节数据不透明，WHO 也没去调查过。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2025 03:49 PM
|
显示全部楼层
老霉军人登陆武汉前， 中国没有任何流感爆发，动物也没爆发什么怪病 2019年9月30日-武汉病毒实验室的美国资助被停止，PREDICT病毒实验停止，只剩下写报告的用途。
2019年10月1日-18日-估计实验动物如蝙蝠和果子狸等野生动物，因为实验停止，或被拿到武汉华南海鲜市场拿去卖作野味。
2019年10月18-27日-武汉举办世界军人运动会，来自110国家9千名选手，以及数万名的观众和工作人员都集中在武汉。
大量运动员在运动会期间或结束后，都发生新冠肺炎的症状。
2019年11月-12月-世界各国也开始出现不明肺炎症状。
因为武汉实验室的PREDICT病毒实验结束的时间，是2019年9月30日。因此那些蝙蝠等被卖到华南海鲜市场是10月了。所以新冠病毒是2019年10月流传出来的。
在2019年年尾的病毒，主要属于A型，属于动物传人的原始类型，在武汉运动会后，传到美国人，然后美国人回国后，A型就在美国传开来。
同时，在武汉的A型，进化到更适合人传人的B型，这个B型的传播非常快速，是A型的N倍，这个造成了武汉B型的病患人数在短时间内大大的超过了A型的病患。
一点都不出奇呢！
反而２０１８－２０１９ 美国和澳大利亚 爆发大规模致命大流感， 大流感的起因细节数据不透明，WHO 也没去调查过。
病毒特征差异：
流感病毒属于负链RNA病毒（Orthomyxoviridae）。
新冠病毒属于正链RNA病毒（Coronaviridae）。
通过基因检测（PCR或测序）二者完全不会混淆。
自己笨就好，不要以为大家都和你一样笨！@dalap
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1565 
84
