中文戏剧－剧场工作者的生存与未来？

pingstage

在剧场里，你还有理想吗？
生活与剧场，你还能同时拥有吗？

我目前正在收集剧场朋友的《戏剧经营》。希望您花点时间发表。谢谢。

若能请依据以下目的给予见解：
1.        使大众普遍了解大马戏剧目前所扮演的社会教育角色。
2.        戏剧社团及公司历年来的在量与质的成长和改进。
3.        在市场和经济分配不足的环境下，未来应该如何调整和持续经营。
4.        配合文化部致力塑造大马/吉隆坡为文化之都的目标，创造多元文化的艺术空间，以丰富人民的精神生活。
5.        增进民间组织与国家相关部门之间的对话，交流和协商，同心致力艺术生活化，生活艺术化的理念。

pingstage

有谁在槟城现场看了在Sri Pinang的皇家歌劇演出.

"鄭和將軍何馬漢愛上馬六甲公主西蒂黛薇的愛情故事"

好可怜呀.这样的节目也能直播.羞也.

[ 本帖最后由 pingstage 于 5-2-2006 04:32 PM 编辑 ]

pingstage

http://www.sinchew-i.com/special ... ;artid=200601270876

融合華巫裔民族舞蹈
《馬和歡》新春上演
updated:2006-01-27 20:25:18 MYT


（吉隆坡訊）由文化、藝術及文物部主辦的大馬新春門戶開放歌舞劇《馬和歡》將於2月4及5日在國家藝術學院（Akademi Seni Kebangsaan）舉行，公眾受邀前去觀賞這個免費的表演，以共慶佳節。

文化宮製作員諾海妮哈侖說，歌舞劇講述一名中國戰士馬和歡奉旨前來馬來半島加強雙邊關係時，邂逅一名本地女子，隨後展開了一段浪漫的愛情故事。

“馬和歡奉命前來馬來半島時適逢農曆新年期間，但是為了中國及馬來半島的良好關係，他不得不提早結束各式慶典，動身前來馬來半島。”

“他在馬來半島經歷了一場動人英雄救美的一幕，過後更迎娶本地女子為妻，中馬關係也因此更上一層樓。”

諾海妮說，出席觀賞的公眾除了能看到這支集華裔及巫裔民族舞蹈於一身，為時1個多小時的輕鬆歌舞劇，還能觀賞舞獅表演。

來自共享空間專業舞團，負責華裔舞蹈編舞的馬金泉說，參與演出的演員有50名，其中10名是華裔，整體工作人員有80名。

他說，參與演出的華裔包括劉勇男、陳薇芝及歌舞劇《漢麗寶》男主角葉忠文，他也是《馬和歡》的首席舞者。其他演員包括來自共享空間專業舞團及文化宮的演員。

文化、藝術及文物部副秘書長莫哈末道勿週四（26日）也出席首演。他在觀賞歌舞劇後表示，他對演員的專業精神深表滿意，他相信正式上演時，他們的表演能博得大家的好評。

這個經費由文物部承擔的歌舞劇的演出時間為2月4日晚上8時半、2月5日下午3時及晚上8時半。



星洲日報‧2006/01/27

pingstage

看来我们国家单位和国内表演艺术团体... 大脱节.
这样的演出我们都不知道有.
也没有宣传, 也没有转告.
虽然直播,但是第二天的两场演出也吸引不了大家.
槟州报章有报导吗?
看来媒体还是把文艺放到一边.永远的角落边.

[ 本帖最后由 pingstage 于 7-2-2006 04:25 PM 编辑 ]

佐一古

基本上看过〈汉丽宝〉，阿佐也不会对〈马和欢〉有兴趣......还有现场直播？

By the way，演出第二天阿佐才知道槟城有一个这样的演出......宣传在哪里？？

pingstage

谢谢你们在槟城剧场朋友.对于评论可以坦诚相对.好例子.

对于汉丽宝和马和欢的演出,非常'有幸'都曾经到槟城演出.好奇,你们看后有感想吗?
在吉隆坡演出时,对于服装的年代不符,对于表演者'汉丽宝'(槟城人哦)大家都有话说.但是说说而已.

这样的态度,我们是没办法纠正,归还大马表演艺术的声誉.
会不会是国家,文化部的制作,大家有苦难言呢?
国家是否要听真话呢?
我的看法是,有话说,就要传达, 要给对方听到.
若是担心个人负担不起, 那就大家互相交流, 总结再传达. 该可以吧.

pingstage

为什么我们还在剧场里?在剧场里.我们都会有背后的一股推动力. 就是我们自己的目的地.

目前,我非常相信大家目的地和出发点都是好的.都是树立剧场具有健康和积极的一面.大家希望剧场, 能立足在这'贫困'的环境中.
因为, 我们没有'利益'可言. 为钱??? 为权???

在这里'钱'从那里来?
'权'来得不易. (必须付出很多, 但是未必一定得到)

为什么还要做?
我们永远说不清, 我们只有再续做.

为什么没有人了解剧场?
我们不懂多少人愿意了解我们, 但是至少还有我们同在.

[ 本帖最后由 pingstage 于 13-2-2006 06:48 PM 编辑 ]

pingstage

原帖由 pingstage 于 12-2-2006 21:37 发表
为什么我们还在剧场里?在剧场里.我们都会有背后的一股推动力. 就是我们自己的目的地.

目前,我非常相信大家目的地和出发点都是好的.都是树立剧场具有健康和积极的一面.大家希望剧场, 能立足在这'贫困'的 ...

当大家都在打拼时.为什么出现这样的课题呢.
面对破坏, 最好的是建设. (林连玉老师说的)

佐一古

汉丽宝的观后感，曾经在佳礼发表过，可以到以下的连接逛逛。

汉丽宝观后感

多麗絲

剧场工作者，就像其他行业的工作者一样，也像每个人做人的方式一样 - 有各样不同的价值观。

站在剧场的立场上，一撮人为生活而在剧场、一撮人为理想而在剧场。前撮的前提是生活；后者的前提是理想。就这两个观点就足以显示为什么方向会差这么远。

观赏演艺，是站在娱乐还是文化的立场，这也左右了观众的观点。

就剧场“做”与“看”的两个极端，我们已经可以很清晰的看到：要两者真正的正面碰上，真的，很难。要不就遇到烂“做”，要不就碰见烂“看”。

看“汉丽宝”的时候，我暴怒“做”者。拼命做考察去证明“汉”如何的没有根据与可笑。“马和欢”的时候，我团是有收到请柬，但是我拒绝出席。以一个角度去看，我就是那“连剧场工作者都不支持剧场演出”的王八蛋。以另一个角度看过来，我只是在发现了原来剧场演出有分“尊重”及“打口号”的分别时选择了不出席与我理念不同的演出。

所谓的“尊重”就是“有根据的尊重根本，自行撰写的尊重原创”。
而“打口号”就是类似“汉”的演出。“邦交”呵？那是政治舞台的用词，作为一个小小的剧场工作者，我没有这么大的野心。因为我依旧固执的认为：要是决定触碰历史就一定要有根据。

历史是什么？
历史就是已经发生过的事实。
那是需要受到尊重的。
因为它真的曾经存在。

改编么？那请打好题目，别误导了。

多少人是不知道真正的历史的。
那知道的那个是不是有责任去灌输正确的观念呢？
这种像早前日本与中国的历史课本的课题，有没有人知道它其实就是潜伏的炸弹？

所以，以剧场“赚吃”的，如果还有点良心，如果不想自己的后裔被蒙蔽，请身体力行，把“真”与“假”分清楚。这是不容许混淆的。

观众嘛，在观赏之余不要辜负上天赋予的一个好脑袋，自己分析一下。请不要把自己的智慧搁浅了。那是很悲哀的。

pingstage

剧团为什么而做?
观众为什么而看?

会不会说剧团和关心本地戏剧的朋友们处于闭门造车呢?
太多人都说,剧场人不懂也不去懂外面市场.
导直到如今,状况依然如故.

我们可以寄托政府和华社吗?
希望他们施于帮忙吗?
还是剧团自筹联盟.争取应得的权益.

[ 本帖最后由 pingstage 于 20-2-2006 02:46 PM 编辑 ]

多麗絲

原帖由 pingstage 于 20-2-2006 02:45 PM 发表
剧团为什么而做?
观众为什么而看?

会不会说剧团和关心本地戏剧的朋友们处于闭门造车呢?
太多人都说,剧场人不懂也不去懂外面市场.
导直到如今,状况依然如故.

我们可以寄托政府和华社吗?
希望他们施于帮忙 ...

問句題外話:
"拾吾憶"會來支持嗎?

pingstage

原帖由 多麗絲 于 22-2-2006 14:13 发表


問句題外話:
"拾吾憶"會來支持嗎?

sure.
当决定演出.后果如何就顺其自然.
每当演出在非自己底盘时总会面对观众少.希望这不会是你们的阻碍.
人多也得演.人少还是演.
交出好成绩.评审会期待的.

OK? relax

err...老爸，你写的东西很硬噢，可不可以用正常人一点的温和方式啊？

太精简，太严肃，太老爸了。。。大家都很难消化唷。

你也希望大家看你写的东西吧，呵呵，至少可以加一些语气助词什么之类的吧，或在适当的时候加些形容词，这样文章看起来就不会硬邦邦的，难啃也。

多麗絲

原帖由 pingstage 于 22-2-2006 07:11 PM 发表
sure.
当决定演出.后果如何就顺其自然.
每当演出在非自己底盘时总会面对观众少.希望这不会是你们的阻碍.
人多也得演.人少还是演.
交出好成绩.评审会期待的.

OK? relax

感谢老爸的到场支持。
看你气喘吁吁的赶过来，辛苦你了！
虽然票房不甚理想，但也算是一个难能可贵的经验。
希望有机会再交流！
你也来槟城演出啊，给我们学习的机会！

pingstage

原帖由 多麗絲 于 27-2-2006 11:41 发表


感谢老爸的到场支持。
看你气喘吁吁的赶过来，辛苦你了！
:

辛苦大家了.看到你们老远的跑来KL演出.敬佩敬佩.
票房不理想,说来惭愧.KL就是如此吗?好像是. '拾'的反应比神婆好的多啦.
演出能到其他地方是很好的学习过程.相信大家这次的经验,受益良多.
只可惜大家没有时间交流.交换意见.
到槟城演出,已经很久了.将来有没有可能,就得等贺导演的计划安排.
也许今年就成行.

多麗絲

原帖由 pingstage 于 28-2-2006 06:50 PM 发表
辛苦大家了.看到你们老远的跑来KL演出.敬佩敬佩.
票房不理想,说来惭愧.KL就是如此吗?好像是. '拾'的反应比神婆好的多啦.
演出能到其他地方是很好的学习过程.相信大家这次的经验,受益良多.
只可惜大家没有时间交流.交换意见.
到槟城演出,已经很久了.将来有没有可能,就得等贺导演的计划安排.
也许今年就成行.

初到剧艺，说实在的，我是吓了跳。
年前曾到该地考察，当时戏院依然操作，美食坊仍然存在。
一年后重返旧地，惊觉一切全变了样。
想说剧场地仿佛剧艺所面对的窘境 - 渐渐的被冷落了。
首都剧场是否依然风行？
那天有见锦康匆忙到场，散场后也仆仆的离开。
大家都很忙。
这对有点慵懒的槟城人来说，有点力不从心。
希望往后还有机会交流。
希望今年就能在北马见到老爸你。

pingstage

原帖由 多麗絲 于 1-3-2006 10:47 发表


初到剧艺，说实在的，我是吓了跳。
年前曾到该地考察，当时戏院依然操作，美食坊仍然存在。
一年后重返旧地，惊觉一切全变了样。
想说剧场地仿佛剧艺所面对的窘境 - 渐渐的被冷落了。
首都剧场是否依然风 ...

现在你看到是这样，多3个月。还会有更大变动。
UE3 在5月后还会有更大的变动。由于管理层更换。我们在5月后何去何从都不晓得。

首都剧场目前是冻结。隆雪华堂管理层要如何处理，没有人知道。
演艺联盟的存活也是大问号。

所以今年吉隆坡的演艺生态。冻过水。

多麗絲

原帖由 pingstage 于 1-3-2006 06:42 PM 发表
现在你看到是这样，多3个月。还会有更大变动。
UE3 在5月后还会有更大的变动。由于管理层更换。我们在5月后何去何从都不晓得。

首都剧场目前是冻结。隆雪华堂管理层要如何处理，没有人知道。
演艺联盟的存活也是大问号。

所以今年吉隆坡的演艺生态。冻过水。

这么可怕？
怕是UE3在管理层更换之后连剧艺剧场都会被吃掉？
首都剧场怎么会冻结了呢？那里不是有素琴老师以及其他表演艺术的朋友们努力去整修过来了吗？演艺联盟是因为什么而垂危？
这样一来，今年吉隆坡的演出都以哪里作为演出地基？
好骇人的消息！

pingstage

Ue3近况可能出现曙光。目前旧管理层有代传达可以继续租用。希望新管理层能继续给与我们这一群文艺工作者一个持续的‘家’。

至于首都剧场，直到现在该找谁洽谈，还是谜。演艺联盟能扮演什么角色。没人能说。负责人和组织都蒸空。隆雪华堂管理层能把它撇开不管更好。完全都不积极寻找办法来让首都剧场发挥的空间。

未来看似让人忧心，但是我又有乐观的感觉，真不懂该如何表达。所以。。。

[ 本帖最后由 pingstage 于 11-3-2006 08:26 PM 编辑 ]