教育部认为独中的马来西亚300年历史的内容必须比中国5000历史多？

heme123

~Zack~ 发表于 14-12-2017 03:32 PM
为了避免离题，先和你确认你要谈什么
你要讨论的是独中的历史课程不被承认？
还是你不满意国中的历史课程？

我都没反对你的意思，你讲我国是绿教国大过天，所以我地读外国人阿拉伯人历史没罪，是正确的是成功是爱国。我地华人读中国历史就是有罪是失败是唔爱国。

paulng85

问题是中国2000年前就有史记，马来纪年就只有几年呢？而且还大部分是Dongeng。

heme123

q(o_o)p 发表于 14-12-2017 03:47 PM
你甘唔爽又唔見你移民走人？

做么我要走人，如果我走人不就代表我认输。
我走佐他地很爽，做么我要俾他地爽，我就是要留下同他地斗过。

12A123

~Zack~ 发表于 14-12-2017 02:32 PM
马来西亚的国教是绿教，就大过天。
无论你喜不喜欢，都已经和你的叉事有关。

马来西亚不是回教国咯

cyberjaye

家驹 发表于 14-12-2017 01:18 AM
多数华人见高奉,见低踩,自视过高的功夫永远不会改的....

整天说人家不尊重,排挤,且也不见得自己有多么的尊重人家的文化历史......

真正窜改且不尊重自己历史的是你们。你们为了邪教，把自己的文化服飾旧信仰几乎都灭了。正真无可救药。

~Zack~

heme123 发表于 14-12-2017 03:49 PM
我都没反对你的意思，你讲我国是绿教国大过天，所以我地读外国人阿拉伯人历史没罪，是正确的是成功是爱国。我地华人读中国历史就是有罪是失败是唔爱国。

马来西亚人注重马来西亚国教的历史。有问题吗？
马来西亚人注重中国的历史多过注重自己国家的历史没难道？

最后，这个贴的重点是。
教育部不反对中国历史，但是要求独中的历史必须注重自己国家的历史，而不是一个不相关国家的历史。
所以看重点，不要再pusing 了

~Zack~

12A123 发表于 14-12-2017 04:51 PM
马来西亚不是回教国咯

请定义回教国

12A123

~Zack~ 发表于 14-12-2017 05:00 PM
请定义回教国

民主司法国家就不是回教国了

heme123

~Zack~ 发表于 14-12-2017 04:59 PM
马来西亚人注重马来西亚国教的历史。有问题吗？
马来西亚人注重中国的历史多过注重自己国家的历史没难道？

最后，这个贴的重点是。
教育部不反对中国历史，但是要求独中的历史必须注重自己国家的历史，而不 ...

所以我地要读多地外国人阿拉伯绿教历史，因为我地是绿教国。迟地还要感恩马来人卑我地住这里妖。
仲有我地独中完全是私人运作，私人赞助经费，私人管理，你地马来政府有拨款过独中没?由不得你地马来政府指指点点。

澎湃三国杀

~Zack~ 发表于 14-12-2017 04:59 PM
马来西亚人注重马来西亚国教的历史。有问题吗？
马来西亚人注重中国的历史多过注重自己国家的历史没难道？

最后，这个贴的重点是。
教育部不反对中国历史，但是要求独中的历史必须注重自己国家的历史，而不 ...

独中的历史课本有一本是马来西亚历史，另外一本是世界历史，唯独没有中东回教历史，其他的一应俱全

国家历史比较重要还是宗教历史？学回教历史，迟早变脑残，还不如学世界历史

q(o_o)p

heme123 发表于 14-12-2017 08:26 AM
做么我要走人，如果我走人不就代表我认输。
我走佐他地很爽，做么我要俾他地爽，我就是要留下同他地斗过。

同佢地鬥有甘爽咩？你平時喺 kopitiam 屌9 UMNO，佢地都聼唔到啦，照樣拎你每個月交个稅去 happy，何苦嗟

莱殊

做么细小的新加坡。。。。历史教科书中新加坡短短的历史。。。。篇幅居然多过巨大的中国几千年历史。。。。。？

mangolu

paulng85 发表于 14-12-2017 03:55 PM
问题是中国2000年前就有史记，马来纪年就只有几年呢？而且还大部分是Dongeng。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D841%E5%B9%B4

公元前841年，传统上所认为的中国历史没有争议的确切纪年的开始。从这一年开始，中国历史上发生的事件都可以确切的追溯到年月甚至日！

q(o_o)p

heme123 发表于 14-12-2017 09:17 AM
所以我地要读多地外国人阿拉伯绿教历史，因为我地是绿教国。迟地还要感恩马来人卑我地住这里妖。
仲有我地独中完全是私人运作，私人赞助经费，私人管理，你地马来政府有拨款过独中没?由不得你地马来政府指指点 ...

宜家唔係政府愛對 獨中 指指點點，係 董教縂 成日要求政府承認 統考文憑，政府先至對 獨中 个教程提出意見。如果無人去要求政府承認 統考，政府先懶得理 獨中 既歷史教d乜野

12A123

q(o_o)p 发表于 14-12-2017 08:33 PM
宜家唔係政府愛對 獨中 指指點點，係 董教縂 成日要求政府承認 統考文憑，政府先至對 獨中 个教程提出意見。如果無人去要求政府承認 統考，政府先懶得理 獨中 既歷史教d乜野

狗屎。。。教育部就干预马来语的教课时间，也干预国语课本的使用。。。明明知道不可以干预，但还干预。。。

q(o_o)p

12A123 发表于 14-12-2017 01:07 PM
狗屎。。。教育部就干预马来语的教课时间，也干预国语课本的使用。。。明明知道不可以干预，但还干预。。。

教育部只是提意見而已，沒有用行政權來干預。說真的，如果政府有干預 獨中 的話，我的 國語 不至於這麽差

12A123

q(o_o)p 发表于 14-12-2017 09:52 PM
教育部只是提意見而已，沒有用行政權來干預。說真的，如果政府有干預 獨中 的話，我的 國語 不至於這麽差

就是跟了教育部的圣旨，你的国语才那么差

q(o_o)p

12A123 发表于 14-12-2017 02:36 PM
就是跟了教育部的圣旨，你的国语才那么差

教育部有逼 獨中 減少 馬來語 教學時間？

TMNUTsucks

~Zack~ 发表于 14-12-2017 02:36 PM
这个贴的重点是董总独中认为马来西亚的历史无用。
而你却一直在说历史对你没用
所以我说你离题。

虽然我也认为历史对个人没有太多用处。
但对国家而言却有很大的意义。

董总说得没错。历史的确是没用。

你说对国家有意义，什么意义？你可别告诉我为人民洗脑或制造仇恨是意义。这些根本不能算意义。