|
|
楼主 |
发表于 26-7-2017 07:01 PM
|
显示全部楼层
最烂那家，烂到闻名世界了，20分其实已经是打高了分数
少烂那家世界没有其丑闻报道！
最烂的推销员，为了拿佣金，死都不会承认别人少烂！
其实过去十年，近9成的正常买家已经公认最烂那家黑心到极点
不过最烂的店凭着财雄势大，加上一些把苹果跟宗教捆绑的民族害怕少烂的苹果不符合宗教标准，最烂的店才继续成为最大的店！
最烂的店利用烂推销员抹黑放大少烂，目的是等少烂倒闭，然后人民没有选择，剩下一间最烂到时就可以靠最烂的店施舍一些佣金！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2017 10:11 AM
|
显示全部楼层
你我对烂的深层定义不同。
对我来说，烂不烂是看处理事情的态度，手法，能不能坚守原则而不单单只是丑闻多少。
因为这些才是决定一个政府好不好，会不会为民为国的基本元素。
而我看到的是，两方在这些基本元素上半斤八两，不过其中一个很懂得包装自己办问题掩盖起来所以显得没那么明显罢了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-7-2017 10:38 AM
|
显示全部楼层
丑闻多肯定就是更烂
有脸大谈国为民的基本元素，但是专门攻击少烂，绝口不提最烂的
全世界大概只有这个国家才会有这种中立！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2017 10:53 AM
|
显示全部楼层
你的问题还是围绕在“专门攻击少烂，绝口不提最烂的”这件事上。
但现实是当中立批评更烂时你就忽略，批评你所谓少烂时你就记住。
提供建设性批评与建议时你也标签为攻击，要求监督少烂的也是攻击，少烂有丑闻了要求调查也是攻击。
简而言之，你口口声声的“少烂”在你眼里其实是完美的，是不可被批评的。任何意图批评或提供建议或对其决策有质疑的都是要攻击颠覆“少烂”。
这种思维能为国家争取更好的未来，我说那是痴人说梦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-7-2017 06:54 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 阿镖叔 于 27-7-2017 06:56 PM 编辑
中立评论更烂？
表演而已有时丢个小石头做做戏，然后就拿出毒箭射少烂的然后就振振有词了！
大多数人都知道少烂的如果有竞争可肯定会做到更好
可是带着中立面具的知道最烂的根本无法公平竞争
所以只好出下策，把最烂和少烂打成同一级
如果少烂的比最烂先倒
难道以后就会出现完美出来跟最烂的竞争？不会！
但是如果最烂的先倒，以后就一定会有更少烂的出来跟现在的少烂竞争！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1279 
47
