此地无银三百两

NewFuture

已经是很明显了。。。


http://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20170206-721630

朝野三点争论总统选举


由总理公署部长陈振声提出的总统选举（修正）法案二读，引来朝野一番唇枪舌剑，激烈争辩中陈振声还二度口误，误把“议长女士”哈莉玛称呼为“总统女士”，让议事厅两阵哄堂。

国会星期一三读通过总统选举（修正）法案，落实去年11月通过的新加坡宪法（修正）法案下，针对民选总统制度所提出的调整，并改进选举程序。陈振声也宣布2017年总统选举将在9月举行。

然而，朝野十名议员在两小时辩论中，争论得最激烈的反而是针对早已尘埃落定的新加坡宪法（修正）法案。

保留选举--该从谁算起？

总检察署认为，新加坡首位行使民选总统权力的是黄金辉总统。因此，在新的民选总统制度下，这表示我国已有五任总统非马来族，所以来届总统选举将保留给马来族参选。这个计算方式也已提供给李显龙总理作为参考。

但工人党主席林瑞莲挑战这个说法，并质问为何不从第一任民选总统王鼎昌计算起。她说：“是不是因为如果从王鼎昌总统开始算起，今年的总统选举将会是一场公开选举，而迎来政府不喜欢的华族或印族候选人参选？这个从黄金辉总统算起的做法是不是政府为了取得自己预期的结果，而刻意作出的任意决定。”

对此，陈振声表示，在去年11月的国会辩论中，副总理兼国家安全统筹部长张志贤已向林瑞莲说明，总检察署确实向李显龙总理建议，从黄金辉总统任期开始计算起。陈振声说：“副总理张志贤当时也告诉林瑞莲，若是她不服，可以经由正当的司法途径挑战该决定。”


为何那么仓促推行制度改革？

对于林瑞莲指政府仓促推动民选总统制度改革，陈振声回应：“这不是这个政府的风格。”

陈振声语重心长地说道：“如果这个由李显龙总理带领的政府只是为了短暂的政治利益，我们会这样做吗？我们会耗尽政治资本这么做吗？我们现在没有必要这么做，因为我们现阶段没有遇到任何问题。但我们知道当问题出现的那一天，我们可能没有办法心平气和地讨论这个议题。”

精选推荐


尚穆根与工人党议员交锋

民选总统制改革 工人党抛出参议院制
他重申，政府是在为新加坡建立持久的制度，而不是以任何一个政党的政治利益为出发点。

林瑞莲则讽刺陈振声说：“我感谢他的说教...但是政府若不是为了短暂目标推行这些改革，为何不将改革延迟到下一届总统选举？”

陈振声回应，民选总统制度的辩论已进行超过一年，该制度检讨的过程也透明。他指出，工人党去年初拒绝向宪法委员会提出看法，坚持等到11月才在国会提出论点。“工人党来到国会面前提出了参议院制度（来取代民选总统制），我们辩论过了，也已得出了结论。”


总统要不要民选？

执政党和工人党在辩论中，一直针对工人党是否支持总统职务去政治化而僵持不下。

这一轮的口舌之战先由林瑞莲发起。她指出，陈振声在开场时提到，朝野两党都同意总统选举与大选不同。但林瑞莲强调，工人党坚持为了去政治化，总统一职不能经由选举选出，而应该受委。

陈振声引述工人党非选区议员贝理安在去年11月辩论中所提出的论点作为反驳。原本没参与这次辩论的贝理安，因此被“点名”加入交锋。贝理安澄清，当初并没有支持一个去政治化的民选总统，而是认为为了让总统去政治化，应该直接改为受委制度。

在两人一来一往的争论中，张志贤也加入战火。张志贤手里拿着平板电脑，引述当时与贝理安的对话。张志贤说：“...议长女士，当时我是这么回应：‘这当中存在政治化的风险，我也在较早的回应中，阐明这一点。但我想，贝理安先生和宪法委员会一致建议，检讨现有的规定与总统选举的方式。我认为这是个有效的建议，而我同意贝理安先生的看法。’”

张志贤表示，贝理安当时若是被误解，一定会在当下提出反驳，但他却没有这么做。贝理安再次澄清自己的立场，并表示他当时的言论不能被解读为支持民选总统制度。

张志贤回说：“我感谢贝理安先生在那时候的辩论上，同意我们所说的需要政治保障，他并没有澄清立场。我再次谢谢他。”

议长哈莉玛这时急忙介入，让国会议程继续进行，才结束这场僵局。

那么修正的总统选举法令究竟改了什么？

●准候选人必须向族群委员会（Community Committee）提交声明，由委员会审核
●申请资格证书期限由选举令颁布后三天增至五天
●颁布选举令与提名日间隔由最少五天增至最少10天
●合格选民可在选举令颁布后两天内登记成为海外选民
●票数最多的候选人和其他候选人之间的票差如果在2％以内，即便候选人不提出要求，选举官必须重新计票
●如果出现紧急情况，选举官有权将海外选票抵达新加坡的期限额外展延七天
●海外投票中心的选票如果在运返途中消失或被毁，且票数可影响结果，选举官可下令该投票中心选民重新投票
●选举官无需就选票上白色格子以外的任何符号判定投票是否有效
●总统候选人电视广播时间将增加，以便更好把触角伸向选民

kcchiew

那应该是因为他之前在答复Pritam Singh询问时，以Halimah为例子的口误。